'Рецесија' је исто тако глупа као и калкулација БДП-а која то даје

Недавна Вол Стрит новине у наслову се жалио на сценарио у којем „Европљани не троше, предвиђају рецесију“. Да ли су новинари проблем, или подуредници пишу наслове, или је можда и сама „економија“ из дана у дан све глупља?

То је питање које вреди поставити имајући у виду суштинску истину коју је пре неколико векова написао Адам Смит да су штедише крајњи доброчинитељи друштва. Што је, када боље размислите, изјава очигледног. Без штедње нема улагања, а без улагања је застој. То је подсетник да је много већа претња европској економији или било којој економији недостатак штедње.

Замислите да је потрошња лакши део. Често је радосно, и свакако га никада не треба стимулисати упркос ономе што нам говоре економисти. Као што редовно наводим у својој новој књизи Новчана збрка, живот је о геттинг. Устајемо и радимо сваки дан јер су нам потребне ствари, плус рад нас све више испуњава, а испуњава због уштеда које су створиле технологију која нас је временом ослободила најгорих аспеката посла. Преведено, пољопривреда више не дефинише нашу радну егзистенцију као некада. Уштеде су довеле до трактора и ђубрива који су ослободили велики део света од напорног рада на фарми. Вау, како би живот био ужасан да смо само трошили.

Ипак, економисти се плаше недостатка потрошње као извора наших болести. Неки ће кривити образовање за своје осиромашено разумевање како свет функционише. Молим те не веруј у то. Престанимо да стварамо жртве. Ако неко не може да види да је штедња крајњи извор економског напретка, његов проблем нису упутства која су добили. Неки људи једноставно не разумеју, и неће је добити без обзира на то колико инструкција имају. Они који do добити не треба инструкције. Ни Битлси ни Бич бојси нису имали наставнике музике. Добили сте?

Ипак, постоји питање рецесије у Европи. То ће, наводно, бити управо она уштеда без које економија логично не може расти. О овоме, економисти дефинишу рецесију као два узастопна квартала смањења бруто домаћег производа (БДП). Економисти замишљају да је економија жива мрља која дише, за разлику од појединаца.

Одатле, вреди истаћи да се БДП заправо повећава са државном потрошњом. Ово даје велику пажњу с обзиром на прилично једноставну истину да владе немају ресурсе. Ово последње није слоган колико је то изјава очигледног. Као што доказују владе које себи приписују могућност да нас опорезују, очигледно је да је њихово разметање или „ресурсе“ који су им на располагању произвео неко други. Још јасније речено, владе стичу моћ потрошње тако што је опорезују од оних који су је произвели.

Молимо вас да размислите о горе наведеном имајући у виду БДП и реалност да државна потрошња повећава сам БДП који економисти прате да би пратили економски раст. То је наговештај да економистима не недостаје само здрав разум, они су такође криви за двоструко рачунање. Како другачије објаснити њихов загрљај наводне мере раста која је буквално појачана створена растом. Оно што економистима недостаје јесте да је државна потрошња последица економског раста који се може опорезовати, а не подстрекач. Некако основно.

Након тога, читаоци могу, надамо се, да виде оно што економисти очигледно не виде, да државна потрошња логично долази на рачун уштеда. Владе могу да троше само оно што су извукле из стварне производње (опет та истина о ресурсима), што значи да њихова моћ опорезивања смањује нашу моћ штедње. Раст је последица напретка продуктивности, а штедња је оно што омогућава тај напредак. Недостатак потрошње је оно што покреће раст, али владе опорезују дио нашег вишка који би иначе могао бити уштеђен, а када га опорезују, троше га. Другим речима, државна потрошња долази на рачун штедње која повећава економију.

Молимо вас да све ово имате на уму са Европом на врху. Иако је подуредник можда написао наслов о недостатку потрошње „најављујући рецесију“, немојте погрешити у погледу порекла наслова. Економисти који су заробљени у БДП-у верују да је рецесија рођена из недостатка потрошње с обзиром на њихово уверење да је потрошња, а не штедња, извор напретка. Новинари само извештавају, или би требали само да пријаве.

Што значи да ако су економисти у праву по питању недостатка потрошње у Европи, погрешиће у погледу економских импликација истих. То је основни здрав разум у односу на обрачун БДП-а и придев (рецесија) који га вандализирају.