Републиканци све више схватају да нема доказа о изборној превари - али већина и даље мисли да су избори 2020. ионако украдени, показује анкета

топлине

Удео републиканаца који верују да председник Џо Бајден није легитимно победио на изборима 2020. и да постоје „чврсти докази“ који доказују да је пао у последње две године, показује нова анкета ЦНН/ССРС, сугеришући да републиканци све више схватају да не постоји чврст доказ о тврдњама о изборној превари које је гурала крајња десница — али још увек не мењају мишљење о томе да су избори „украдени“.

Кључне чињенице

Анкета ЦНН-а, спроведена од 8. до 12. марта међу 1,045 републиканаца и независних републиканаца, показала је да 63 одсто испитаника верује да Бајден није легитимно победио на изборима 2020, док 37 одсто верује да јесте.

Од тих 63%, само 52% каже да мисли да постоје "чврсти докази" да су избори украдени, док 48% каже да иде на основу "само сумње".

То означава значајно смањење удела републиканаца који верују да постоје докази о превари: 61% је мислило да постоје докази о превари у октобру 2022. године, када је последњи пут постављено питање, што је већ било мање са високих 75% који су рекли да постоји доказ да су избори украдени у јануару 2021.

Удео републиканаца који генерално верују да су избори украдени је стабилнији – што сугерише да испитаници из ГОП-а мењају мишљење о доказима, али ипак закључују да је било преваре – са 63% који такође верује да Бајден није легитимно победио на изборима у октобру 2022. пад са 71% у јануару 2021.

Без обзира да ли су испитаници мислили да су избори украдени и да постоје докази који доказују да су у великој мери подељени по идеолошким линијама, са умереним републиканцима много је вероватније да ће рећи да су изборни резултати легитимни—и, ако верују да су украдени, да је њихово уверење било само на основу сумње — док су конзервативнији републиканци склонији рећи да постоје чврсти докази о превари.

Изненађујућа чињеница

Највећи предиктори да ли су републиканци веровали или не да постоје докази о изборној превари су њихове године, приход и образовни статус. Већа је вероватноћа да ће млађи гласачи ићи само на основу сумње, са 47% оних испод 45 година који су рекли да постоје чврсти докази у односу на 55% оних који су старији од 45 година. доказе, при чему 50,000% ​​каже да постоје докази у односу на 55% оних који зарађују више од 50 долара. Насупрот томе, испитаници који су били боље образовани су заправо имали већу вероватноћу да верују доказима о наводној превари: 50,000% белаца са факултетском дипломом рекло је да постоје докази за превару, наспрам 55% оних који нису факултетски образовани.

Кључна позадина

Бивши председник Доналд Трамп и његови савезници гурали су тврдње о широко распрострањеној изборној превари након избора 2020. које су добиле широку пажњу деснице, укључујући тврдње које су изнели адвокат крајње деснице Сидни Пауел и други који су тврдили да су гласачке машине Доминион Вотинг Системс „преокренуле ” гласови од Трампа до Бајдена. Није било никаквих конкретних доказа који би доказали те тврдње: свака тужба која је покушавала да поништи изборне резултате је пропала на суду — са суткињом која је утврдила да је Пауелов случај у Мичигену наводна превара била заснована на „ничем осим на спекулацијама и нагађањима“ — и бројне ревизије избора а анализе су закључиле да су резултати легитимни. Трамп и многе његове присталице ионако су наставили да подстичу тврдње о превари, иако је такође све већи број признања од стране великих личности са десне стране да тврдње о превари нису тачне. Пауел је признала да су тврдње које је она изнела „можда“ тачне у судском поднеску након што ју је Доминион тужио за клевету, на пример, а адвокат Трампове кампање Џена Елис недавно је на суду признала да је „погрешила“ јавно тврдећи да су избори украдени. Доминион је такође тужио Фок Невс за клевету, а судски поднесци који су објављени у овом случају показују да су Фоксови водитељи и руководиоци – укључујући Такера Карлсона, Шона Хенитија и Руперта Мардока – признали да у текстуалним порукама или изјавама не верују у превару. тврдње о Доминион машинама.

Тангент

Анкета Си-Ен-Ена такође је пратила различита мишљења републиканаца о предстојећој трци 2024. године, откривајући да 40 одсто испитаника подржава Трампа 2024. док би 36 одсто радије гласало за гувернера Флориде Рона ДеСантиса за председника. Анкета је такође показала да само 30 одсто републиканаца верује да су најбољи дани у земљи пред њом – што је пад са 77 одсто у 2019. години, када је Трамп био председник – пошто се републиканци све више искључују из националне разноликости. Више од трећине испитаника (38%) рекло је да верује да „све већи број људи различитих раса, етничких група и националности“ у САД „угрожава“ америчку културу уместо да је обогаћује, што је више од 20 одсто 2019., а 78% каже да се „вредности о родном идентитету и сексуалној оријентацији“ Американаца „мењају на горе“.

Даље читање

Анкета ЦНН-а: Већини републиканаца је више стало до одабира кандидата ГОП-а за 2024. који се слаже с њима по питањима него оног који може да победи Бајдена (ЦНН)

'Демонска сила': Најексплозивнији коментари Звезде Фок Невс-а—Царлсон, Инграхам, Ханнити—и Мурдоцх о Трампу и изборима 2020. (Форбс)

„Нема доказа“ о изборним преварама у државама на бојном пољу, статистичка анализа утврђује како Трамп наставља лажне тврдње (Форбес)

ГОП залаже се за то да се ревизије избора у стилу Аризоне прошире широм земље - али државни службеници већ проналазе 'нема доказа' о преварама (Форбес)

Конзервативна група у Висконсину пронашла 'нема доказа о широко распрострањеној превари' на изборима 2020. (Форбс)