Одлука би могла да одсече приступ 40 милиона жена абортусу, каже НАРАЛ студија

топлине

Пресуда у судском предмету који покушава да забрани пилуле за абортус могла би да има драматичан ефекат у ограничавању приступа абортусу широм земље — чак и након што је Врховни суд већ поништио Рое против Вејда — јер нови подаци из групе за права на абортус НАРАЛ сугерише да ће додатних 40 милиона жена изгубити приступ абортусу ако конзервативни судија одлучи да блокира продају лека.

Кључне чињенице

Заговорници абортуса су тужили Управа за храну и лекове у настојању да опозове своје одобрење за мифепристон, лек за абортус којим се прекида трудноћа, а одлука о томе да ли да се бар привремено блокира приступ леку могла би да дође већ касније овог месеца.

Ако амерички окружни судија Маттхев Кацсмарик— Трампов именовани изабраник који је у прошлости био наклоњен конзервативцима — противи ФДА и блокира пилуле, то би значило да се мифепристон више не може продавати или преписивати широм земље, укључујући и државе у којима је абортус и даље легалан.

Користећи податке америчког пописа, НАРАЛ је открио да би се број жена које немају приступ абортусу повећао са 24.5 милиона на 64.5 милиона – повећање од 163% – ако се таблете блокирају на суду.

Тај број не укључује оне који могу да затрудне, али се не идентификују као жене, напомиње НАРАЛ, што значи да би стварни број људи без приступа абортусу био још већи.

Абортус лековима је најпопуларнији метод абортуса у САД 100% од свих абортуса изведених у 2020. и може бити главни пут за многе људе да абортирају ако не постоје клинике које обављају хируршке абортусе у њиховој области.

Такође је постао примарни метод за људе у државама у којима је абортус забрањен да добију негу, са тактикама као што су постављање мобилних клиника за абортус на државним границама и наруџбине таблета за абортус путем поште које омогућавају људима да ипак прекину трудноћу.

Изненађујућа чињеница

Активисти за права на абортус охрабрују људе да направе залихе таблета за абортус пре доношења пресуде за сваки случај, чак и ако нису трудни, Политицо Извештаји. Пилуле имају рок трајања од две године. ФДА има упозорио против чинећи то, међутим, верујући да би то могло да угрози здравље пацијената. Агенција каже да лекари треба да процене трудноћу пре него што се пилуле препишу, како би се уверили да је то у временском оквиру када се пилуле за абортус могу користити и да нема проблема као што је ванматерична трудноћа.

Вхат То Ватцх Фор

Пресуда у случају таблета за абортус биће донета најмање до 24. фебруара, након што је Качмарик у четвртак продужио рок за подношење брифинга у случају. Било која наредба би вероватно привремено блокирала дистрибуцију мифепристона док се судски спор и даље одвија. Ако Кацсмарик пресуди против ФДА, очекује се да ће савезна влада брзо уложити жалбу на пресуду и покушати да блокира налог судије. Међутим, на случај ће бити уложена жалба 5. окружном апелационом суду, који је посебно конзервативан, иако неки заговорници права на абортус цитирају Ројтерс рекли су да верују да суд можда неће желети да иде толико далеко да укине приступ леку који је одобрила ФДА.

Шта ми не знамо

Шта ће се догодити у погледу приступа абортусу ако се таблете блокирају. Политицо пријавио У четвртак да су званичници Бајденове администрације „приватно забринути“ због пресуде због „ограничених опција које имају за реаговање“, и није јасно да ли би Бела кућа могла реално да предузме било какве кораке да врати приступ мифепристону ако се одобрење ФДА заиста опозове. Прогресивни законодавци и заговорници права на абортус позивају Бајденову администрацију да прогласи ванредно стање у јавном здравству у вези са абортусом, што би могло учинити доступним више федералних средстава и помоћи како би се помогло људима да добију абортус и путују на процедуру, али Бела кућа до сада није била вољна да учини тај корак.

Кључна позадина

Мифепристон је један од два лека који се узимају током а прекид лекова, пошто лек прекида трудноћу пре другог лека, мисопростола, затим помаже у избацивању ткива. (Мисопростол, који се такође користи за друга здравствена стања, није био под законском контролом.) ФДА је одобрила режим за прекид трудноће од 2000. године, али групе против абортуса предвођене Алијансом за Хипократову медицину тврдиле су у својим парница да је мифепристон непрописно одобрен од стране ФДА без адекватних студија о безбедности лека. Тужиоци тврде да су даље измене у одобрењу мифепристона само уклониле заштитне мере и „нису успеле да задовоље ригорозне научне стандарде“ које захтева савезни закон о прописима о лековима, и наводе да је ФДА одбацила претходне напоре тужилаца да се позабаве њиховим проблемима са леком. . Бајденова администрација има тврде суду да је лек безбедан и ефикасан—као студије have (имати) у више наврата приказан— и критиковао аргументе група за права на абортус као „неблаговремене, неисцрпљене и без основа“. Тужитељи нису показали да би им наштетили ако би пилуле за абортус остале легалне, тврдила је Бајденова администрација, али би блокирање мифепристона „драматично [штетило]” јавном интересу „ефикасним повлачењем са тржишта безбедног и ефикасног лека који је законито на тржишту већ двадесет две године.”

Даље читање

40 милиона би изгубило приступ абортусу ако суд блокира таблете, показује студија (Акиос)

Нова тужба има за циљ да поништи одобрење ФДА за лек за абортус (Форбес)

Таблете за абортус: Шта треба знати о мифепристону након што је ФДА проширила лек на апотеке (Форбес)

Бајденова администрација се припрема за одлуку којом би се могле забранити таблете за абортус (Политицо)

Како би недавне тужбе могле утицати на приступ таблетама за абортус (Бета-Ројтерс)