Руска војска ће се суочити са изазовима обезбеђења окупиране територије у Украјини

Током њихове почетне инвазије на Украјину, руски напад није успео да пробије чврсту украјинску одбрану. Иако су се Руси прегруписали и заузели делове региона Донбас на југоистоку Украјине, ток рата није се нужно окренуо у корист Русије. Иако се суочавају са тешком контраофанзивом Украјинаца, највећи изазов руске војске ће вероватно бити у обезбеђивању региона које су заузели, што се војно назива операцијама стабилности.

Ове операције стабилности су већ у току у Украјини коју је окупирала Русија. Кремљ је наговестио да очекују да ће одржати „референдум” у овим регионима да их припоји Русији 11. септембра. У међувремену, украјински партизани на овим окупираним територијама пружају отпор окупацији, укључујући уништавање руских политичких зграда у Мелитопол Мариупол. Руска војска је активно укључена у операције стабилности како би добила подршку за референдум и потиснула украјинске партизане. С обзиром на природу руске војске, они ће вероватно пропасти у овим операцијама.

У основи, руска војска није постављена да изводи операције стабилности. Основна компонента руске војне структуре је батаљонске тактичке групе (БТГ), који се састоји од приближно 800 војника, 10 тенкова, 40 борбених возила пешадије и велике количине артиљерије. Ове јединице се снажно ослањају на своје тенкове и артиљеријске јединице, које могу да изложе тешка бомбардовања на прилично великим удаљеностима. Руска војска тренутно спаја нове БТГ-ове од добровољаца, регрута и остатака старих БТГ-ова. Док су неке од ових јединица намењене за борбу против украјинске војске, многе су предодређене на окупирану територију да изводе операције стабилности.

Једна од сложености операција стабилности је та што укључује борбу у урбаним срединама, за коју су обично потребни војници пешадије. Мање од четвртине војника у БТГ је пешадија. Да би превазишла овај проблем, руска војска се ослања на посредничке трупе или паравојне јединице за повећање броја својих пешадијских војника. Међутим, ове јединице су прилично неорганизоване и недовољно опремљене. Поред тога, недавни докази показују да неке од ових паравојних јединица могу бити у изгледи са Кремљом.

Друго питање је што руска војска прекомерно користи артиљерију, чак и у операцијама стабилности. Артиљерија, посебно старија опрема уобичајена у БТГ-овима, није нужно прецизна и вероватно ће погодити цивилне циљеве у препуним урбаним подручјима. Ово заузврат може уништити критичну инфраструктуру и повећати анимозитет локалног становништва, чиме се смањује безбедност региона.

Уз ова ограничења, руска војска, посебно у спрези са паравојним групама, користи страх и застрашивање да потчини локално становништво. У Сирији је руска војска неселективно пуцала на цивилне и војне циљеве са циљем да застраши било кога да им се не супротстави. У Грузији и на Криму, руске окупационе снаге су ускратиле основне услуге људима осим ако се не одрекну свог првобитног држављанства и добију руске пасоше. Чини се да Руси прате сличне трендове у деловима Украјине које заузимају.

Ове технике обично лоше пролазе за руску војску. На пример, током десетогодишње окупације Авганистана, тадашња совјетска армија изгубила је 15,000 војника, у поређењу са 2,500 америчких мртвих током двадесет година. У њиховим новијим активностима у Сирији, Чеченији и Грузији, њихове операције стабилности су резултирале хуманитарним питањима, избегличким кризама и међународним укорима. Даље, ни у једном случају Руси нису постигли жељено коначно стање.

Русима ће вероватно бити теже да контролишу окупиране украјинске територије него Сирију, Чеченију или Грузију. Истраживање је то показало КСНУМКС одсто Украјинаца који живе у регионима под контролом Руса не подржавају окупацију. Други преглед од пре рата је указивало да је велики део Украјинаца, укључујући и оне руске националности, био спреман да се наоружава против руских окупатора. Ови украјински партизани ће имати приступ напредном оружју достављеном од украјинске војске и међународне заједнице. С обзиром на географију региона, за Русе би било изазовно да зауставе овај проток опреме. Штавише, Украјинци су се показали као технолошки паметни, користећи комерцијалну технологију у војне сврхе.

У међувремену, руска војска је исцрпила своје ресурсе – и особље и опрему – на инвазију на Украјину. Недавни потези да се мобилише одбрамбена индустријска база а стварање „добровољачких“ јединица ће ублажити нека од ових проблема. Међутим, многи од ових ресурса биће додељени за борбу против украјинске контраофанзиве. Особље које ће изводити операције стабилности ће вероватно бити недовољно обучено са мало или нимало обуке за градску или против побуњеника. Поред тога, Русима ће недостајати сировине и ресурси неопходни за обнову делова Украјине које су уништили у освајању. Без обнове кључне инфраструктуре, они ће додатно подстаћи побуну.

Уколико украјинска контраофанзива не успе и Руси анектирају делове југоисточне Украјине, рат за Русе је далеко од краја. Као што се види из америчких војних активности у Ираку и Авганистану, Руси ће вероватно обавезати своју војску да ће дуго времена бити у окупираним деловима Украјине. С обзиром на њихову тактику и организацију, они ће имати бројне изазове у обезбеђивању региона и можда никада неће стећи потпуну контролу над регионом.