Повећање пореза на доходак уз подршку Сем Банкмана-Фрида појавиће се на гласању у Калифорнији 2024.

Гласачи Калифорније лако су одбацили Предлог 30, меру гласања из 2022. која би подигла највећу стопу пореза на доходак у држави, већ највишу у земљи, преко 15%. Ипак, иако више од КСНУМКС% гласача Голден Стејта одбили су то повећање пореза на доходак, од њих ће се тражити да размотре сличну меру за мање од две године.

То је зато што се још једна иницијатива за подизање највеће маргиналне стопе пореза на доходак у Калифорнији већ квалификовала за гласање на општим изборима 2024. Та гласачка мера, званично названа Иницијатива за рано откривање и превенцију пандемије у Калифорнији (овде се помиње као Порез на превенцију пандемије), наметнуо би нову граничну државну стопу пореза на доходак од 14.05%, у односу на 13.3%, на зараде изнад 5 милиона долара. Та нова највиша стопа би остала на снази 10 година.

Квалификовање мере за гласање у целој држави у најмногољуднијој држави је скуп подухват, а порез на превенцију пандемије (ППТ) је постигао тај подвиг уз финансијску подршку Чувари против пандемије (ГАП), непрофитне организације за заступање основане и до недеља пре, коју је водио Габе Банкман-Фриед, брат бившег извршног директора ФТКС-а Сема Банкман-Фриеда. Габе Банкман-Фриед одступио као директор ГАП-а 14. новембра, три дана након што је ФТКС поднео захтев за стечај.

У априлу, Лос Анђелес Тајмс пријавио да је Габе Банкман-Фриед „прикупио 12 милиона долара од фирме за трговину криптовалутама коју је основао његов брат Сем Банкман-Фриед“ да би помогао да се повећа порез на доходак на гласању. Од 18.5 милиона долара доприноса кампањи у корист ППТ-а, тих 12 милиона долара чини 64% укупних доприноса. Износ који је ГАП потрошио да добије ППТ на гласачким листићима у Калифорнији мањи је од његових федералних издатака за лобирање, али не и политичке донације Сема Банкман-Фрида.

Повећање пореза на доходак за које ће грађани Калифорније гласати 2024. године није прва кампања за повећање пореза коју подржава организација коју делимично финансира Банкман-Фриед. У 2021. ГАП је потрошио скоро пола милиона долара тражећи да се усвоји гласачка мера која би подигла локалну акцизу на канабис у Денверу за 27%, чиме би била са 5.5% на 7.0%. То повећање пореза је поражено у новембру 2021 више од КСНУМКС% гласача Денвера који одбацују ту меру.

„Заштита од пандемије потрошила је више од милион долара на лобирање на Капитол Хилу и Белој кући током прошле године, ангажовала је најмање 1 лобиста да се залажу за двопартијски план за пандемију који још увек чека у Конгресу и другим питањима, и пуштао огласе који подржавају законе који су укључивали финансирање спремности за пандемију”, Тхе Васхингтон Пост пријавио 16. новембра. „Протецт Оур Футуре, политички акциони комитет који подржавају браћа Банкман-Фриед, потрошио око 28 милиона долара овај конгресни циклус о демократским кандидатима 'који ће бити прваци за превенцију пандемије', према групи веб страница".

ППТ је већ примио потврде од истакнутих калифорнијских политичара, укључујући америчког сенатора Алекса Падилу (Д) и државног сенатора Ричарда Пана (Д), председника Здравственог комитета Сената Калифорније. Овај аутор се обратио оба законодавца да би питао да ли их је схватање да је ППТ потенцијално делимично подржано незаконито стеченим добицима бившег генералног директора ФТКС-а навело да преиспитају своју подршку. Сенатори Падилла & Пан тек треба да одговоре, али ако они или било ко из њиховог особља одговори на овај упит, овај чланак ће бити ажуриран како би га укључио.

Чињеница да се ППТ потенцијално квалификовао за гласање уз помоћ милиона долара незаконито стечених је нешто што би могло затровати извор потенцијалне подршке прогресивном повећању пореза на доходак, чак и у дубоко плавој држави као што је Калифорнија . Они који су преузели ГАП након одласка Габеа Банкман-Фриеда, међутим, недавно су изјавили да намеравају да напредују упркос контроверзи око оснивача организације.

„Упркос неизвесности у погледу будућности ГАП-а, напори да се спрече пандемије горе од Цовид-19 су од виталног значаја и надамо се да ће се наставити на неки начин“, рекао је у саопштењу Кинан Ланц, нови привремени извршни директор ГАП-а. Ланц је рекао да је „поносан“ на рад ГАП-а и да се нада да ће „замајац“ у превенцији пандемије и даље трајати. Када га је овај аутор контактирао за даљи коментар, особље ГАП-а није одговорило.

Када се изјаснио против предлога 30, повећања пореза на доходак на гласању 2022. године, гувернер Гевин Њусом је истакао да ће то учинити славно нестабилне наплате прихода Калифорније још мање предвидљивим. Гувернер Њусом тек треба да заузме став о ППТ-у, али попут повећања пореза Предлога 30, усвајање ППТ-а би такође учинило наплату прихода у Калифорнији мање стабилном.

Према подацима ИРС-а, више од 83,000 појединачних предузетника, ЛЛЦ-а, С Цорп-а и власника партнерстава широм Калифорније имало је приход већи од милион долара у 1., у последњој доступној години. Иако подаци ИРС-а не описују колико од тих 2019 власника малих предузећа има приход већи од 83,000 милиона долара, са сигурношћу се може претпоставити да ће хиљаде власника малих предузећа широм Калифорније бити погођено повећањем пореза на доходак који ће се појавити 5.

Критичари ППТ-а тврде да ће то погоршати егзодус послодаваца и пореских обвезника, посебно оних са високим зарадама, из Калифорније у друге државе. „Управо због тога видимо значајан бег из Калифорније и зашто богатији појединци попут Елона Маска одлазе у државе попут Тексаса и Флориде“, рекао Јон Цоупал, председник Удружења пореских обвезника Ховард Јарвис.

Противљење синдиката и гувернера Њузома би озбиљно нашкодило шансама ППТ-а 2024, као што је био случај са Предлогом 30 2022. Али повезаност са колапсом ФТКС-а и Банкман-Фридом, заједно са начином на који ће ППТ негативно утицати на мала предузећа, може бити довољан да спречи повећање горњег пореза на доходак 2024. године, чак и у држави која је тако левичарска као Калифорнија.