Саурон ће бити попут Волтера Вајта, Тонија Сопрана и Џокера

Прстенови моћи прва сезона је коначно дошла до краја, након осам епизода, мноштва мистериозничких кутија и неких великих открића у финалу прве сезоне.

Моју рецензију финала можете прочитати овде.

Споилери напред.

u разговору са Холливоод Репортер, шоурунери Џеј Ди Пејн и Патрик Мекеј разговарају о првој сезони, великом открићу Саурона у финалу сезоне и шта очекивати од највећег зликовца серије у 2. сезони.

РЕКЛАМА

Прилично је читан, морам признати, јер креатори емисије упоређују њихов Сауронов обрт са Милтоновим Изгубљени рај, и одбацивање референци на Ромео и Јулија, Цхристопхер Нолан-а Crni vitez трилогија и одређивање Саурона као антихероја сличног Тонију Сопрану или Волтеру Вајту.

Све ово ми се чини мало превише за емисију која је, у најбољем случају, веома леп комад фан-фикције, а у најгорем случају, потпуно збркана екранизација Толкиновог другог доба.

У синоћњем финалу откривено је да је Халбранд све време Саурон. Ово је нешто што су многи од нас видели да долази, али су се надали да неће бити тако. На крају крајева, Галадриел и Халбранд се сусрећу усред океана у ономе што се може описати само као дивља случајност, а сваки писац вредан своје соли зна да дивље случајности обично не чине сјајне приче. Што је још горе, Галадриел — једна од најстаријих и најмудријих вилењака — је потпуно преварена Сауроновом преваром до последњег тренутка, због чега централна протагонисткиња серије изгледа још горе него што је већ изгледала.

Па зашто су кренули овим путем?

„Сматрали смо да Саурон треба да буде лик за себе“, каже Мекеј. „Желели смо да проучимо струје које теку у њему на начин који ће, надамо се, наградити публику док га прате како напредује док постаје Мрачни господар. Сада га познајете као особу ван имена 'Саурон'. На неки начин, желели смо да направимо причу о пореклу Саурона. Нисмо хтели да направимо емисију која би била о лову на Саурона, али волимо идеју о Саурону као преваранту који би, надамо се, могао да превари неке од публике.”

РЕКЛАМА

„Постоји нешто у чему Милтон ради изгубљени рај о којима смо много причали“, каже Пејн. „Где од Сатане чини заиста упечатљив лик. На неки начин, он је први антихерој где је убедљив и не можете скинути поглед са њега. Милтон је то урадио намерно јер жели да паднеш заједно са Адамом и Евом. Он жели да Сатана буде толико убедљив да и заведе [читаоца], а ви сте несвесно освојени, тако да приметите сопствену пропаст и своју потребу за искупљењем.

„У Толкиену, Саурон је варалица и знамо да се у Другом добу појављује у 'поштеном облику'. Па шта ако ти се пришуња и успе да те натера да саосећаш са њим и да те натера да му се придружиш, тако да када заиста схватиш ко је он, да се већ увукао у тебе? Дакле, није тако једноставно као: „Ова особа је зла, ја ћу се повући“, јер сте већ формирали одређени ниво везаности за њу. Шта ако бисмо могли да натерамо публику да прође кроз слично путовање?“

У теорији, ово ми уопште не смета. Али емисија би морала много више да се фокусира на Халбранда да би успела у првој сезони. Халбранд је био само један од великог броја ликова, а његов прави идентитет као Саурона је прерано објављен. Цела радња о њему као краљу јужних земаља деловала је изнуђено и измишљено. Требало је да буде представљен на више органски и мање случајан начин. Требало је да буде јуначнија фигура коју је публика заиста заволела - ако је план био да нас (и некако Галадријелу) преваримо да се заљубимо у њега.

РЕКЛАМА

Чудно, Пејн каже да нису желели да откриће буде потпуно изненађење, већ потврда „прикривене сумње“. Он напомиње да „постоји разлог зашто се људи и даље облаче Ромео и Јулија стотинама година након што је написана иако знате шта се дешава на крају. Изненађење вас награђује само за једно гледање.”

Оно што сматрам изузетним у вези ове изјаве је да је прва сезона од Прстенови моћи се готово у потпуности ослања на изненађења. Поставили су бројне мистериозне кутије — ко је Странац? Ко је Саурон? Шта крију патуљци? Чему служи дршка мача?—и онда нам дајте једно 'шокантно' откриће за другим. Моунт Доом. Тхе Балрог. Саурон. Чини се да је цела сезона написана са изненађењима на уму.

За Галадриел, Пејн каже: „Прва сезона почиње са: Ко је Галадриел? Одакле је дошла? Шта је претрпела? Зашто је вожена?" Али нисам сигуран да је на ова питања одговорено на посебно задовољавајући начин, тако да када он настави да каже да ће 2. сезона урадити „исто са Сауроном“, нисам испуњен великом надом.

РЕКЛАМА

„Саурон сада може бити само Саурон“, додаје Мекеј. „Као Тони Сопрано или Волтер Вајт. Он је зао, али комплексно зао. Осећали смо се као да ће он засенити све остало ако то урадимо у првој сезони. Дакле, прва сезона је као Батман Бегинс, i Мрачни витез је следећи филм, са Сауроном који маневрише на отвореном.”

Овде могу само да се смејем. Саурон ће бити као Тони Сопрано, социопатски мафијаш из једног од најхваљенијих ТВ програма, Сопранови? Такође ће бити као социопатски, арогантни геније Волтер Вајт из Бреакинг Бад, широко сматран најбољом ТВ емисијом икада направљеном? Ох, и као Џокер из много хваљених филмова о Бетмену Кристофера Нолана, који се нашироко сматра неким од најбољих филмова о суперхеројима икада снимљеним?

Шта могу да кажем? Ово ми делује као самовеличање асоцијацијом. Прстенови моћи није верна интерпретација Толкина нити је у истој лиги као Милтон, Шекспир, Сопранови, Бреакинг Бад or Тхе Дарк Книгхт. Ова сезона није била дубока студија карактера Било који својих ликова, и потрошио је превише времена на терцијарне и на крају неважне личности попут Бронвин и Теа да би био право испитивање Халбранда/Саурона (а камоли Галадријеле).

РЕКЛАМА

Аха добро. Знам да су многи људи уживали у томе. Ја нажалост нисам у њиховим редовима. Направио сам видео и о овоме, који можете погледати у наставку:

Прочитајте цео ТХР интервју овде.

РЕКЛАМА

Прочитајте моју рецензију финала прве сезоне овде.