СЕЦ се суочава са све већом контролом након епске имплозије ФТКС-а 

Након имплозије ФТКС-а високог профила, крипто скептици и заговорници дигиталне валуте поставили су питање: Да ли је Комисија за хартије од вредности могла учинити више?

Очекујте да ћете то питање више чути од Конгреса.  

Упитан да ли је СЕЦ могла бити агресивнија у истрази ФТКС-а пре процеса банкрота који би потенцијално могао да утиче на стотине хиљада потрошача, сенатор из Њу Џерсија Боб Менендез, виши демократа у Сенатском комитету за банкарство, је једноставно одговорио: „Да“. Упитан да ли планира да о томе испита председника СЕЦ-а Герија Генслера, Менендез је одговорио: „Јесам.  

С друге стране Капитола, представник Том Еммер, Р-Минн., који ће ускоро бити трећи републиканац у Представничком дому, поновио је критике чланова децентрализоване финансијске заједнице због лобирања Сема Банкман-Фриеда ДИК-а за а захтев за писмо без акције то није било одобрено.  

„Какве је везе он имао са СЕЦ-ом и другима? Мислим да имамо много питања“, рекао је Емер за Тхе Блоцк.  

Статус односа СЕЦ и дигиталне имовине: компликовано је 

Генслер је постао громобран за критике заговорника дигиталне имовине, што га чини лаком метом за њих као оптужбе за масовне малверзације против ФТКС буилд-а. Индустријски адвокати су брзо окривили СЕЦ. 

„Једноставно мислим да не бисте завршили са таквом катастрофом да неизвесност и недостатак ангажовања уопште нису покренули толику тржишну активност изван САД“, рекао је Алекс Линдгрен, партнер у ЛЛОИ Лав, закону фирма фокусирана на праксу хартија од вредности.  

 „Желим да знам зашто је наш 'пандур на удару' био слеп за ово," wrote (написано) Јаке Цхервински, адвокат групе за трговину криптовалутама Блоцкцхаин Ассоциатион.    

Цои Гаррисон, адвокат Стептое и Јохнсон, рекао је да је случај довео у питање приоритете агенције.  

„Очигледно да СЕЦ није крив за оно што се догодило, али постављају се нека ваљана питања о томе где је СЕЦ додељивала своје ресурсе“, рекао је Гарисон, бивши саветник комесара СЕЦ за криптовалуте Хестер Пирс.   

Али неки од најгласнијих Генслерових критичара у Конгресу су у овом случају одбили.  

„Нисам сигуран да овде постоји проблем са СЕЦ-ом. Подсетимо се, већина проблема је настала у офшор размени и нисам сигуран да надлежност СЕЦ-а допире до тога“, рекао је сенатор из Пенсилваније Пат Тоомеи, највиши републиканац у сенатском комитету за банкарство у пензији. „Постоји много чињеница и околности које бих морао да знам пре него што бих могао да одговорим на то питање“ о томе да ли је СЕЦ требало да буде агресивнији према ФТКС-у.  

Примећујући 130 правних лица повезаних са ФТКС-ом у различитим земљама, сенатор Синтија Лумис, Р-Вио., такође је оклевала да окриви СЕЦ што није предузела мере.  

„Знајући да је потребно од једне до три године да се развије извршна радња или акција за превару против компаније која је тако компликована као што је ФТКС, било би заиста изазовно то учинити у временском оквиру у којем ФТКС постоји“, рекла је.   

„Изградња доказа, грађење чињеница…“ 

Генслер је недавно бранио приоритете своје агенције када је упитан зашто је агенција спроводила мере против познатих личности попут Ким Кардашијан, али не и ФТКС.  

„Изградња доказа, изградња чињеница често захтева време“, Генслер за ЦНБЦ.  

Перцепција овлашћења СЕЦ-а у односу на реалност њених граница објашњава део зашто агенција још увек није предузела правни поступак против, према неким од бранилаца агенције. Сам Генслер је доследно инсистирао на томе да се више компанија јави и региструје своје токене као понуде хартија од вредности или себе као берзе хартија од вредности, што може објаснити део зашто су се он и виши СЕЦ особље састали са ФТКС-ом раније ове године.  

„Сви желе да се обрате СЕЦ-у и кажу да је то њихова грешка“, рекла је Лиса Браганца, бивша шефица филијале у одељењу за спровођење закона СЕЦ-ове канцеларије у Чикагу. „И рекао бих да СЕЦ већ дуго говори да мисле да су ови дигитални новчићи хартије од вредности. То је прва ствар. И зато мислим да да су имали своје друтхерс, имали би ФТКС смештен у САД и функционисали по правилима редовне безбедносне размене.”  

Тај Гелаш, некадашњи саветник бившег комесара СЕЦ-а Каре Стајн, сада председника и извршног директора Удружења здравих тржишта, тврдио је да недостатак сарадње индустрије са упитима регулатора и политичке компликације успоравају рад СЕЦ-а.  

„СЕЦ има овлашћење да регулише пословање са хартијама од вредности, али они и њихови савезници у Конгресу су тврдили да то нису хартије од вредности“, рекао је Гелаш. "То ставља регулаторе у игру пилетине са веома високим улозима."  

Ипак, нису сви били убеђени да је СЕЦ урадио довољно у случају ФТКС.  

„Просечна истрага СЕЦ-а траје око две године, али то је у уобичајеним условима где су средства клијената безбедна, а могући оптужени не представља ризик од бекства. Када су средства клијената у опасности, рачуница се у потпуности мења“, рекао је Фил Мустакис, бивши виши саветник у СЕЦ-овом одељењу за спровођење и садашњи адвокат у Севард & Киссел. „У ствари, СЕЦ је већ истраживао посреднике на крипто тржишту, тако да су са ФТКС-ом требали имати предност. 

Федералци су сада на случају  

Поента би могла бити спорна. Министарство правде истражује, а адвокати ФТКС-а су у уторак рекли савезном судији за стечај да сарађују са савезним органима за спровођење закона, као и са регулаторима. То би могло довести до других случајева извршења, приметио је Џон Рид Старк, оснивач СЕЦ-ове канцеларије за спровођење интернета.  

„Претпостављам да су налози за претрес, судски позиви велике пороте и хапшења у току и неизбежни“, рекао је Старк, сада професор права на Универзитету Дјук, путем онлајн поруке. 

Регулатори, укључујући СЕЦ и ФИНРА-у, вероватно ће извршити прегледе сваке фирме која има контакт са последицама колапса ФТКС-а, наставио је Старк.  

Он је такође предвидео да би сарадња инсајдера ФТКС-а могла да доведе до више истрага од стране органа за спровођење закона и СЕЦ-а, пошто би испитивање у једној фирми могло да доведе до дојава о пословима од стране других, јер они који су блиски ситуацији буду све спремнији да разговарају. Старк је приметио да „несумњиво има много друштвених доушника и сведока који траже имунитет“.  

© 2022. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.