- СЕЦ је поднео свој први правни поднесак као део ГБТЦ тужбе. А њихово подношење оспорава одлуку Граисцале-а.
Граисцале Инвестментс, америчка компанија за управљање имовином дигиталне валуте и подружница Дигитал Цурренци Гроуп-а, ажурирала је одговор СЕЦ-а по тужби ГБТЦ.
Компанија је додала да је Комисија за безбедност и размену (СЕЦ) поднела свој први правни поднесак као део тужбе Граисцале-а. СЕЦ оспорава одлуку Граисцале-а да одбије конверзију $ГБТЦ-а у спот Битцоин ЕТФ.
Граисцале је поделио неке од својих „кључних аргумената“. У којој је фирма рекла да је СЕЦ поднео свој први правни поднесак као део Граисцале тужба којом се оспорава њихова одлука да ускрате конверзију ГБТЦ-а у спот Битцоин ЕТФ.
Фирма је ово назвала као следећу прекретницу у њиховој текућој парници након подношења уводног поднеска 11. октобра и пратећих поднесака амикуса убрзо након тога.
Граисцале верује да је одбијање СЕЦ-а да уведе Битцоин даље у регулаторни периметар противно његовом мандату заштите инвеститора. Постоји мала сумња јер би америчка инвестициона заједница имала велике користи од регулисаног приступа Битцоин-у, јер би спот ЕТФ-ови омогућили инвеститорима да стекну изложеност Битцоин-у кроз поуздану, познату, доказану заштиту омота ЕТФ-а.
3 кључне тачке ГБТЦ тужбе
Граисцале је поновио неке од аргумената из њиховог уводног поднеска.
- Фирма за управљање имовином је прво споменула да СЕЦ ствара неуједначен терен за инвеститоре тако што одобрава ЕТФ-ове засноване на биткоин фјучерсима, док стално негира спот Битцоин ЕТФ-ове.
Фирма је навела пример као недавни колапс ФТКС Интернатионал, једне од највећих крипто берзи по обиму, и волатилност која је од тада уследила, индекс који ГБТЦ користи (и наставиће да користи као ЕТФ) значајно утиче на цене. на исти начин као и индекс који користе Битцоин фјучерси на ЦМЕ.
- Друго, Граисцале је приметио да приликом одобравања ЕТФ-ова заснованих на Битцоин фјучерсима, али не и спот Битцоин ЕТФ-ова, СЕЦ није испоштовала Закон о управном поступку (АПА) и Закон о размени хартија од вредности из 1934. (Закон о размени).
- СЕЦ није артикулисао основу за различитост у свом третману спот Битцоин ЕТФ-а и Битцоин фјучерс ЕТФ-а – и, у ствари, они су направили „значајан тржишни тест“ који се примењује недоследно за сваки тип производа.
Међутим, у кратком одговору на 73 странице, СЕЦ је образложио да је његово одбијање „разумно, разумно објашњено, поткријепљено значајним доказима“.
Извор: хттпс://ввв.тхецоинрепублиц.цом/2022/12/11/сец-филед-фирст-легал-бриеф-ас-граисцале-цхалленгед-тхеир-децисион/