СЕЦ изгледа „странглеи аматерски“, каже Пол Грејем – Трустнодес

Пол Грејем, оснивач инкубатора Ицомбинатор за стартап из Силицијумске долине, назвао је Комисију за хартије од вредности (СЕЦ) „аматерском“.

„Делују необично аматерски, за владину агенцију“, јавно је Грејем рекао.

То је био одговор Џејсону Готлибу, адвокату који је истакао да не постоји начин да се региструју крипто производи за које СЕЦ каже да су хартије од вредности:

„Сматрам да је СЕЦ-ов „све крипто пројекти које треба да ураде је да уђу и региструју се“ невероватно увредљивим.

Претпоставља се да постоји огромна количина софистицираних адвоката за хартије од вредности који саветују клијенте, 'нах човече, јеби СЕЦ, иоло баби, ради шта год желиш.'

Тоне пројеката (и њихових адвоката!) очајнички *желе* да дођу и региструју се. Али када то ураде, само им се каже 'не'. Или још горе, извлаче Велсово обавештење (или, како је Хестер Пирс рекла, датум суда).

Једноставно не постоји пут до регистрације за многе крипто производе. СЕЦ каже 'само се региструјте.' Кажемо 'кул, али... као шта?' Зато што се правила једноставно не уклапају.

Као одговор, добијамо празне погледе, извињења и мрмљање да нам неће дати правни савет.

Ако је ново де факто правило „крипто = не“, то правило мора да дође од Конгреса, или барем кроз АПА процес. Не путем извршења.

Рећи на ЦНБЦ-у да је регистрација „само образац на нашој веб страници“ је болно погрешно представљање процеса регистрације.

Опет: то је само увредљиво. Брендира читаву индустрију (и њене адвокате!) као подсмехе, који се не труде да следе лака правила, уместо стварности: људи који очајнички покушавају да схвате како да понуде производ легално, а не добијају никакве смернице осим „не“. '

Да је регистрација могућа, урадили бисмо то. Дај нам пут. Покажите нам да то може да се уради ефикасно, или уопште, и посматрајте поплаву регистрација.

Или, немојте, и гледајте како се индустрија креће ван обале, и гледајте како Америка заостаје у следећем таласу ФинТецх-а.”

За разлику од Европе и Уједињеног Краљевства, Сједињене Државе нису усвојиле нити предложиле било какве законе или регулаторне смернице о криптовалутама.

„Регулаторни пејзаж ЕУ који се тиче стабилних цоин-а је много јаснији,” каже Патрик Јохансон из Мембране Финанце, један од првих емитера ЕУРОе стабилних цоин-а регулисаних у ЕУ. Он додаје:

„Стаблецоин оператери са седиштем у ЕУ регулисани су Европском директивом о спречавању прања новца 5 (АМЛД5), која је имплементирана у национално законодавство држава чланица.

Међутим, стабилни цоинс електронског новца, као што је ЕУРОе, регулисани су Европском директивом о електронском новцу и Директивом о платним услугама 2 (ПСД2).

Ове јасне регулаторне смернице обезбеђују да стабилни кокови електронског новца, као што је ЕУРОе, не функционишу у сивим зонама, а њихови корисници могу бити сигурни у правни оквир под којим су такви стабилни цоинс регулисани.

Уместо тога, у САД, СЕЦ посебно покушава да предводи Конгрес и Бајденову извршну крипто наредбу на холистички приступ, до те мере да СЕЦ сада мисли да су чак и стабилни ковани хартија од вредности под њиховом јурисдикцијом.

Међутим, токенизовани долари су долари, а банке федералних резерви имају надзор над фијатом, а не СЕЦ.

Како регулисати такве доларе је вредно дебате, али приступ СЕЦ-а изгледа да га је само затворио са бУСД-ом наређеним да престане са ковањем.

То пружа јединствену прилику за европске стартапе, где постоји правна сигурност, а Бајденова администрација сада преузима заслуге за стварање непријатељског крипто окружења у САД.