Сенатори се петљају са стручњацима за нафту на саслушању о ограничавању трошкова енергије

„Да ли се ваша индустрија заиста толико плаши Џоа Бајдена?“

Иако су цене бензина пале за 40 центи по галону последњих недеља, Американци и даље осећају штету због скока цена енергије. Бензин, природни гас и лож уље су двоцифрено порасли у протеклој години, уз забринутост због потпуне несташице у Европи ове зиме.

У среду је група америчких сенатора позвала стручњаке из индустрије да дају сугестије о корацима које треба предузети за ублажавање националног енергетског терета. Не задржавајте дах; Чини се да олакшање неће бити на видику у скорије време, јер експерти који сведоче углавном предлажу дугорочна решења, или у неким случајевима уопште нема решења.

Док су порески кредити и подстицаји неколико пута помињани као средство за повећање домаће производње енергије и смањење трошкова, други, укључујући Рона Неса, председника Савета за нафту Северне Дакоте, заговарали су политике које су погодније за бушење, као што је смањење издавања дозвола прописа и отварајући више савезно земљиште у закуп за бушење. Северна Дакота је велики точак на домаћој нафтној сцени: нафтне компаније производе скоро 1.2 милиона барела дневно из државне формације из шкриљаца Баккен - у односу на 900,000 барела дневно у дубини пандемије. Он жели да савезна влада подстакне државу да још више буши.

„Енергетска безбедност је национална безбедност“, рекао је Нес. „Русија је ојачала своју позицију једног од највећих произвођача нафте и гаса у свету док снабдева наше непријатеље и држи наше савезнике као таоце. Морамо максимизирати нашу производњу не само да бисмо задовољили наше домаће потребе, већ и да бисмо помогли нашим савезницима.

Али то се „не дешава са окретањем прекидача“, рекао је он. Нес је критиковао Бајденову администрацију због постављања „препрека за повећање производње“ као што је блокирање приступа новим закупима, дозволама и служностима на савезним земљама. Он је такође навео оптерећене прописе, потешкоће у изградњи инфраструктуре и проблеме са добијањем нових радника и капиталне инвестиције као баријере. Реторика против фосилних горива шаље „снажан тржишни сигнал... да та индустрија можда није добра инвестиција“, рекао је он. „Све би се то могло променити сутра ако би председник и Конгрес променили поруку америчком народу, банкарима, инвеститорима и радницима да су нам потребни америчка нафта и природни гас и да наша индустрија има њихову подршку.

Сенатор Ангус Кинг (И-Маине) одбио је Несове тврдње, питајући: „да ли се ваша индустрија заиста толико боји Џоа Бајдена?“

„Мислим, озбиљно, говорите као реторика и коментари ће покренути целу вашу индустрију“, наставио је Кинг. „Никада раније то нисам приметио. Већ неко време покушавамо да се ослободимо фосилног горива. Одједном, кажете да отказивање Кеистоне Пипелине-а, који се годинама и годинама не би појавио на мрежи, на неки начин шаље шокове кроз индустрију.”

Кингова примедба дошла је при крају оштре размене са Несом, у којој је законодавац тврдио да су нафтне и гасне компаније могле да искористе неке од својих недавних рекордних профита да инвестирају у експанзију. Највеће „нафтне компаније оствариле су 35 милијарди долара профита у последња три месеца — говорите о недостатку капитала, то ми звучи као велика гомила капитала“, рекао је он.

„Индустрија је генерално донела одлуку у последњих 12 месеци да уложи рекордне профите у откупе акција и ванредне дивиденде, а не у типичан образац, када цене расту, а постоји повећање потражње, што је било када смо изашли пандемије ЦОВИД-а, да инвестирају у производњу како би се задовољила потражња“, рекао је Кинг. "То се није догодило због намерних одлука о томе где ће се тај новац уложити."

Сенаторка Цатхерине Цортез Масто (Д-Невада) је касније надовезала Кингов коментар о рекордној добити.

„Поред профита о којем је говорио, 35 милијарди долара профита које су нафта и гас остварили у последњих неколико година, истина је да примају и субвенције од савезне владе“, рекла је она. „Ја разумем да постоје [индиректне и директне] субвенције за фосилна горива, око 20 милијарди долара годишње — око 80% од тога такође иде на нафту и гас.

„Дакле, не само да задржавају профит, већ добијају и директне субвенције од савезне владе“, наставила је она. „Чини ми се да су то прилике за приступ капиталу које им је потребно да наставе бушење које треба да ураде како би додали ланац снабдевања и адресирали и помогли нам да смањимо трошкове на глобалном нивоу.

Али фокусирање на снижавање цена не би требало да буде једини приоритет Конгреса и комуналних предузећа, рекла је панелу Џули Федорчак, председница Комисије за јавне услуге Северне Дакоте. „Колико год да је приступачност важна, поузданост је надмашује, а растући изазови у погледу поузданости које видимо широм земље су провера реалности како електрични систем функционише“, рекла је она.

„Пре 2016. [Независни оператер система на средњем континенту] није имао ниједан догађај на мрежи који би захтевао од њих да користе процедуре за хитне случајеве“, рекла је она. „Од 2016. године, МИСО је имао 41 максимални догађај, који је покренуо хитне процедуре. Ови изазови су стварни и расту јер је интеграција обновљивих извора енергије компликована. Физика електричне мреже је тврдоглава и не подлеже ничијим циљевима или роковима.” Она је додала да би ЕПА требало да координише са комуналним предузећима и мрежним оператерима о новим прописима „који би могли да убрзају нашу растућу кризу капацитета“, као што је рано пензионисање угља.

Она је дала јасно упозорење: „Када потражња премашује понуду, људи губе струју. Незгодно је, да, али је такође питање живота или смрти.”

Гледајући са ведрије стране, Џон Ларсен из истраживачке компаније Рходиум Гроуп, рекао је енергетском подкомитету Сената за енергију и природне ресурсе да користимо много мање енергије него раније. „Током протеклих 40 година, удео трошкова енергије у домаћинству у расположивом приходу, који се често назива енергетским оптерећењем, стално је опао са 8% у 1982. на 3% у 2020. години“, рекао је он. „Са недавним порастом цена, домаћинства се у просеку враћају трошењу 4% свог расположивог прихода на трошкове енергије. Ствари би тренутно биле много горе за потрошаче да домови, уређаји и возила нису имали побољшања енергетске ефикасности у протеклих 40 година.

Ларсен је рекао да процене Рходиум Групе показују да ће трошкови енергије у домаћинствима полако пасти на нивое близу 2020. године, али да ће за то бити потребно најмање седам година, на основу „употребе обновљиве енергије, повећања ефикасности потрошње енергије, повећања производње конвенционалне енергије и диверзификација од најиспарљивијих фосилних горива као што је бензин, ка возилима на алтернативна горива.

„Иако је ово добра вест, она није нужно разлог за славље. Високи трошкови енергије за домаћинства доприносе огромном финансијском терету и изазовима са којима се Американци већ суочавају због инфлације“, рекао је он. „50 милиона домаћинстава са ниским приходима у САД суочава се са енергетским оптерећењима која су у просеку три пута већа од оних у домаћинствима без ниских прихода, а та иста домаћинства су такође подложнија скоковима цена. Ларсен је предложио Конгресу да убрза смањење трошкова кроз инвестиције и пореске олакшице на чисту енергију.