Седам заблуда о кривичним делима и америчком закону о имиграцији

Постоје различити разлози неприхватљивости у Сједињеним Државама, укључујући криминалне активности, здравље, националну безбедност, јавну одговорност, недостатак радне потврде (ако је потребно), превару и лажно представљање, претходно удаљење, незаконито присуство у Сједињеним Државама, као и неколико разних категорија. Али данас ћемо се фокусирати само на област кривичноправне прихватљивости. Бавићемо се седам заблуда о неприхватљивости за САД.

Заблуда број 1 – Кривична осуда вас чини неприхватљивим за Сједињене Државе.

Проглашење кривим за кривично дело не значи нужно да подносилац представке буде неприхватљив у Сједињеним Државама. Нису све осуде за кривична дела чак ни предмет неприхватљивости – само злочини моралног безобразлука и тешка кривична дела могу да доведу до неприхватљивости. Чак и тада, сама чињеница да они представљају такав злочин не води нужно до искључивања. Узмимо на пример један уобичајени напад или једну осуду за вожњу под утицајем (ДУИ). У таквим случајевима, чак и ако се сматрају злочинима моралног безобразлука, они подлежу изузетку за прекршаје од неприхватљивости.

Да бисте се квалификовали за изузетак за ситне прекршаје, морате показати да:

• Починили сте само један злочин који укључује моралну неурачунљивост у било ком тренутку, икада.
• За осуду је предвиђена максимална могућа казна од годину дана или мање.
• Нисте били осуђени на казну затвора дужу од шест месеци.

Заблуда број 2 – Начин да се ослободите искључивости САД је да се пријавите за канадско помиловање за прекршаје.

Суспензија евиденције, или помиловање, омогућава људима који су осуђени за кривично дело и одслужили казну да се њихов кривични досије уклони из базе података канадског полицијског информативног центра (ЦПИЦ). Али то не значи да ће кривични досије бити избрисан. То само значи да када неко тражи кривични досије те особе у бази података ЦПИЦ-а, неће бити пронађен кривични досије. Међутим, пошто Сједињене Државе и Канада деле базе података о кривичним делима, стари канадски кривични досије остаје доступан америчким граничним службеницима и спречиће подносиоца захтева да уђе у САД без добијања изузећа.

Заблуда број 3 – Добијање новог пасоша ће решити проблем.

Добијање новог пасоша, чак и под новим именом, као што је добијање пасоша на име супружника након склапања брака, такође неће заштитити подносиоца захтева од искључења. Разлог за то је тај што је пасош само лични документ и ако је неко осуђен за кривично дело, вероватно ће му узети отиске прстију, а провера отиска прста у кабини за претходно одобрење у америчкој луци уласка ће открити претходно дело и довести до дисквалификација. Штавише, сваки покушај да се сакрије иза новог имена како би се службеници америчке царине и граничне заштите (УСЦБП) намерно избацили из трага како би се идентификовала претходна криминална историја подносиоца представке вероватно ће довести до петогодишње забране уласка на основу њиховог лажног представљања службеницима укључени.

Заблуда број 4 – Кривична дела која нису откривена на претходним путовањима у САД значе да сам сигуран

Понекад се неко ко је у прошлости путовао у Сједињене Државе много пута изненађен када открије да одједном више нису прихватљиви јер се чини да је амерички званичник скоро извукао зеца из шешира у проналажењу старог уверења да је подносилац представке мисао је до тада била изгубљена. На пример, ово би могло бити резултат кашњења у спајању свих информација у криминалистичким базама података и САД и Канаде, чиме је коначно омогућено граничним службеницима да приступе претходној евиденцији. Претходни уласци у САД не бришу кривични досије подносиоца захтева и не оправдавају ослобађање од забране уласка на основу претходног повољног третмана на граници.

Заблуда број 5 – Могу путовати кроз САД све док не останем у земљи

Путници понекад претпостављају да не морају да брину о америчком одрицању ако само путују кроз САД и заправо неће тамо боравити. Али то је погрешна претпоставка. Било какав улазак у САД захтева од подносиоца захтева да се позабави свим недозвољеностима које он или она може имати, а посебно кривичним недозвољењима.

Заблуда број шест – Бајден је укинуо осуде за поседовање траве?

Политика председника Бајдена још увек није спроведена у пракси на савезном нивоу, а поред тога, постоје многе државе које још увек имају осуде за поседовање марихуане уписане у своје евиденције као кривична дела. Временом се очекује да ће савезне осуде бити избрисане, али то и даље оставља државне пресуде. Бајден је охрабрио гувернере држава да следе његов пример по овом питању, али се нису сви до сада придружили напорима. У догледној будућности, и даље је добра идеја не признати да сте претходно поседовали марихуана.

Заблуда број седам – Имам осуду у свом досијеу, тако да не могу да путујем у САД чак ни у хитним случајевима.

То није истина. У неким хитним случајевима, чак и ако имате кривични досије, можете добити дозволу да дођете у Сједињене Државе. Много зависи од врсте хитног случаја и није лако добити такву дозволу. Венчање или понуда новог посла свакако нису такви изузеци. Међутим, можда је могуће добити од директора улазне луке да одобри условну отпуст директора како би се омогућило некоме да уђе у Сједињене Државе како би био са неким у болници ко умире ако је члан блиске породице или, на пример, за отац да буде уз своју жену на порођају или њихово дете у околностима у којима се иначе не би могли пријавити. Околности диктирају да ли ће таква дозвола бити дата.