Да ли и Алекс Џонс треба да плати за лагање о ЛГБТК+ особама?

infowars Домаћин Алекс Џонс вратио се свом свакодневном послу у суботу, рекавши својим 8 милиона обожавалаца и пратилаца да је његово суђење у Остину у Тексасу била „кампања дима и огледала која је требало да утре пут уништењу Првог амандмана“.

То је његово "одговор" на овонедељну пресуду тексашке пороте која је утврдила теоретичара завере и доказаног лажова требало би да плати 45.2 милиона долара казнене штете родитељима жртве масовне пуцњаве у основној школи Сенди Хук, јер су масакр означили као „превару“ и етикетирали родитеље као „актере кризе“. Под заклетвом, Џонс је признао на трибини да је најсмртоноснија пуцњава у историји САД била „100% стварна“.

Осим ИнфоВарС, Џонс тренутно има веома пун календар: још једно суђење за клевету чека, овог пута у Конектикату, а Представнички одбор истражује побуну 6. јануара наводно је заинтересован у тим записима мобилног телефона које је његов адвокат грешком предао адвокатима родитеља, а који наводно садрже ризницу двогодишњих текстуалних порука. Комитет—који је претходно позвао Џонса да сведочи, али позивао се на Пети амандман више од 100 путас—обећао да ће се поново састати у потпуности следећег месеца.

Имајући у виду та нерешена појављивања високог профила и ужасну штету коју су његове речи нанеле породицама у Сенди Хуку, можда је преурањено разматрати било какву акцију против Џонса због других лажних тврдњи које је изнео.

Али када је у питању ширење лажи о ЛГБТК+ заједници, Џонс има дугу, срамотну евиденцију:

• Џонс лажно тврди да драг куеенс „имају свој пут са“ децом на догађајима Драг Куеен Стори Тиме, као НевНовНект је известио.
• Џонс је у априлу тврдио да је разбио „Скандал Гроомер Гате“ још 2008. године." is реч која се користи за описивање дела педофила да се додворе потенцијалним малолетним жртвама, а импликација је да су ЛГБТК+ особе педофили. Инфоварс оптужио је широк спектар људи и група да се „уређују“ или саосећају са њима, укључујући наставнике, бившу секретарицу за штампу Беле куће Џен Псаки, корпорацију Дизни, корпоративне медије и друге које он приказује као „левице“.
• Џонс верује да је педофилија толико распрострањена у куеер заједници да је употребио акроним „ЛГБТП“, при чему последње слово стоји за „педофил“, извештава Текас Обсервер.
• „Он не верује да су транс људи стварни, он верује да је то перформанс или фетиш“, подкастер и ИнфоВарс чувар Дан Фриесен рекао Посматрач.
• Џонс у својој емисији редовно збуњује трансродне људе или третира транс људе и драг куеенс као еквивалент.
• Он сугерише да транс људи представљају заверу за подривање човечанства: У својој емисији од 2. јула 2020., Џонс је тврдио да је крајњи циљ покрета за права трансродних особа, који је он упоредио са „култом“, да претвори малу децу у „киборге“ и „транс робота“ тако што им у мозак стављају чипове.
• ГЛААД напомиње да је такође тврдио да трансродне особе желе да користе јавне тоалете који су у складу са њиховим родним идентитетом како би могли да се „друже са” децом.
• „Мишел Обама је трансродна особа, сви то знамо“ рекао је у КСНУМКС-у. „Мишел се на фотографијама и видео снимцима појављује као да има веома велики пенис у панталонама, широка су јој рамена, лице је веома, веома мужевно. Она личи на транс.

• Исте године је лажно оптужио републичког представника Адама Шифа (Д-Калифорнија), који је стрејт, да је геј: „Шиф изгледа као архетипски пушач са тим малим јеленима у фаровима и свим својим стварима. И има нешто у овој вили, која скакуће около, шефује свима, покушавајући да застраши људе попут мене и тебе. рекао је Џонс. "Он пуше глобалистички курац."
• Тврдио је да су чланови Уједињених нација део глобалних напора да се замене бели цисродни мушкарци и жене: „Еугенички, трансхуманистички култ жели да збуни општу врсту пре него што нас понизи и уклони.
• Џонс је тврдио да је масакр у ноћном клубу Пулсе 2016. био кривица ЛГБТК заједнице, оптужујући хомосексуалце да разгласавају претњу насиљем „како бисте могли да сексуализујете моју децу и да их индоктринирате у свој култ“. Он их је такође оптужио да су у завери са радикалним исламским лидерима ради промовисања педофилије и злостављања деце. „Није ни чудо што је радикална левица у савезу са исламом, они су гомила перверзњака, желе приступ нашој деци“, рекао је он.
• Џонс је оптужио савезну владу да „ставља хемикалије у воду које претварају јебене жабе у хомосексуалце“, рекао је Џонс у псовању из 2017. „Већина жаба у већини области Сједињених Држава је сада геј.
• „Разлог зашто сада има толико геј људи је тај што је то операција хемијског ратовања, а ја имам владина документа у којима су рекли да ће подстицати хомосексуалност хемикалијама како људи не би имали децу“, Џонс је рекао у јуну 2010.

„Старији државник Буллсх*т“

Ари Дреннен, ЛГБТК програмски директор у Медиа Маттерс фор Америца, рекао је за Текас Обсервер да Џонс није измислио опседнутост конзервативног покрета „гроомерима“ и анти-ЛГБТК+ анимусом. „У суштини, ово је координисан десничарски напад на прихватање ЛГБТК“, рекао је Дреннен. Дакле, није само Јонес.

Али Мајкл Едисон Хејден, виши истраживачки репортер и портпарол Јужни центар за сиромаштво, назвао Џонса „старијим државником срања“.

Проблем, као Тхе Тревор ПројецтОткрио је да атмосфера коју стварају поруке пуне мржње, попут оних које је Јонес ширио, има директан утицај на ЛГБТК+ младе.

Према подацима организације Национално истраживање о менталном здрављу ЛГБТК младих из 2022:

• 45% ЛГБТК младих озбиљно је размишљало о покушају самоубиства у прошлој години.
• Скоро 1 од 5 трансродних и небинарних младих покушао је самоубиство, а ЛГБТК омладина обојена је пријавила веће стопе од својих белих вршњака.
• Мање од 1 од 3 трансродне и небинарне младе особе сматра да је њихов дом родно афирмисан.
• ЛГБТК млади који су осећали високу друштвену подршку своје породице пријавили су покушај самоубиства у мање од половине стопе од оних који су осећали ниску или умерену социјалну подршку.
• ЛГБТК млади који су утврдили да њихова школа афирмише ЛГБТК пријавили су нижу стопу покушаја самоубиства.
• ЛГБТК млади који живе у заједници која прихвата ЛГБТК особе пријавили су знатно нижу стопу покушаја самоубиства од оних који то не чине.

И новински извештаји и поруке на друштвеним мрежама које садрже анти-транс сентименте могу нанети штету, наводи Пројекат Тревор:

• 85% трансродних и небинарних младих каже да су недавне дебате око закона против транссексуалаца негативно утицале на њихово ментално здравље.

„Ови резултати наглашавају како недавна политика и текуће кризе са којима се свет суочава могу имати стваран, негативан утицај на ЛГБТК младе људе, групу за коју се стално открива да је изложена значајно повећаном ризику од депресије, анксиозности и покушаја самоубиства због начина на који су малтретирани и стигматизован у друштву“, рекао је Амит Пејли, извршни директор и извршни директор Тхе Тревор Пројецт. „Јасно је да би законодавци требало да заузму интерсекционалан приступ јавној политици, а не да раде прековремено како би циљали најмаргинализованије младе људе, посебно оне који су трансродни или небинарни, за пристрасне политичке поене. Сви морамо да одиграмо улогу у промовисању прихватања ЛГБТК и стварању света који подржава све младе људе.”

Шта укључује клевету?

Ако неко жели да тужи Џонса — или било кога — за клевету, мораће да убеди судију или пороту да је оно што је речено била лажна изјава — дата усмено или писмено — која је нарушила њихову репутацију.

Закони о клевети разликују се од државе до државе, али основни принципи су исти у свакој држави. Тужилац који тужи за клевету обично мора показати:

• Тужени је објавио изјаву о тужиоцу.
• Изјава је била лажна.
• Изјава им је нанела проверљиву штету, и
• Изјава је била непривилегована, што зависи од околности о којима је реч. Привилеговане изјаве су изјаве које су дали у судским поступцима високи државни службеници или законодавци или супружници једни другима.

Јавне личности, попут Мишел Обаме или конгресмена Шифа, морале би да покажу да су оклеветане оним што се зове „стварна злоба:“ доказујући да је Џонс дао лажну изјаву знајући да је лажна, или са безобзирним занемаривањем истине. Родитељи у Сенди Хуку су приватне личности, које само треба да покажу да је Џонс поступио немарно или немарно.

Како је Сара Пејлин сазнала у фебруару када тужила је Нев Иорк Тимес за клевету, и изгубљен, није закуцавање.

Са своје стране, Џонс ће вероватно наставити да тврди да је његов говор заштићен Првим амандманом, како на суду тако и на infowars. Али можда ће поново чути речи попут оних које је ове недеље изговорила судија Маја Гера Гембл у Тексасу, која је рекла Џонсу: „Ово није ваша емисија. Ваша уверења не чине нешто истинито. Ви сте под заклетвом.”