Сховтимеова 'Прва дама' усредсређује Мишел Обаму и њене претходнике

Када је Арон Кули донео Кети Шулман свој сценарио за серију која покрива прву даму Едит Вилсон, Шулман није био сигуран. Рекла му је да сумња да многи људи изван њих чак знају ко је Едит Вилсон. Међутим, ово је покренуло нову идеју: Шта је са преузимањем целе групе? Шта је са причањем неиспричане историје америчких првих дама?

Ова идеја нас је довела до Сховтиме-а Прва дама, премијерно приказан 17. априла, са Кулијем и Шулманом који ће бити креатор серије и шоунер.

Наравно, преузимање прича о више од 40 жена у једној сезони било би тешко. Уместо тога, тим је почео са новијом историјом, урањајући у развојно наслеђе Мишел Обаме. И одатле, упарили су је са две претходне прве даме, чија су путовања одредила Обамино време у Белој кући и опонашала њене изборе: Елеонор Рузвелт и Бети Форд.

И иако су ове три жене раздвојене огромним временским интервалима, емисија наглашава одјеке између њих тако што се њихове приче преклапају кроз епизоде.

„Увек смо желели да их провучемо“, рекао је Шулман. „Занимало нас је шта би се десило ако бисмо почели причу са једним ликом, ухватили средину другог, а завршили је трећим да покажемо континуитет? То је била поента искуства.”

Серија има за циљ да проникне у личне животе америчких првих дама, омогућавајући гледаоцима да их разумеју на емотивнијем и људскијем нивоу него што су то омогућавала претходна прича о њиховим причама. А емисија то постиже прескакањем великих јавних тренутака у корист провођења тиших, споријих сцена у Белој кући, истражујући тренутне изборе за обављање ове функције.

„Ово ми је било изненада – о мој Боже, када би ови зидови могли да причају!“ рекао је Шулман „Можете ли само да замислите шта се дешавало у овом источном крилу током свих ових година америчке историје? А истина коју бисте сазнали на основу разговора који су се одвијали у спаваћој соби, иу интимнијим просторима?“

Недавно сам даље разговарао са водитељком емисије Цатхи Сцхулман како бих истражио креативни процес иза Прва дама и сазнајте какви су планови за представу. Испод је сажетак нашег разговора, уређен ради дужине и јасноће.


Анхар Карим: Питам се зашто сте почели са ово три прве даме? Шта се посебно издвајало у њиховим причама?

Кети Шулман: Дакле, желео сам да причам о Мишелином Обамином наслеђу—и наравно, она је тренутно недовршена прича. Али гледајући све време које је провела у Белој кући, радило се заиста о антирасизму и десегрегацији, свему што је окруживало расни разговор. И тако сам у мислима мислио, знаш да мислим да морамо почети са Елеонор [Рузвелт]. Зато што је она та која је заиста покренула разговоре о десегрегацији, што се тиче првих дама. Штавише, она је заиста била прва модерна прва дама. Мислим, она је прва ушла и рекла, могу ли добити канцеларију? И рекли су, канцеларија? Шта бисте радили у њему? Па она је ишла на посао, знаш?

И тако, изгледало је да је Елеонора заиста основа. Дакле, у истраживању пролазних линија од Елеанор до Мицхелле...па шта је друга ствар коју је Елеанор урадила? Била су то женска права. И ако тако размишљате о њој, онда нас је то, наравно, довело право до Бети [Форд] и ЕРА! И имам посебно место у свом срцу за Бети јер је она на много начина фантастична збрка. Она је тако невероватно јака, али је у исто време и крхка. И она је невероватно вољена од свих око ње јер је тако људска и тако стварна.

И тако, некако се природно спојило да су то три. Зато што смо желели да сезона заиста буде о гласовима. И надамо се да ће то трајати још много сезона, са веома фундаменталним питањем о женама које ће проговорити. А ако сте на овом месту где бисте могли да утичете, зар не? И тако, изгледало је као право место за почетак.

Карим: Оно што је интересантно у вези са овом испреплетеном структуром је да, како епизоде ​​скачу деценијама, ви намерно бирате које тренутке у животу жена ћете поставити један поред другог. Како сте ви и тим донели те одлуке?

Сцхулман: Па, то је на неки начин био најтежи део. Мислим, пре свега, то је био огроман изазов у ​​сезони која траје само 10 сати. Знате, питање је било на шта да се фокусирам. Дакле, оно што смо урадили је да смо буквално поставили на таблу, знате, који су били главни лични догађаји, а који су били главни јавни догађаји?

На крају смо добили хронологију за сваку од њих тројице, а затим почели да тражимо тачке пресека. А понекад су то биле тачке супротстављања. Понекад се радило о томе, вау, ово је било супротно што се догодило 60 година раније или 30 година касније. Или погледајте ово, то се дешава изнова и изнова. И има другачије окружење, или другачији скуп околности, али исти фундаментални, емоционални или психолошки потисак. Дакле, схватили смо на колико начина се ове ствари могу укрстити. И искрено, процес се доста смањио. Увек има превише. Стално смо размишљали, треба нам 10 сезона, знаш?

Дакле, онда смо морали да направимо ове изборе – па коју причу покушавамо да испричамо? И претпостављам да је највећи избор био да се не заглавимо у великим јавним догађајима и да претпоставимо да бисмо те ствари могли покрити архивским снимцима и историјски кретати публику по пејзажу. Али такође, емисија је требало да буде нека врста угла на ствари. Покушали смо да будемо на путу до догађаја или на повратку са догађаја. Или у ходнику поред неког догађаја. Или шта год да је да бисмо могли да останемо на овим међупросторним тренуцима.

Карим: То ми се чини сличним ономе Круна ради, зар не? Где је замишљање приватних тренутака између јавних простора. Да ли је то била инспирација?

Сцхулман: Да, мислим, мислим Круна је тако бриљантан. И увек се нервирам када почнемо да причамо о поређењу. Али да, мислим да оно што су Питер Морган и екипа могли да ураде јесте да дозволе да идеја историјске фикције буде све више прихваћена. Зато што морате да направите избор кад год се бавите историјом. Да ли бих радије снимио документарац и пустио их да говоре сами за себе? Или можемо покушати да ствар учинимо живим документом који дише и који се осећа више у вези и актуелним замишљањем људских тренутака између прича?

Дакле, знате, провели бисмо сате анализирајући психолошке емоције које смо добили од њихових [првих дама] прикупљених акција током одређеног временског периода, а затим их применили. Ако се ово десило у јуну, а особа је још увек овако јавно, а онда се у августу осећала другачије, морали смо да се вратимо и пронађемо шта се десило између. Као да је дошло до таквог заокрета, или еволуције, или раста. А то би било тешко, знате, покушати ухватити. Али то је тако велики циљ, научити и дозволити људима да упознају ове људе изван веома површних третмана који су потенцијално подучавани. Мислим да је то заиста сјајна ствар, посебно за младе жене. То је онај аспиративни део који ме заиста узбуђује.

Карим: Поменули сте да је циљ да одрадимо још много сезона са другим првим дамама. Дакле, радознао сам: која су три следећа?

Сцхулман: Знате, још увек размишљамо о томе. Све што могу да кажем је да нам се заиста свиђа идеја да наставимо да покушавамо да премостимо огроман део времена. Тако да ми— волим да их зовем претходницима. Да постоји претходна прва дама, знаш? Тренутно сам у дубоком зарону на Абигаил Адамс. Али то је само, знаш, причање. Видећемо. Видећемо како ће изаћи. Тренутно радимо на покушају да идентификујемо шта сви заједно желе да ураде са другом сезоном. Али мислим да бисмо то требали знати врло брзо.

ПРВА ДАМА премијерно је 17. априла 2022. У емисији глуме Виола Дејвис, Мишел Фајфер и Џилијан Андерсон, а режира Сусанне Биер.

За више информација о предстојећим филмовима и ТВ емисијама, пратите моја страница на Форбс. Такође ме можете пронаћи на Twitter, инстаграм, ИоуТубе, и ТикТок.

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/анхаркарим/2022/04/16/сховтимес-тхе-фирст-лади-центерс-мицхелле-обама-анд-хер-антецедентс/