Солана има проблем са лошом безбедносном оценом ДеФи Ватцхдог-а

• Организација са седиштем у Монтреалу оценила је преко 240 протокола децентрализованих финансија (ДеФи) и 15 различитих блок ланаца. Према њиховом посту на блогу, ДеФи Сафети блоцкцхаин рецензије су засноване на пет одвојених критеријума: број чворова и разноликост, софтвер за подршку, документација, тестирање и безбедност.

• Соланина неадекватна инфраструктура чворова и чести застоји су кључни узроци ниског квалитета, према ДеФи Сафети. Остали фактори укључују неодговарајућу обраду архивских информација о чворовима, лоше дизајниране истраживаче блокова и неревидиране клијенте чворова (софтвер) са мањом разноврсношћу од ривалских блок ланца.

• ДеФи Сафети тврди да су понуде Соланиног чвора једноставно недовољне. Клијент чвора је софтвер који омогућава корисницима да повежу своје рачунаре са блокчејн мрежом тако да трансакције могу бити валидиране и извршене.

Забринутост у вези са архитектуром чворова склоне рушењу мреже је истакнута у раду. Међутим, Солана Лабс је раније разоткрио многе тврдње. Солана је добила другу најгоре оцјену од стране ДеФи Сафети, независне организације за оцењивање ДеФи, на основу техничких критеријума компаније. Према ДеФи Сафети-у, Ронин блоцкцхаин компаније Акие Инфинити, популарна платформа за играње за зараду, наведена је као најгора. У марту 2022. Ронин је хакован за 600 милиона долара.

ПРОЧИТАЈТЕ И - Систем награђивања је на путу у Схиб Метаверсе за власнике Схиба Инуа

Шта је разлог за Соланин низак рејтинг

Организација са седиштем у Монтреалу оценила је преко 240 протокола децентрализованих финансија (ДеФи) и 15 различитих блок ланаца. Према њиховом посту на блогу, ДеФи Сафети блоцкцхаин рецензије су засноване на пет одвојених критеријума: број чворова и разноликост, софтвер за подршку, документација, тестирање и безбедност. Дефи Сафети не спроводи ревизије кода, напомиње компанија на веб локацији. Уместо тога, посматрамо квалитет процеса и документације која улази у код, чији су ревизије само један аспект.

Соланина неадекватна инфраструктура чворова и чести застоји су кључни узроци ниског квалитета, према ДеФи Сафети. Остали фактори укључују неодговарајућу обраду архивских информација о чворовима, лоше дизајниране истраживаче блокова и неревидиране клијенте чворова (софтвер) са мањом разноврсношћу од ривалских блок ланца. ДеФи Сафети је изразио забринутост због архивирања чворова мреже или чина чувања свих података блокчејна од његовог настанка, због недостатка информација.

Соланино кретање цена

Према пословању са рејтингом, не постоји јасна документација о архивирању чворова осим годину дана старе Реддит нити Анатолија, суоснивача Солане. Ипак, Остин Федера, Соланин шеф за комуникације, тврди да то није од суштинског значаја. Да би потврдио блок, Солани није потребно знање уназад до почетка, рекао је Федера за Децрипт.

ДеФи Сафети тврди да су понуде Соланиног чвора једноставно недовољне. Клијент чвора је софтвер који омогућава корисницима да повежу своје рачунаре са блокчејн мрежом тако да трансакције могу бити валидиране и извршене. Према ДеФи Сафети-у, Солана тренутно нуди само један део софтвера за своје оператере чворова, који није ревидиран од 2019. На пример, Етхереум има седам одвојених клијената за извршење и шест различитих клијената за консензус.

Постоји само једна имплементација чвора; ово је тачно и ваљано, приметио је Федера. Фондација Солана покушава да прошири опсег корисника валидатора. Према истраживању, Солсцан, Соланин изворни истраживач блокова, такође недостаје, посебно у поређењу са Етхереумовим Етхерсцан-ом.

Ендру је блокчејн програмер који је развио своје интересовање за криптовалуте док је дипломирао. Он је пажљив посматрач детаља и дели своју страст за писањем заједно са програмером. Његово позадинско знање о блокчејну помаже му да да јединствену перспективу свом писању

Најновији постови Андрев Смитха (види све)