Врховни суд Јужне Каролине укинуо државну забрану абортуса

Јужна Каролина Врховни суд у четвртак преврнуо се државна забрана абортуса након отприлике шест недеља трудноће, пресуђујући да закон крши уставно право државе на приватност.

Одлука 3-2 долази скоро седам месеци након одлуке Врховног суда САД бомбашка пресуда поништавање савезног уставног права на прекид трудноће.

Председник Јое Биден'с Секретар за штампу, Карине Јеан-Пиерре, у твиту је написала: „Охрабрени смо данашњом пресудом Врховног суда Јужне Каролине о екстремној и опасној забрани абортуса у држави.

„Жене би требало да буду у могућности да саме доносе одлуке о свом телу“, написао је Жан-Пјер.

Одлука Врховни суд Јужне Каролине заснива се на уставу саме државе, који, за разлику од Устава САД, изричито даје грађанима право на приватност.

„Сматрамо да одлука о прекиду трудноће почива на крајњим личним и приватним разматрањима која се могу замислити и да имплицира право жене на трудноћу“, написала је судија Кеј Херн у мишљењу већине.

„Иако ово право није апсолутно и мора бити у равнотежи са интересима државе у заштити нерођеног живота, овај закон, који озбиљно ограничава — а у многим случајевима и потпуно искључује — абортус, представља неразумно ограничење права жене на приватност и стога је неуставно“, написао је Херн.

Браниоци забране абортуса су тврдили да се државно право на приватност примењује само на оптужене за кривична дела у контексту заштите од неразумног претреса и заплене, с обзиром на то да се устав експлицитно позива на ту заштиту.

Али тај аргумент су одбацили Херн и двојица судија који су јој се придружили у пресуди већине: главни судија Доналд Бити и судија Џон Фи.

Она је напоменула да устав не предвиђа само заштиту "од неразумних претреса и заплена", већ и заштиту од "неразумних инвазија на приватност".

Херн је такође написао да свако ограничење абортуса „мора бити разумно“ и дати жени довољно времена да „утврди да је трудна и да предузме разумне кораке да прекине ту трудноћу“.

„Шест недеља, једноставно, није разуман временски период да се ове две ствари десе“, написала је она.

Одлука од четвртка оставља нетакнутом постојећу државну забрану већине абортуса након 20 недеља трудноће.

Генерална скупштина Јужне Каролине је 2021. усвојила закон о забрани абортуса након откривања откуцаја срца код фетуса, који се обично чује након око шест недеља трудноће.

Та забрана је укључивала изузетке у случајевима трудноћа које угрожавају живот мајке и трудноћа узрокованих силовањем или инцестом.

Савезни судови су блокирали закон да ступи на снагу све до пресуде Врховног суда САД од 24. јуна којом се поништава савезно право на абортус које је било на снази од одлуке Рое против Вејда 1973. године.

Забрана абортуса у Јужној Каролини поново је блокирана у августу, овог пута од стране Врховног суда државе, након што је поднета нова тужба којом се тражи да се она поништи. Та тужба је довела до тога да је пресуда од четвртка поништила закон.

У неслагању у четвртак, судија Џон Киттреџ написао је да је уставна референца на „неразумне инвазије на приватност“ била „двосмислена фраза“.

„Не постоји језик у члану И, одељак 10 Устава Јужне Каролине који подржава тумачење права на приватност које би обухватало право на абортус“, написао је Киттреџ.

„Језик 'неразумне инвазије на приватност' део је клаузуле о претресу и заплени и није самостална одредба," написао је он.

Одлука Врховног суда САД којом је савезно право на абортус неважећа препустила је појединачним државама да регулишу прекид трудноће. Више од десет држава ефективно је забранило абортус након те пресуде.

Али мање од два месеца након пресуде, гласачи у Канзасу одбацио предложени уставни амандман којим би се у тој држави укинула права на абортус.

У новембру су бирачи у Кентакију одбацили меру којом би се ускратило уставно право државе на абортус. У Мичигену су бирачи одобрили додавање права на абортус у устав те државе.