Контроверза Јоеа Рогана из Спотифија изазива апсурдну дебату

Спотифи је болно продужен Јое Роган Екпериенце контроверза је инспирисала дебату на Твитеру о улози комичара у нашем друштву, која је одмах прерасла у мем.

Шта је контроверза?

Након што је неколицина утицајних музичара уклонила своју музику са Спотифаја као одговор на Џо Роган искуство редовно ширење дезинформација о ЦОВИД-у, талас отказивања претплатника и лош публицитет изазвали су искрено извињење од Рогана и завет да ће бити бољи. 

Али изгледа да се реакција не смањује, јер су критичари копали у старе Роганове клипове, откривајући обиље прљавштине; вирусна монтажа на којој Роган не само да изговара расне увреде, већ и прави неоспорно расистичке изјаве, изазвао је друго извињење од Рогана (и панично одустајање од А-листа који су се заузели за њега).

То се може тврдити Џо Роган искуство никада није требало да се сматра легитимним извором вести (и били би тачни), али не може се порећи да је овај човек годинама постављао неке изузетно одвратне алт-десничаре, подстичући мрске глупости о облицима лобање и ИК резултатима.

Роган је можда „само комичар“, али је искористио снагу своје платформе (која наводно има 11 милиона слушалаца по епизоди) да појача неке озбиљно поремећене гласове.

Скромни почеци подкаста стоје у оштрој супротности са његовим тренутним успехом; Роган више није оштар аутсајдер, који емитује теорије о психоделицима, борилачким вештинама и мајмунима до руба – он је мејнстрим медији, а његове дезинформације о пандемији нису део стандуп рутине.

Случајно, контроверза Рогана поклопила се са великом реакцијом против британског комичара Џимија Кара, који је испричао посебно неукусан виц о Холокаусту, а сада се суочава са последицама.

Обе контроверзе одражавају негативну реакцију против Дејва Чапела за његов специјал за Нетфлик Ближе, који је Нетфлик ставио у сличан положај као Спотифај, при чему су претплатници и запослени изразили забринутост због штетног садржаја који је дозвољен на платформи. 

Која је улога комичара?

На Твитеру, текућа дебата о границама комедије инспирисала је смешан твит, пошто је комичарка Витни Камингс написала изузетно претенциозан опис улоге комичара у друштву, што је навело колегу комичара и подкастера Марка Марона да објави разорно једноставан одговор.

Цуммингсово урнебесно погрешно самопоуздање одмах је изазвало мем, док су корисници Твитера пародирали њену изјаву: 

Други су жалили због чињенице да је забава постала трајно стопљена у политику, претварајући сваку глупу дискусију у „дискурс“, а сваку критику комичара у уморну дебату о „култури отказивања“. 

Током читаве дебате, Магарац посада се одлично држала; њихов бренд грубе комедије није за свакога, али срећом, вратоломије које сузе очи и одвратни гегови тек треба да изазову ниједну дебату о слободи говора. 

Свима нам је досадило да слушамо о погрешним поступцима Џоа Рогана, али хеј, бар је нешто смешно коначно изашло из контроверзе.