Опрост студентског дуга на Врховном суду у уторак—ево шта треба да знате

топлине

Врховни суд ће у уторак саслушати усмене аргументе у два случаја који ће одредити да ли опрост студентског зајма председника Џоа Бајдена може поново да ступи на снагу, са милионским дугом Американаца који виси о концу док судије одлучују да ли је Бајденова администрација имала овлашћења да спроведе програм .

Кључне чињенице

Врховни суд саслушава аргументе у два случајеви: Бајден против Небраске, у којем шест држава предвођених ГОП-ом тужи програм за поништавање програма, и Министарство образовања против Брауна, које доносе два појединачна зајмопримца уз подршку конзервативне Мреже за креаторе радних места, један који се не квалификује за било какав опрост и онај ко се квалификује само за 10,000 долара за помоћ, а не на 20,000 долара датих примаоцима Пелл Гранта.

Обе групе изазивача тврде да је Бајденова администрација прекорачила своја овлашћења наметањем опроста студентских кредита, што је Бела кућа оправдала Законом о ХЕРОЈИМА, законима који дозвољавају секретару за образовање да се „одрекне или измени“ било које програме финансијске помоћи студентима током ванредних ситуација у држави, како је Бајденова администрација тврдила да је пандемија Цовид-19.

Бајденова администрација тврди да има овлашћења да спроведе опрост зајма, и тврди да противници уопште немају право да покрену тужбе и да их треба одбацити.

Опрост студентског кредита је био на чекању док су се ови правни изазови одигравали, после апелациони судови стао на страну изазивача у оба случаја и Врховног суда одбио да поново покрене програм док је парница напредовала.

Ако судије одлуче да било који од изазивача има статус који оправдава њихово покретање случаја, они ће одлучити да ли Бајденова администрација има овлашћења да ослободи студентски дуг према ономе што је познато као „доктрина главних питања“, која каже да Конгрес треба да одобри радње од стране извршне власти које имају веома велике политичке или економске последице.

Док Бајденова администрација тврди да опрост дугова има то овлашћење Конгреса према закону ХЕРОЕС, правни стручњаци цитирају Блоомберг, НБЦ Невс и друге медијске куће пројектују да је вероватно да ће конзервативни суд 6-3 поништити опрост студентског кредита и прогласити да то треба препустити Конгресу, пошто су пресудили у сличним случајевима који се тичу доктрине главних питања.

Вхат То Ватцх Фор

Врховни суд ће донети коначне одлуке о опросту студентског кредита негде пре истека његовог мандата крајем јуна или почетком јула. Бајденова администрација ће морати да буде успешна у оба случаја да би опрост студентских кредита напредовао, а ако суд подржи програм у једном случају, али га укине у другом, отпис дуга ће остати блокиран. Ако Бајденова администрација изгуби на суду, могуће је да ће покушати да преиначи програм опроста студентских зајмова како би то оправдала другим савезним статутом, иако ће то вероватно такође резултирати правним изазовима.

Тангент

Време доношења пресуде Врховног суда такође ће одредити када ће зајмопримци савезних студентских кредита поново почети да плаћају своје зајмове, јер након замрзавања плаћања током пандемије, исплате су сада постављен за наставак било 60 дана након што се опрост студентског кредита настави или 60 дана након 30. јуна. Бајденова администрација је упозорио Поништавање опроста студентског кредита могло би довести до тога да већи број зајмопримаца не отплати своје кредите када се уплате наставе, с обзиром на текуће финансијске потешкоће или конфузију, јер можда не схватају да се опрост дуга не дешава и да су и даље одговорни за своје кредите.

Велики број

26 милиона. Толико људи се пријавило за опрост студентског дуга пре почетка програма суспендован новембра, према Одељењу за образовање, што је више од половине од 43 милиона зајмопримаца који испуњавају услове за програм. Од тих захтева, 16 милиона зајмопримаца је до сада одобрено за опроштење дуга, иако никаква средства још увек нису исплаћена због судских спорова који су у току.

Изненађујућа чињеница

Аргумент Бајденове администрације да пандемија Цовид-19 оправдава опрост студентског кредита – с обзиром на чињеницу да је негативно утицао на финансије многих зајмопримаца – долази чак и када Бела кућа намерава да крај у мају је прогласила ванредно стање за Цовид-19. Званичник администрације на који се позива брдо рекла је да Бела кућа верује да пандемија и даље оправдава опрост дуга чак и ако се средства исплате када се заврши ванредна ситуација Цовид-19, јер је програм „потребан да спречи неиспуњавање обавеза и кашњења док се студенти зајмопримци враћају на отплату након завршетка паузе за плаћање .”

Кључна позадина

Бајденова администрација најавила августа да ће опростити 10,000 долара савезног студентског дуга за зајмопримце који зарађују мање од 125,000 долара, или 20,000 долара као опрост за примаоце Пелл гранта. Иако су га поздравили многи зајмопримци, програм је брзо привукао широку критику републиканаца, што је довело до низа правних изазова, укључујући две успешне тужбе које су доспеле до Врховног суда. Пријаве за програм су отворене у октобру пре него што су суспендоване неколико недеља касније пошто су нижи судови блокирали исплату средстава, а Врховни суд је одлучио да узми оба случајеви у децембру. Одлука суда уследила је након судије Ејми Кони Барет одбијен више других правних оспоравања плана опроштаја који су се сматрали правно слабијим, делујући сама као правда која разматра предмете из тог жалбеног суда.

Даље читање

Врховни суд ће саслушати аргументе о Бајденовом заустављеном плану опроста студентског кредита (Форбес)

Врховни суд ће саслушати други случај Бајденовог опроста студентског кредита (Форбес)

Одлуке жалбеног суда против Бајденовог плана опроста студентског зајма—вероватно слање другог случаја Врховном суду (Форбес)

Брисање 400 милијарди долара студентског дуга остаје у рукама Врховног суда (Блоомберг)

Корпорација за студентске зајмове из Мисурија могла би да помогне у пропаст Бајденовог плана за смањење дуга (НБЦ вести)