топлине
Врховни суд је у уторак привремено блокирао један Тексас закон чији је циљ ограничавање могућности платформи друштвених медија да модерирају садржај корисника, присталице закона кажу да промовише слободу говора, али да би критичари рекли да би платформе попут Фејсбука и Твитера натерале да толеришу екстремизам.
Фацебоок и Твиттер апликације на Аппле иПхоне 11 Про Мак.
Јаап Арриенс/НурПхото преко Гетти Имагес
Кључне чињенице
Суд гласао 5-4 да се одобри захтев технолошких трговачких група НетЦхоице и Удружења компјутерске и комуникационе индустрије (ЦЦИА) за поништавање одлуке нижег суда да се обустави забрана против закона док траје парница око тога.
Пресуда је донета након што је амерички Апелациони суд за пети округ неочекивано преврнуо се пресуда која спречава Тексас да спроводи закон, који би забранио платформама друштвених медија да „цензуришу“ кориснике на основу њиховог „гледишта“, било да су изражени на платформи или ван ње.
У подношење, НетЦхоице и ЦЦИА су тврдили да ће закон захтевати да платформе емитују пропаганду попут ИСИС-а, Кремља и ККК, терајући оглашиваче и захтевајући одбацивање система за модерирање садржаја који коштају милијарде долара за развој.
Државни тужилац Тексаса Кен Пакстон и други званичници расправљали су у а подношење да платформе друштвених медија, пошто су се учиниле чуварима јавног трга, примењују грубу и произвољну цензуру.
У неслагању мишљењеСудија Семјуел Алито рекао је да „уопште није очигледно” како би се одлуке пре интернета требале применити на платформе друштвених медија и навео да је интервенција Врховног суда била преурањена.
Вхат То Ватцх Фор
Закон би на крају могао поново да ступи на снагу ако жалбени суд пресуди у корист Тексаса.
Тангент
Тексас закон не би захтевало да платформе друштвених медија дозвољавају сав говор. Платформе би и даље могле да омогуће уклањање садржаја који „директно подстиче“ криминалне активности или укључује конкретне претње насиљем против особе или групе људи због расе, пола или других личних карактеристика. Платформама би такође било дозвољено да уклоне садржај на захтев група које раде на спречавању сексуалног искоришћавања деце или узнемиравања жртава сексуалног злостављања.
Кључна позадина
Тексашки закон је усвојен 2021. спурред жалбама да платформе попут Твитера и Фејсбука цензуришу конзервативце. Наводна либерална пристрасност ових платформи створила је тржиште за десничарске алтернативе попут разговор, Брбљање и Доналда Трампа Трутх Социал, који је накратко постао највише преузиманих бесплатна апликација у Аппле-овој продавници апликација упркос великом броју Техничка питања. Међутим, ниједна од ових алтернативних платформи није нарасла да изазове величину мејнстрим платформи као што су Твиттер и Фацебоок, које командују КСНУМКС милиона КСНУМКС милијарди активни корисници, респективно. Истраживања до сада нису успела да потврде популаран утисак да главне платформе друштвених медија цензуришу десничарске кориснике: Твитер интерно истраживање открили да платформа тежи да промовише садржај из десничарских извора у односу на садржај левичарских извора, док је април студирати истраживачи са МИТ-а, Универзитет Ексетер и Јејл утврдили су да, иако је већа вероватноћа да ће републиканцима бити забрањен приступ Твитеру, то је зато што је већа вероватноћа да ће промовисати баннед дезинформације, а не зато што је Твитер био пристрасан према њима.
Даље читање
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/зацхарисмитх/2022/05/31/супреме-цоурт-блоцкс-текас-фром-енфорцинг-социал-медиа-ценсорсхип-лав/