Судија Врховног суда Кларенс Томас суочава се са позивима за саслушања, изузећем, оставком због жениних текстова о изборима 2020.

топлине

Текстуалне поруке између Џини Томас, супруга судије Врховног суда Кларенса Томаса, и бивши шеф особља Беле куће Марк Медоуз који охрабрују покушаје да се пониште избори 2020. били су под лупом на Капитол Хилу, док се законодавци залажу за правду да се изузме од избора у вези са изборима. случајеви—или поднети оставку—и групе за заступање позивају Конгрес да одржи саслушања о етичким праксама суда.

Кључне чињенице

Извештаји објављено у четвртак да је Гинни Тхомас у више наврата позивао Меадовса да покуша да поништи изборе, што је изазвало широке критике демократских посланика — посебно након што је Томас учествовао у случај у вези са тим да ли документи треба да буду објављени у комисији Представничког дома 6. јануара и био је једини дисидент.

Реп. Илхан Омар (Д-Минн.) звао да Томас буде опозван и законодавци, укључујући реп. Вероница есцобар (Д-Тексас) и Нидија Веласкез (ДН.И.) га је позвао да поднесе оставку, док је представник Тед Лиеу (Д-Калифорнија) рекао Томас „бесчасти Врховни суд“.

Сенатор Рон Виден (Д-Оре.) звао У петак да се правда изузме из случајева не само везаних за истрагу Представничког дома од 6. јануара, већ и за све будуће случајеве који укључују изборе 2024.

Више од 30 организација за заступање — укључујући МовеОн, Америчку федерацију наставника и Индивисибле — послало је писмо Одбору за правосуђе Представничког дома у петак позивајући га да „одмах“ одржи саслушање о наметању етичког кодекса за Врховни суд у светлу текстуалних порука Гинија Томаса, пошто судије нису обавезне да следе онај који је на снази за ниже савезне судије.

Указујући на Томаса и његову супругу, као и на понашање других судија, групе су рекле да је недостатак етичког кодекса за судије „велика брига за земљу“ и позвале законодавце „да обуздају Врховни суд који је потпуно пропустио да контролише понашање својих чланова.”

Републикански посланици до сада се нису изјаснили против Томаса и његове жене, а лидер мањине у Представничком дому посланик Кевин Макарти (Р-Калифорнија) је рекао Новинари У петак он верује да би одлука правде требало да буде да ли ће се извући из случајева или не.

Вхат То Ватцх Фор

Текстуалне поруке су откривене након што их је Медоуз предао Комитету Представничког дома за 6. јануар, који је још увек могао да добије више информација о постизборним активностима Гинија Томаса. ЦБС Невс пријавио У петак да су посланици у комитету покренули могућност да затраже од ње да сведочи пред комисијом и да је позову да то учини ако је потребно.

Шта ми не знамо

Да ли ће се Кларенс Томас заиста суочити са последицама. Мало је вероватно да ће правда самовољно поднети оставку, али ако буде довољно замаха у Конгресу, он би могао бити импеацхед и смењен са функције. Процес опозива је исти за судије као и за председнике – он би се прво суочио са саслушањима о опозиву у Представничком дому, а затим би Сенат размотрио да ли да га осуди или не – али његово смењивање остаје далеко. Мало је вероватно да ће у Сенату бити довољна подршка да би он био осуђен — две трећине сенатора би морало да гласа за то — а само један судија Врховног суда је опозван у историји САД, судија Семјуел Чејс 1804. Сенат није гласао да га осуди.

Тангент

Забринутост посланика у вези са понашањем Кларенса Томаса поновили су правни стручњаци, који су рекли Нев Иоркер У петак текстуалне поруке представљају јасан сукоб интереса за 73-годишњег судију. Професор НИУ Стивен Гилерс рекао је Нев Иоркер текстови су „промена игре“ и да је „Гинни сада прешла границу“. Професор права из Фордхама Брус Грин, стручњак за правосудну етику, рекао је за публикацију да је Томас требало да се повуче из случаја комитета од 6. јануара, „зато што је његова супруга, иако није формално странка, имала веома директан лични интерес у случају – интерес у избегавању срамоте која би настала (и сада је настала) из открића.” (Меадовсове текстуалне поруке биле су одвојене од докумената о којима је реч у предмету Врховног суда, тј Вашингтон пост Извештаји, што је довело до тога да је Национални архив био приморан да преда документе Трампове администрације.)

Главни критичар

Врховни суд и Џини Томас још нису коментарисали текстуалне поруке, али је она рекла Васхингтон Фрее Беацон у недавном интервјуу да она и њен муж „имају наше одвојене каријере и своје идеје и мишљења. Кларенс не разговара са мном о свом раду, а ја га не укључујем у свој рад.

Кључна позадина

29 текстуалних порука које је добио одбор од 6. јануара—од којих је 21 послао Џини Томас, углавном у новембру 2020.— показују да се супруга правде у више наврата залаже за напоре да се пониште избори за Меадовс, говорећи му да „направи план“ и „Помози Овај велики председник стоји чврсто, Марко!!!” „Не попуштајте. Потребно је време за војску која му се окупља за леђа“, написао је Томас 4. новембра, пре него што је рекао Медоусу 19. новембра да „ослободи Кракена и спаси нас од левице која обара Америку“, позивајући се на надимак крајње десног адвоката Сидни Пауела за њену неуспелу постизборну правну стратегију. Текстуалне поруке, које је у четвртак први објавио после ЦБС Невс, дошло је пошто је Кларенс Томас већ био под лупом због политичких активности своје жене као десничарског активисте. Док је конзервативни активизам Гинија Томаса одавно познат, недавни радови у Нев Иоркер Њујорк тајмс су појачали контролу над њом, посебно пошто конзервативни Врховни суд 6–3 разматра све већи број страначких питања као што су абортус и оружје.

Даље читање

Вирџинија Томас — супруга судије Врховног суда — наводно је гурнула Трамповог шефа кабинета да оспори изборни губитак 2020. (Форбес)

Вирџинија Томас је позвала шефа Беле куће да настави неуморне напоре да поништи изборе 2020, показују текстови (Вашингтон пост)

Врховни суд је разматрао ове случајеве на изборима 2020. - пошто је супруга правде Томаса Гини хтела да га поништи (Форбес)

Правни научници шокирани текстовима Гинија Томаса „Стоп тхе Стеал“. (Њујорчанин)

Текстови Џинија Томаса за Трампа стављају у фокус судску улогу мужа (Блоомберг)

Како би Конгрес могао опозвати судију Врховног суда Кларенса Томаса (Инсајдер)