Врховни суд поништио Роеа В. Ваде-а — ево држава које ће и даље штитити права на абортус

топлине

Врховни суд поништио Рое против Вејда Петак и дао државама дозволу за забрану абортуса - али неколико држава је већ усвојило законе и уставне одредбе или има судске пресуде које ће и даље штитити право на абортус чак и ако Врховни суд то не учини.

Кључне чињенице

Вхат То Ватцх Фор

Требало би увести више заштите. Калифорнија законодавци иду напред са предложеним уставним амандманом који штити абортус, и Гласачи Вермонта ће у новембру одлучити да ли треба изменити устав њихове државе како би се додала заштита. Више држава би такође могло да донесе законе који би помогли људима у државама које су забраниле абортус, као што је закон недавно усвојен у Конектикат то проширује број пружалаца услуга који могу да изврше абортус и штити становнике од правне одговорности ако помажу људима у државама у којима је абортус забрањен да имају процедуру. Неки државни лидери су већ почели да предузимају мере у светлу одлуке од петка: гувернери Калифорније, Орегона и Вашингтона најавила посвећеност више држава одбрани приступа абортусу, на пример, и гувернер Масачусетса Чарли Бејкер (Р) потписан извршна наредба за заштиту пружалаца абортуса који помажу пацијентима изван државе.

Против

Док ће неке државе експлицитно штитити права на абортус, многи други већ имају или ће ускоро забранити абортус сада када је Врховни суд донео своју одлуку. Тринаест држава има на снази „забране покретача“ које су одмах или ускоро забраниле абортус: Арканзас, Ајдахо, Кентаки, Луизијана, Мисисипи, Мисури, Северна Дакота, Оклахома, Јужна Дакота, Тенеси, Тексас, Јута и Вајоминг. Неки имају већ ступио на снагу, док други неће ступити на снагу док државни званичници не потврде одлуку или неколико недеља након што је мишљење издато. Још четири државе још увек имају забрану абортуса пре него што је одлучено да Рое поново ступи на снагу – Алабама, Аризона, Западна Вирџинија и Висконсин – иако је забрана Мичигена на суду блокирана да ступи на снагу. Друге државе имају шестонедељне забране које ће вероватно ступити на снагу у Роеовом одсуству, као Јужна Каролина већ тражио од суда да дозволи.

Кључна позадина

Врховни суд поништио Рое против Вејда Петак, проглашавајући оријентирну пресуду из 1973. „изузетно погрешном“ и потпуно је поништавајући. Нацрт мишљења из фебруара добијен од Политичко је предложио да ће суд предузети тако драстичан корак, који је на крају био у великој мери у складу са коначним мишљењем које је суд објавио. Одлука је донета у предмету који се односи на законитост 15-недељне забране абортуса у Мисисипија, али је држава такође затражила од суда да оде даље од своје 15-недељне владавине и у потпуности поништи Роеа, као што је на крају и учинио. Пресуда долази пошто су државе предвођене ГОП-ом све више кренуле да уведу забрану абортуса пре доношења пресуде, укључујући шестонедељну забрану у Тексас да су судови оставили став - а друге државе сада копирају - и више мера које ефективно забрањују абортус у потпуности у Оклахома.

Даље читање

Рое В. Ваде поништен: Врховни суд поништио значајну одлуку о абортусу, дозволио државама да забрани абортус (Форбес)

Рое В. Ваде оборен: Ево када ће државе почети да забрањују абортус — и које су већ (Форбес)

Како Американци заиста мисле о абортусу: Понекад изненађујући резултати анкете јер је Врховни суд наводно спреман да поништи Рое В. Ваде (Форбес)

Шта ако је Рое пао? (Центар за репродуктивна права)

Политика абортуса у одсуству срне (Гутмахер институт)