Врховни суд одбацује захтев за ограничење САЛТ из Њујорка, Њу Џерси

Заступница Џуди Чу, Д-Калифорнија, говори током конференције за новинаре на којој је најављено окупљање о државним и локалним порезима (САЛТ) испред Капитола САД.

Сарах Силбигер | Блоомберг | Гетти Имагес

Врховни суд САД одбацио је захтев Њујорка и три друге државе да укину ограничење од 10,000 долара на федерални одбитак за државне и локалне порезе, које је познато као САЛТ, које је донето републиканском ревизијом пореза 2017. 

налог одбио је захтев Њујорка, Конектиката, Мериленда и Њу Џерсија за ревизију октобра владајући од америчког Апелационог суда за други округ, који је одбио аргументи да је ограничење САЛТ „неуставан напад“ на одлуке држава о порезима.

„Ова одлука Врховног суда наглашава чињеницу да ће било каква промена горње границе САЛТ-а произаћи из намерног чина Конгреса, а не преко суда“, рекао је Герет Вотсон, виши политички аналитичар у Пореској фондацији.

„Правно оспоравање самог ограничења увек је било дуготрајно, тако да ова одлука Врховног суда да одбије ревизију случаја није била потпуно неочекивана“, рекао је он.

Више од Личне финансије:
Федерални поправци приближавају 3.6 милиона људи опросту кредита
Повербалл тикет за добитку од милион долара ускоро истиче. Многе награде остају непотражене
Ове државе су спремне да донесу законе о образовању о личним финансијама

Ограничење САЛТ-а је била болна тачка за државе са високим порезима јер становници не могу да одбију више од 10,000 долара државних и локалних дажбина на своје федералне поврате. И неки посланици из ових области борили су се за олакшање као део Конгреса САЛТ Цауцус.

Са слабом демократском већином, граница од 10,000 долара била је тачка препреке у преговорима о изградњи бољег, а посланици Представничког дома у новембру су усвојили Ограничење соли од 80,000 долара до 2030 као део њиховог пакета потрошње од 1.75 билиона долара. Међутим, Сен. Јое Манцхин, ДВ.Ва., блокирао је план у Сенату, зауставивши замах за помоћ САЛТ-у. 

„Очекујем да ће ова одлука оживети неку дискусију о томе да ли и како треба променити горњу границу одбитака у будућности, посебно у контексту било ког ревидираног пакета Буилд Бацк Беттер у Конгресу“, рекао је Вотсон.

Остаје скептицизам у вези са променама САЛТ капа у оба дома, што би сваки законодавни покушај да се промени капа у најбољем случају могло довести до тешке борбе.

Гарретт Ватсон

виши аналитичар политике у Пореској фондацији

„И даље постоји скептицизам према променама САЛТ капа у оба дома, што може учинити било који законодавни покушај да се промени капа у најбољем случају тешком битком“, додао је он.

Без продужења од Конгреса, ограничење САЛТ од 10,000 долара ће аутоматски поништити 2026, заједно са неколико пореских олакшица из републичког законодавства.

У међувремену, многе државе су Заобилазна решења за САЛТ цап за пролазна предузећа, омогућавајући власницима да заобиђу ограничење плаћајући део својих државних пореза преко своје компаније.  

Друге блокаде на путу

Док је ограничење САЛТ било актуелно питање у државама са високим порезима и Конгресу, постоје и други економски фактори које треба узети у обзир, кажу стручњаци за политику.

„Постојала је пандемија и економски опоравак од пандемије, и то су ствари које покрећу тренутне одлуке о државној политици, а не државни и локални порески одбици“, рекао је Рицхард Аукиер, виши политички сарадник у Пореској политици Урбан-Броокингса. Центар.

Они који су погођени ограничењем САЛТ-а од 10,000 долара су имућни власници кућа са „способношћу да направе много политичке буке“, рекао је, а многи су имали користи од других одредби Закона о смањењу пореза и запошљавању.

Ако се укине, првих 20% пореских обвезника може добити преко 96% олакшице, према Центру за пореску политику извештај, што би погодило само 9% америчких домаћинстава. 

Извор: хттпс://ввв.цнбц.цом/2022/04/20/супреме-цоурт-рејецтс-салт-лимит-цхалленге-фром-нев-иорк-нев-јерсеи.хтмл