Врховни суд позива да спроведе забрану присилног служења тринаестим амандманом

У ретким правно подношење, група филипинских медицинских сестара позива Врховни суд САД да спроведе Тринаести амандман, који је славно укинуо ропство и присилно ропство. Само због напуштања увредљивих услова рада и тражења правног савета, тужиоци у округу Сафолк у Њујорку оптужили су медицинске сестре и запретиле им затвором. Државни суд је касније пресудио да су тужилаштва прекршила права медицинских сестара према Тринаестом амандману.

Али упркос тој одлуци, прошле године, савезни апелациони суд бацио тужбу за грађанска права коју су поднеле медицинске сестре и тужиоцима дао апсолутни имунитет за њихове поступке. Захваљујући а Одлука из 1976 од стране Врховног суда САД, тужиоци су потпуно заштићени од тужби за грађанска права.

Позната као тужилачки имунитет, ова заштита је чак и шира од „квалификовани имунитет“, који је постао озлоглашен након убиства Џорџа Флојда. За разлику од квалификованог имунитета, који штити све државне службенике од одговорности, осим ако нису прекршили „јасно утврђено“ право, тужилачки имунитет је скоро апсолутан. Једини изузетак је када тужилац поступа очигледно изван својих овлашћења.

Представљен од стране Института за правосуђе, петиција медицинских сестара истиче да је њихов случај „парадигматски пример“ врста злоупотреба које је Конгрес настојао да оконча након грађанског рата. Међу многим мерама које су предузете да би се боље заштитила права црних Американаца који су недавно еманциповани Тринаестим амандманом, Конгрес је донео Закон о грађанским правима из 1871.

Подстакнут жестоким нападима Кју Клукс Клана (често уз помоћ и подршку локалних органа за спровођење закона), овај свеобухватни савезни закон, данас кодификован као Одељак 1983, осмишљен је да омогући појединцима да туже државне и локалне званичнике који су прекршили њихова уставна права.

Али правни штитови као што су тужилачки и квалификовани имунитет јасно поткопавају намеру која стоји иза Одељка 1983. То је посебно хитно јер је грађанска парница често једини начин на који жртва може чак и да покуша да позове лажног тужиоца на одговорност.

Филипинци који раде у иностранству су жила куцавица Филипина, слање $ КСНУМКС милијарди својим пријатељима и породици прошле године код куће. Према Светска банка, десетина националне економије потиче од дознака, док отприлике 40% тих дознака како само из Сједињених Држава. А здравствена заштита је једно од најпопуларнијих поља за експатске Филипинце. Отприлике 1 од 4 одрасле особе Филипина рад у Сједињеним Државама су здравствени радници на првој линији.

Али ову жељу за већим могућностима су превише лако искористиле политички повезане корпорације. Сентоса Царе, један од највећих ланаца старачких домова у Њујорку, редовно је регрутовао медицинске сестре са Филипина за рад у својим установама.

Али када су медицинске сестре стигле у Њујорк, нашле су се преварене. У поређењу са оним што су њихови уговори обећавали, медицинске сестре су добиле мање плате и слободног времена, непредвидиве смене у бездани објекти, и били су смештени у скученим и лошим становима. Најгоре од свега, свако ко жели да одустане пре истека трогодишњег уговора ризикује казну од 25,000 долара. За перспективу, у то време, БДП по глави становника на Филипинима је био тек завршен $1,450.

У жељи да побегну од свог неочекиваног присилног ропства, 10 медицинских сестара је затражило помоћ од филипинског конзулата, који их је упутио на Феликса Винлуана, адвоката за имиграцију и запошљавање. Након консултација са медицинским сестрама, Винлуан их је обавестио да је Сентоса прекршио њихове уговоре. Сходно томе, рекао је медицинским сестрама да могу да оду и потраже посао негде другде, све док дају отказ након што су њихове смене завршене. Са својим неподношљивим условима рада, тих 10 медицинских сестара дало је отказ у априлу 2006.

Сентоша је кренуо на ратни пут. У низу транспарентних тактика застрашивања да казни медицинске сестре због одустајања, Сентоса је регистровао притужбе државној агенцији за издавање дозвола за медицинске сестре и полицији округа Сафолк. Компанија је такође поднела грађанску тужбу да забрани Винлуану ​​да разговара са било којим запосленима Сентосе.

Иако оставке нису нашкодиле ниједном пацијенту, а смене су покривене, Сентоша је ипак тврдио да су давањем отказа медицинске сестре „напустиле своје пацијенте” и да их треба казнити.

У почетку су ти напори одбијени. Полиција је одбила да изврши истрагу. Регулатори су закључили да медицинске сестре „нису починиле професионално недолично понашање“ и утврдили да „ниједан пацијент није лишен медицинске неге“. И суд је одбацио грађанску тужбу против Винлуана.

Али Сентоса није био узнемирен. Са својим политичким везама, Сентоса се састао са окружним тужиоцем округа Сафолк Томасом Спотом и позвао тужилаштво да поднесе кривичне пријаве. Скоро годину дана након што су медицинске сестре дале отказ, 2007. године, округ Сафолк је оптужио 10 медицинских сестара које су дале отказ по више тачака за угрожавање криминала и заверу.

Тужиоци су чак оптужили Винлуана за криминално наговарање и заверу због саветовања медицинских сестара и за подношење тужбе за дискриминацију у њихово име Министарству правде САД.

Оптужбе су очигледно биле неосноване. Ипак, током наредне две године, медицинске сестре и Винлуан живели су у страху да би могли бити осуђени, бачени у затвор и да им се одузму дозволе, уништавајући им живот.

Срећом, 2009. године државни апелациони суд је издао ретку „писмо о забрани“, што је блокирало тужилаштва да напредују. Медицинским сестрама и њиховим пуномоћницима, једногласно је оценио суд, „претило се гоњењем за злочине за које им се по уставу не може судити“. Судско гоњење медицинских сестара због напуштања посла, према пресуди, представља „супротност слободном и добровољном систему рада који су замислили креатори Тринаестог амандмана“.

Што се тиче Винлуана, случај против њега био је заснован на „коришћењу уобичајено заштићених права из Првог амандмана“ и „укидао би право на давање и примање правног савета“. Уместо да штети здрављу пацијената, „највећи ризик који је створила оставка ових медицинских сестара био је за финансијско здравље Сентоше“.

Подржане том пресудом, медицинске сестре и Винлуан поднели су тужбу за грађанска права на савезном суду како би тужиоце округа Сафолк позвали на одговорност. Али, позивајући се на преседан Врховног суда о имунитету тужиоца, Апелациони суд другог округа САД одбацио је њихову тужбу прошле године.

Иако су тужиоци „можда незаконито кажњавали тужиоце због коришћења права да напусте посао по савету браниоца“, сматра суд, они ипак „имају апсолутни имунитет за своје поступке током судске фазе кривичног процеса“.

Осим ако Врховни суд не узме случај медицинских сестара, неће моћи да се прибегну жртвама ропства.