топлине
Конзервативне судије Врховног суда довеле су у уторак у питање законитост програма опроста студентског зајма председника Џоа Бајдена, пошто је суд саслушао аргументе у два случаја тужилаца који су тужили да спречи Бајдена да елиминише студентски дуг многих Американаца.
Врховни суд је у уторак саслушао два аргумента против савезног програма опроста студентских кредита.
Ауторска права 2023. Тхе Ассоциатед Пресс. Сва права задржана.
Кључне чињенице
У оба случаја које је Врховни суд разматрао у уторак, тврди се да је Бајденова администрација прекорачила своја овлашћења нудећи опрост студентских кредита милионима зајмопримаца: Један случај је покренуло шест држава предвођених ГОП-ом које кажу да би опрост зајма могао наштетити сервисеру кредита са седиштем у Мисурију , а посебан случај су изнела два појединачна зајмопримца уз подршку конзервативне Мреже за креаторе радних места.
Генерални адвокат Елизабет Прелогар — која је представљала владу — рекла је да је Бајденској администрацији дозвољено да откаже студентски дуг као одговор на пандемију Цовид-19, иако је судија Брет Кавано тврдио да су „неке од највећих грешака у историји суда пристајале на тврдње извршне власти или напајање за хитне случајеве."
Судија Џон Робертс одбио је Прелогаров аргумент да Бајден може да откаже зајмове у складу са Законом о ХЕРОЈИМА из 2003. године, који савезној влади даје овлашћење да модификује програме студентских зајмова током ванредних ситуација у држави, сугеришући да је Конгресу потребно да експлицитније да Бајдену овлашћење да узме такву драстична акција — концепт познат као „доктрина главних питања“.
Преостале либералне судије суда биле су отвореније за владин случај: суткиња Елена Каган подржала је Прелогаров аргумент који оправдава ослобађање по Закону о ХЕРОЈИМА, напомињући да закон садржи „веома широк језик“, док је суткиња Соња Сотомајор предложила да људи који не добију олакшице зајма „ бориће се.”
Сотомаиор је рекао да су аргументи тужитеља Јоб Цреаторс Нетворк-а—који су предложили да се програм угаси јер не испуњавају услове за олакшице—били „потпуно нелогични“ и да је стално подржавао програм олакшица студентских кредита, напомињући да има много оних који „не имају довољно средстава да их спасу након пандемије."
Током саслушања за случај који је покренуло шест држава предвођених ГОП-ом, конзервативна суткиња Ејми Кони Барет је очигледно поставила питање да ли државе имају право на тужбу и питала зашто државе нису „наоружале“ сервисера зајма – што је агенција коју је створила влада државе Мисури — да уместо тога тужи савезну владу.
Вхат То Ватцх Фор
Одлука Врховног суда у оба случаја могла би да потраје до три месеца, иако се позивају на правни експерти Блоомберг ЦНН пројекат да ће конзервативни суд 6-3 поништити програм опроста студентског кредита и препустити одлуку Конгресу.
Велики број
КСНУМКС милион. Толико људи се пријавило за опрост студентског кредита пре програма суспендован апликације, које представљају више од половине од 43 милиона квалификованих, према министру за образовање Мигелу Кардони.
Кључна позадина
Бајденова администрација најавила прошлог августа опростио би 10,000 долара савезног студентског дуга за зајмопримце који зарађују мање од 125,000 долара, или 20,000 долара за примаоце Пелл гранта. Бела кућа је тврдила да је пандемија Цовид-19 оправдала опрост студентског кредита јер је негативно утицала на финансије многих зајмопримаца. Отплата студентског кредита остала је паузирана од 2020. године због пандемије. Пријаве за програм опроста отворене су у октобру, али су суспендоване неколико недеља касније пошто су нижи судови блокирали исплату средстава. Врховни суд одлучио да преузме два тужбе против програма у децембру, после Барета одбијен вишеструки правни изазови за програм који су се сматрали правно слабијим. Бајденова администрација је тврдила да има овлашћења да спроведе програм опроста зајма, док њени изазивачи немају право да покрену тужбе и треба да буду одбачени. Републиканци имају наставља да се боре против програма, називајући га „кратковидим одговором који би сломио америчке пореске обвезнике“.
Даље читање
Опрост студентског дуга на Врховном суду у уторак—ево шта треба да знате (Форбс)
Врховни суд ће саслушати други случај Бајденовог опроста студентског кредита (Форбс)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/тилерроусх/2023/02/28/супреме-цоуртс-цонсервативе-мајорити-вари-оф-биденс-студент-лоан-форгивенесс-план/