Демократа из округа Свинг покушава да затражи умерену мантију, поткопан је рекордом гласања

„У овој трци, ја сам далеко умерен,“ Вилеи Ницкел прокламованих током интервјуа од 1. октобра за ВРАЛ Невс. Ова тврдња о умерености долази док Никл, бивши службеник Обамине администрације и садашњи државни сенатор, настоји да придобије независне гласаче као демократски кандидат у 13. конгресном округу Северне Каролине. Ипак, они који су најпознатији са Никеловим радом у Генералној скупштини Северне Каролине, укључујући чланове штампе који су помно пратили Никелов рекорд гласања, сматрају да је његово умерено брендирање тешко.

„Ви водите кампању као умерени, дуго сам вас покривао у државном законодавству и често сте гласали за леву страну свог посланичког клуба“, недавно је ветеранка из Северне Каролине репортерка Лаура Леслие рекао током интервјуа са Никелом, пре него што настави са питањем, „зашто би бирачи требало да вам верују?“

Леслие има право. Сенатор Никел, на пример, недавно је одбио да подржи компромисни буџет гувернера Роја Купера (Д) који је донео прошле године, а који је одобрен двопартијско гласање у Дому и Сенату Северне Каролине. Иако су скоро све његове колеге демократе у државном парламенту гласале за тај буџет, који је обезбедио још један круг олакшица пореза на приходе физичких лица и предузећа, Вајли Никл је био један од само седам државних сенатора који су гласали против.

У потписивању тога двопартијски буџет 18. новембра 2021. гувернер Купер је заказао да стопа пореза на доходак Северне Каролине падне са 5.25% на 4.99% у 2022. и да настави са годишњим повлачењем док стопа не достигне 3.99% до краја 2026. Овај двопартијски буџет ће обезбедити милијарде долара као олакшање милионима пореских обвезника широм државе, укључујући стотине хиљада малих предузећа која се пријављују под системом пореза на доходак грађана. Поред још једног круга олакшица на порез на доходак физичких лица, нови буџет који су усвојили Купер и Генерална скупштина предвођена ГОП-ом у потпуности укида порез на добит предузећа до 2030. године.

Тренутна стопа пореза на добит предузећа у Северној Каролини од 2.5 одсто је најнижа у земљи међу већином држава које намећу такав порез. Због примедби Вајлија Никела, који се сада понаша као умерен, гувернер Купер и Генерална скупштина коју предводе републиканци, уз подршку већине демократских законодаваца, повећали су капацитете за отварање и одржавање радних места послодаваца из Северне Каролине.

„Предузећа ће хтети да сада дођу у Северну Каролину чак и више него раније,“ рекао Натхан Голдман, помоћник професора рачуноводства на Пооле Цоллеге оф Манагемент Универзитета Сјеверне Каролине, о поступном укидању пореза на добит који је укључен у буџет.

Најављујући своје противљење двопартијском буџету, Ницкел је јасно ставио до знања да би радије државна влада потрошила додатне доларе пореских обвезника него да види породице и послодавце да задрже већи дио своје зараде. „Северна Каролина већ има најнижи порез на добит предузећа на југу, али није успела да инвестира у наше наставнике и наше јавне школе“, Никел рекао у изјави у којој најављује своје противљење двопартијском буџету. „Корпорације морају да плате свој правичан део како бисмо могли да инвестирамо у јавни образовни систем светске класе.

Док је извештач истакао Никелу да је он често лево од многих колега из Генералне скупштине, Никелово противљење олакшицама од корпоративног пореза такође га ставља лево од бивших колега у Обаминој администрацији. Док је био на функцији, председник Барак Обама позвао на смањење стопе пореза на добит и током његовог мандата кључне непартијске записничаре прилагодили своју методологију да узме у обзир чињеницу да велики део терета опорезивања предузећа сносе не само акционари, већ и радници и потрошачи.

„Када су ефективне граничне стопе веће, потенцијални пројекти морају да генеришу више прихода ако предузеће треба да плати порез и да и даље обезбеди инвеститорима потребан принос“, изјавио Економски извештај председника који је Обамина администрација пренела Конгресу у фебруару 20215. „Дакле, при свим осталим једнаким, виша ефективна маргинална стопа за предузећа ће имати тенденцију да смањи ниво инвестиција, а нижа ефективна маргинална стопа ће имати тенденцију да охрабри додатне пројекте и већи капитал. Повећања капитала доступног за употребу сваког радника, која се такође назива продубљивање капитала, повећава продуктивност, плате и учинак.”

Нестраначки удружени одбор за порезе је недавно анализа Закона о ублажавању инфлације привукао је велику пажњу јер је показао како би се повећање пореза на предузећа укључено у ИРА преточило у веће федерално пореско оптерећење за домаћинства са ниским и средњим приходима. Ово обрачунавање случаја корпоративног опорезивања и удела који сносе порески обвезници са ниским и средњим дохотком резултат је промена у методологији ЈЦТ примењених током Обамине администрације.

Током протекле деценије појавио се двопартијски консензус у којем постоји сагласност у политичком и идеолошком спектру да порезе на предузећа плаћају, у одређеној мери, радници у виду нижих плата, а потрошачи у виду виших цена. Дебата се више не води о томе да ли корпоративне порезе плаћају људи, већ о степену до којег терет опорезивања предузећа не плаћају искључиво акционари. Вајли Никел, који је изабран у Сенат Северне Каролине 12 година након што се неуспешно кандидовао за Сенат Калифорније, говори као да није свестан да је дошло до ове еволуције.

„Док држава Северна Каролина убира значајне порезе од пореза на приход предузећа, важно је истаћи да је то у 2020. години износило само нешто мање од 1.5 милијарди долара, што је мање од 5% укупне државне наплате пореза на приход“, проф. Голдман напоменути о ослањању државе на приходе од пореза на добит. „У ствари, порез на доходак појединца прикупља више од половине свих наплата пореза у Северној Каролини. Сходно томе, ако Северна Каролина настави да доводи нова предузећа и њихове запослене због повољног пореског окружења у држави, онда би изгубљена наплата пореза од стопе пореза на добит предузећа од 0% могла бити мања због повећања пореских прихода од већег броја појединци који плаћају порез на доходак појединаца.”

Никелово противљење пореским олакшицама укљученим у прошлогодишњи двопартијски буџет наглашава зашто његове тврдње о умерености звуче тако шупље код оних који најбоље познају његов гласачки досије. Никелов запис и реторика такође наглашавају колико су многи политичари у Демократској странци током година отишли ​​далеко улево.

„Права врста смањења пореза у право време је најефикаснија мера коју би ова влада могла да предузме да подстакне нашу економију напред“, председник Џон Ф. Кенеди рекао током говора 1962. Током свог годишњег обраћања о буџету Конгресу 1963., председник Кенеди је звучао веома другачије од Никла и других данашњих демократа, саветујући да ће „ниже стопе опорезивања стимулисати економску активност и на тај начин подићи нивое личног и корпоративног дохотка тако да ће принос у року од неколико године повећан – а не смањен – прилив прихода савезној влади.”

Бил Клинтон је на крају владао као умерени демократа. ЈФК је био умерен, вероватно чак и конзервативна демократа. Умерене демократе и даље постоје, иако нису толико заступљене у Конгресу и државним законодавним тијелима као што су некада биле. Независни, па чак и неки републикански гласачи су показали да ће и даље гласати за умерене демократе, због чега Никел сада тврди да је један од њих. Ипак, без обзира колико пута Вилеи Ницкел говори бирачима да је умерен, његов рекорд гласања показује супротно.