Тексашка забрана абортуса пре Рое блокирана на суду - ево где сада стоје државне тужбе

топлине

Тексас је у понедељак постао трећа држава којој је забрана абортуса у целој држави блокирана на државном суду упркос томе што је Врховни суд САД поништио Рое против Вејда, пошто су пружаоци абортуса поднели низ тужби у циљу блокирања забрана абортуса на државном нивоу које су ступиле на снагу након одлуке суда .

Кључне чињенице

Државни судија у Тексасу издао је привремену забрану приласка којом се спречава да остане на снази државна забрана абортуса пре Рое бар за клинике које су поднеле тужбу, према провајдерима абортуса, након што је државни тужилац Тексаса Кен Пакстон издао вођење у петак рекавши да би пружаоци абортуса сада могли бити кривично одговорни по закону.

Међутим, тај блок је још увек прилично ограничен: абортуси у Тексасу након отприлике шест недеља већ су забрањени посебним законом који је на снази од септембра, а држава има закон о покретачу који треба да ступи на снагу за неколико недеља, што учиниће забрану пре Роеа неважном без обзира да ли је блокирана на суду или не.

Луизијана постала је прва држава чија су закони о покретању абортуса блокирани раније у понедељак — барем до саслушања 8. јула — након што су пружаоци услуга абортуса тужили тврдећи да су забране незаконито нејасне.

Закон Јуте о забрани свих абортуса, који је ступио на снагу у петак, биће блокиран две недеље како се случај креће напред, донео је државни судија у понедељак.

Провајдери абортуса такође су поднели тужбе у циљу забране покретача Кентаки, Ајдахо Мисисипи—чија забрана покретача још увек неће ступити на снагу још неколико дана — а те тужбе остају на чекању.

Против

Док државни судови све више блокирају забране абортуса, савезни судови дозвољавају да забране других држава ступе на снагу. Савезне судије у Јужна Каролина, Охајо , Тенеси Алабама до сада су дозволили да се забране поступка на државном нивоу поново уведу, након што су их претходно блокирале када је Рое против Вејда још увек био закон земље, а абортус је био легалан на савезном нивоу.

Тангент

Државни судија у Флорида такође мери 15-недељну забрану абортуса те државе на суду ове недеље, која је донета пре одлуке Врховног суда и која би требало да ступи на снагу 1. јула без интервенције суда. Републиканци у држави усвојили су закон упркос чињеници да је Врховни суд Флориде подржао права на абортус у државном уставу, а заговорници права на абортус страхују да ће државни суд поништити тај преседан и дати државну дозволу за забрану абортуса.

Главни критичар

Државни званичници чији се закони оспоравају остали су при својим забранама абортуса. „Потпуно смо спремни да бранимо ове законе у нашим државним судовима, баш као што имамо и у нашим савезним судовима“, рекао је државни тужилац Луизијане Џеф Ландри у саопштењу од понедељка, оптужујући пружаоце абортуса да користе „тактику застрашивања“, а Јута АГ Шона. Реиес је рекао Салт Лаке Трибуне У понедељак пре него што је закон о абортусу био блокиран, његова канцеларија ће „одрадити своју дужност да брани државни закон од свих потенцијалних правних изазова“.

Кључна позадина

Врховни суд САД-а поништио Рое против Вејда у петак, дајући државама дозволу да у потпуности забране поступак пошто су судије прогласиле значајну одлуку из 1973. „изузетно погрешном“. Судска пресуда покренула је 13 држава забране абортуса— од којих су многе сада ступиле на снагу, мада неке неће тек неколико недеља након одлуке — а Гутмахер институт за абортус предвиђа да ће 26 држава на крају забранити или озбиљно ограничити процедуру. Док је абортус сада у могућности да буде забрањен према савезном закону, пружаоци абортуса циљају на забране у државним судовима, тврдећи да чак и ако Устав САД не штити права на абортус, они су и даље заштићени државним уставима и стога не могу бити забрањени упркос пресуди Врховног суда САД.

Изненађујућа чињеница

Док се у већини државних тужби тврдило да забране покретача абортуса крше уставе државе и грађанска права која она предвиђају, пружаоци услуга абортуса у Луизијани су морали само да тврде да су државни закони незаконито нејасни јер не могу износити друге аргументе према уставу државе. Гласачи Луизијане одобрен гласачка мера 2020. године у којој се наводи: „Ништа у овом уставу неће се тумачити да обезбеђује или штити право на абортус или захтева финансирање абортуса“ – један од четири државе чији устави експлицитно не штите права на абортус, заједно са Алабамом, Тенесијем и Западном Вирџинијом.

Даље читање

Рое В. Ваде оборен: Ево када ће државе почети да забрањују абортус — а које су већ (Форбес)

Абортуси могу да се наставе у Луизијани - барем за сада - пошто су забране покретача блокиране на државном суду (Форбес)

Судија издаје привремену забрану приласка, забрањујући да закон о абортусу у Јути ступи на снагу (Дезеретске вести)

Одлука Врховног суда о абортусу покреће нове судске свађе (Ассоциатед Пресс)