Предлог Тексаса могао би постати национални модел за обуздавање регулаторних трошкова

Тексас, када је у питању управљање, надмашује већину држава по бројним кључним показатељима. Данас, на пример, Тексас је дом за шесто најниже просечно пореско оптерећење у земљи и једна је од само осам држава које финансирају владу без пореза на доходак.

Тексашки законодавци су задржали пораст државне потрошње већи део протекле деценије испод стопе раста становништва и инфлације. Ово ограничење потрошње помогло је Тексасу да се одржи једно од најнижих просечних пореских оптерећења у земљи.

Док су законодавци Тексаса и гувернер Грег Абот (Р) задржали потрошњу под контролом, а порезе релативно ниске, многе локалне самоуправе широм државе Лоне Стар нису примениле исто ограничење потрошње. У ствари, критичари кажу да су званичници на многим местима повећали буџете локалне самоуправе неодрживо, што је тренд који је претходио пандемији и који је допринео да Тексас постане дом нације шести највиши порез на имовину када се гледа колико се плаћа у односу на вредност становања.

Као одговор, гувернер Абот и државни законодавци унапређују реформе које имају за циљ обуздавање онога што многи државни законодавци и други сматрају локалним властима које су ван контроле. Тексашки законодавци су ове године увели закон за забранити локалним самоуправама да ангажују уговорне лобисте, заједно са рачуном за ограничити раст потрошње локалне самоуправе.

Локално наметнути прописи, међутим, могу бити исто толико скупи, ако не и више за нека предузећа, него висока пореска оптерећења која су неопходна због нивоа потрошње локалне самоуправе. Не само да локални прописи намећу трошкове предузећима која смањују њихов капацитет за отварање и одржавање радних места, већ и низ варијабилних прописа у стотинама локалних јурисдикција додаје трошкове усклађености који чине Тексас тежим, скупљим и мање атрактивним местом за пословање и инвестирају, супротстављајући се раду који су државни законодавци радили током много година на одржавању гостољубиве пореске и регулаторне климе.

„Постоје десетине разлога зашто је Тексас најбоља држава у земљи за пословање, али његов замршен, непредвидив и недоследан регулаторни систем није један од њих“, рекао Џејм Кинтеро, директор политике у Тексашкој фондацији за јавну политику. „Неразумно је очекивати да власници предузећа знају сваки детаљ сваког правила и прописа у хиљадама јурисдикција.

Настојећи да се позабави овим проблемом, представник Дастин Бароуз (Р), председник Одбора за календаре Представничког дома, увео је Тексашки закон о конзистентности прописа као Хоусе Билл КСНУМКС, законодавство које би спречило локалне самоуправе да регулишу било који производ, активност или индустрију на начин који превазилази или је у супротности са државним законом. Они који траже интересе малих предузећа у главном граду Тексаса кажу да би усвајање закона представника Бароуза била „победа за Маин Стреет“.

„Купворк прописа који тренутно постоје у Тексасу отежава пословање предузећа и отварање радних места“, рекао Ени Спилман, директорка Тексаса за Националну федерацију независних предузећа, која представља мала предузећа у законодавном телу Тексаса. „Девета по величини светска економија не би требало да буде подвргнута хировима неваљалих регулатора – који често у глуво доба ноћи дају тешке мандате.”

„Трошкови усклађености сами по себи убијају радна места, повећавају цене и обесхрабрују иновације и раст“, ​​додао је Квинтеро. „Закон о конзистентности прописа Тексаса уноси у систем нешто преко потребног здравог разума, обједињујући правила за вођење пословања на предвидљив, поуздан и ефикасан начин за промовисање усклађености. Тексас је већ испред свих и ова критична реформа сенатора Брендона Крејтона и представника Дастина Бароуза ставиће нашу државу још више испред.

Државни законодавци су потрошили време и енергију последњих година бавећи се законима који забрањују локалним самоуправама да регулишу и опорезују одређена добра и услуге. Ипак, потенцијалним циљевима локалне регулативе нема краја. Доношењем закона посланика Бурровса би се учинило да државни законодавци не морају да се враћају и доносе законе сваки пут када се локални званичници ухвати нова регулаторна мода.

У Охају раније ове године, на пример, државни законодавци нису успели да превазиђу губернаторски вето законодавство о прече куповини то би спречило градове и места да забране ароматизоване вапе производе. Да је закон попут оног који предлаже представник Бароуз био на снази у Охају, локална забрана укуса попут оне која је недавно наметнута у Колумбусу, коју је закон о прече куповини на који је уложен вето настојао да блокира, не би била дозвољена.

Спровођењем реформе коју је предложио представник Бароуз, законодавци не морају да одобре серију државних закона о прече куповини, нити морају да се заглављују у дебатама о конзумирању сода, ејпингу, пластичним кесама, контејнерима од стиропора, дељења куће, дељења вожње , дељење аутомобила или следећа ствар која ће бити на мети локалних политичара. Овај аспект који штеди време је још један разлог зашто би, чак и након његовог усвајања у Тексасу, ако би до тога дошло, предложена реформа представника Бурровса вероватно ће бити уведена у другим главним градовима држава у будућности.