Бајденова администрација треба да усвоји УСИЦА и постане строжа према Кини

Пре него што је Русија покренула своју неправедну инвазију на Украјину, спољнополитички напори председника Бајдена били су усмерени на супротстављање још једном ауторитарном противнику, Кини, чија економска агресија наставља да угрожава како позицију Сједињених Држава као светског лидера, тако и целокупну глобалну економију.

Више од годину дана, Конгрес је расправљао о закону који би повећао америчку конкурентност у односу на Кину повећањем производње полупроводничких чипова у САД и пружањем подстицаја за домаћу производњу. Позитивно, Сенат ће следеће недеље почети да ради на верзији закона о УСИЦА-и на двопартијској основи.

Наравно, УСИЦА је неопходна да би САД могле да се такмиче са Кином економски и да би председник Бајден показао да је спреман да се супротстави Кини, посебно у светлу погрешне одлуке његове администрације да повуче Трампа. ере тарифе.

Иако су ови двостраначки разговори о УСИЦА-и охрабрујући развој догађаја, неколико других тренутних политичких иницијатива Беле куће у вези са Кином су у најмању руку проблематичне.

Администрација разматра смањење царина за Кину како би ублажила инфлацију, која је на врхунцу од четрдесет година. Међутим, водећи економисти примећују да ублажавање тарифа неће значајно смањити инфлацију, већ ће непотребно подржати трговинске интересе Кине, а радна места у америчким синдикатима ће оставити рањивим.

Конгресмен Тим Рајан, демократски кандидат у трци за Сенат Охаја, отишао је толико далеко да је рећи била би „велика грешка“ да се укину тарифе.

Што је још погубније, администрација је пристала да се одрекне права интелектуалне својине америчких иноватора одричући се заштите ТРИПС-а. Суспензија ТРИПС-а има наведену сврху да поништи заштиту интелектуалне својине на америчким вакцинама Цовид-19 како би се проширио глобални приступ овим формулама.

Ипак, одрицање од ТРИПС-а је непотребно и нелогично решење за решавање глобалне дистрибуције вакцине и лечења Цовид-19, а у стварности, суспендовање заштите америчке интелектуалне својине само ће угрозити радна места, умањити америчке иновације и дати полугу непријатељским страним силама.

Била би грешка да САД дају наше најсавременије лекове и технологије нашим најопаснијим противницима, што укључује Кину, посебно зато што је крађа ИП-а главни прерогатив Комунистичке партије Кине више од две деценије. Да се ​​ствари погоршају, за пет месеци СТО ће расправљати о укидању заштите на третманима и терапији, потенцијално дајући Кини још више америчке имовине.

У средњорочној изборној години која је била препуна забринутости за економску и националну безбедност, препуштање Кини у погледу заштите трговине и интелектуалне својине – кључних стубова америчке економије 21. века – представља и практичан и политички погрешан корак за председника Бајдена.

Из политичке перспективе, са мање од четири месеца до средине мандата, председник Бајден не може себи приуштити да се сматра меким према Кини.

Председник се борио да пројектује снагу и постојаност као врховни командант, и као резултат тога, његов рејтинг за спољне послове је само 40%, према недавном Анкета Харвард-Харрис. Предаја америчке технологије и производа само ће погоршати перцепцију бирача о његовој способности да води на светској сцени, а његовим политичким противницима даће нову муницију у средњим изборима.

Што је још важније од политичких импликација, Сједињене Државе су стекле репутацију светског лидера великим делом зато што, када се свет суочи са кризом, амерички људи и америчке компаније појачавају – најчешћи пример за то је домаћа производња три водеће вакцине против Цовид-19, које су спасиле милионе живота широм света.

Без снажног закона о интелектуалној својини и заштите трговине, те вакцине – заједно са безброј других лекова и технологија које спашавају животе – можда никада нису развијене. Одрицање од кинеских царина и ТРИПС-а представља опасан преседан за будућност америчких иновација.

Уместо тога, Бајденова администрација и Конгресне демократе треба да се супротставе Кини тако што ће дати приоритет усвајању УСИЦА. УСИЦА би учинила Америку мање зависном од кинеског увоза на начин који помаже у решавању проблема у ланцу снабдевања, што ће на крају такође помоћи да се инфлација стави под контролу.

Доношењем УСИЦА-е и распуштањем напора да се одустану од кинеских тарифа и ТРИПС-а, председник и његова странка могу помоћи у заштити америчких економских интереса у иностранству, док истовремено заустављају инфлацију код куће – што ће дугорочно користити земљи, а могло би чак и демократама краткорочно политички.