Срамота Бајденова администрација „обрнути твор“ о енергетској политици

Ако мислите да америчка политика не може бити гора, онда ми чекајте пиво.

Чини се да је Бела кућа ухватила британску болест — чудну и збркану енергетску политику. Детаље најновијег фијаска у Великој Британији можете прочитати овде. Међутим, америчка верзија је једнако забавна за свакога ко тражи доследност политике међу изабраним представницима.

Главни енергетски саветник председника Бајдена недавно је прогласио америчку енергетску индустрију „неамеричком“ према извештају у британском Финанциал Тимесу. Кључни параграф гласи како следи:

• „Мислим да је идеја да би финансијери рекли компанијама у Сједињеним Државама да не повећавају производњу и да откупљују акције и повећавају дивиденде када су профити на врхунцу свих времена, нечувена“, рекао је Амос Хохштајн, међународни изасланик председника Бајдена за енергетику. „То није само неамеричко, већ је тако неправедно према америчкој јавности.

Чланак се наставља коментарима о потреби да индустрија фосилних горива улаже више новца у производњу нафте како би помогла америчком народу.

Можда је у праву. Ти одлучујеш.

Али оно што се чини јаснијим је да је Хохштајнов став у супротности са Бајденовом енергетском политиком од раније у његовој администрацији и из осмогодишњег периода када је Бајден био потпредседник и извештавао председника Обами.

Бајденова администрација поставила је почетком 2022 забрана нових закупа за бушење нафте на земљишту у федералном власништву. Изгледало је као знак пажње зеленом покрету да Бајден и његови саветници нису много марили за индустрију у целини. Ипак, ефикасно је обуздао могућа повећања производње нафте која би, на маргини, помогла да се смање цене бензина.

Наравно, Бајденови напори нису дуго трајали јер је суд поништио пресуду. Тај последњи догађај се такође десио када се чинило да је енергетска криза захватила западни свет.

Ова политика која мрзи велику нафту такође је била очигледна у Обаминој администрацији, која је дошла на власт пратећи тему „наде и промене“. Докази о поступцима администрације показују да је пребијање велике нафте било кључни део жељене промене.

Размислите о Политицо причи из 2015. под насловом „Обамин тихи рат против нафте.” У чланку се цитира тадашњи енергетски лобиста и стратег ГОП-а Мике МцКенна који је рекао:

• Обама и његов тим „увек су били веома јасни у погледу своје стратегије: желе да поскупе приступачна, поуздана, традиционална горива попут нафте, гаса и угља. … Ово је само природна журба на циљној линији.”

Па изгледа да је наводни циљ поскупљења горива постигнут. Бензин је био скуп током прошле године.

Проблем са комесаром за енергетику садашње Бајденове администрације Хохштајном је то што је изгледало да је урадио оно што Британци називају „обрнутим твором“, што значи да је брзо променио дугогодишњи став администрације о енергетској политици након што је претходни постао срамота.

Да администрација треба да се осрамоти. Доследност је важна.

Али то је споредна ствар. Прави проблем је што енергетске компаније као што је ЕкконМобилбесплатне КСОМ
, Схелл, БП, Оццидентал ПетролеумОКСИ
а остали ће бити узнемирени одсуством стабилне, доследне или холистичке енергетске политике.

Неизвесност изазвана недавним преокретом једне администрације вероватно ће одвратити даље инвестиције у производњу нафте. То је зато што нафтни руководиоци неће имати утеху да ће се тренутне политике, како их је проследио Хоцхтстеин, одржавати довољно дуго да оправдају стављање милијарди долара на коцку.

Другим речима, велика је вероватноћа да лидери нафтне индустрије неће дуго веровати администрацији демократа по питањима енергије.