Блок: Сам Банкман-Фриед описује два фактора који су довели до пропасти ФТКС-а: НИ Магазине

Бивши извршни директор ФТКС-а Сем Банкман-Фрид је радио а много извињења. од говорећи тако на Твитеру да то понови током јучерашњег уводног излагања Интервју на самиту ДеалБоок у Њујорк Тајмсу.

Али једна ствар која је у великој мери недостајала је кључна анализа како је размена прешла од машине за прављење новца до сломљене шкољке, у којој су недостајале милијарде долара. 

У интервјуу за Њујорк Магазин, Банкман-Фриед је ушао у више детаља о томе како се то догодило, признајући огроман недостатак надзора, рачуновођа и контроле ризика. Избегао је питања о томе да ли су средства клијената коришћена за покривање губитака у сестринској фирми Аламеда Ресеарцх и да ли ће његов немар довести до затворске казне - док је такође порицао да би његове радње требало окарактерисати као превару.

Банкман-Фриед је указао на два главна узрока колапса ФТКС-а. Прво, да је маргина Аламеда постала превелика и да је ликвидирана. Ово није укључивало директно излагање луни, али је на њега у великој мери утицао колапс тог екосистема у мају.

Други елемент је да је постојао „суб рачун“ који је остао из дана када ФТКС није могао да добије банковне рачуне, а Аламедини новчаници су коришћени за депозите и исплате. Овај рачун је некако створио велику дужничку позицију на начин који је био скривен од погледа. „Ефективна позиција била је милијарде долара већа него што се чинило“, рекао је он за НИ Магазине.

Требало је унајмити рачуновођу

Банкман-Фриед је у интервјуу рекао да је овај рачун био разлог зашто је Аламедина маргина била далеко већа него што је изгледала. Он је то описао као „рачуноводствену зајебанцију“, док је признао да је размена требало да ангажује рачуновођу и да има бољу контролу.

„Била је то велика зајебаност анализе ризика и пажње на ризик и, знате, било је то са рачуном коме је дато превише поверења, а недовољно скептицизма“, рекао је он.

Претходно на Твитеру, Банкман-Фриед рекао да је погрешно израчунао износ левериџа на ФТКС као 5 милијарди долара, када је заправо био 13 милијарди долара. Нејасно је колико је то била Аламедина позиција.

Банкман-Фриед је детаљно навео да је Аламеда изградила ову маргину у неком тренутку током прошле године (што може укључивати време када је бивши ко-извршни директор Аламеде Сем Трабуццо радио у компанији). Трговина је била велика кратка позиција на амерички долар.

Током колапса луне, ова тржишна позиција је значајно порасла док је вредност њеног колатерала опала. „То је довело до тога да је [прешао] са масовно прекомерно обезбеђене, веома безбедне позиције у умерено прекомерно колатерализовану, умерено ризичну позицију на ФТКС-у“, рекао је он.

Пре неколико недеља, клијенти су почели масовно да се повлаче из ФТКС-а и вредност ФТТ токена је опала. Отприлике у то време, позиција је прозвана маргином, рекао је Банкман-Фрид, што је резултирало рупом која се није могла попунити његовим ликвидним средствима.

Шта се десило са средствима клијената?

Једно велико питање је да ли су средства ФТКС-а помешана са Аламединим средствима да би се спречила њена позиција. Банкман-Фриед је најближи да одговори на ово било је изјавом да је ФТКС размена марже — где се средства позајмљују од других корисника да би се трговало.

Банкман-Фриед је приметио да како је позиција постала тако велика, Аламеда неће моћи да је затвори и врати својим повериоцима. „То је довело до тога да је из донекле ризичне позиције прешла у позицију која је била превелика да би се могла управљати током кризе ликвидности, и да би то озбиљно угрозило могућност испорука средстава клијентима“, рекао је он.

Читајући између редова: Пошто позиција Аламеде није ликвидирана на време, она је ефективно позајмила огромну количину средстава од других корисника ФТКС-а и изгубила та средства када је њена трговина експлодирала.

Остаје питање како је на ФТКС-ове клијенте — који нису обављали марже или трговине на фјучерсима — утицала позиција марже. Према Валл Стреет Јоурнал-у, извршна директорка Аламеде Царолине Еллисон рекла је запосленима да је Аламеда користила средства ФТКС клијената за покривање кредита који су били повучени. У свом интервјуу за Нев Иорк Тимес, Банкман-Фриед је негирао свјесно мијешање средстава клијената.

© 2022. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.