Корпорације финансирају Цоп Цити у Атланти

Корпорације су гласно зарадиле милијарде долара у посвећености расној правди након убиства Џорџа Флојда од стране полицајаца, често тражећи повезани „ефекат ореола“ са све разноликијом популацијом потрошача у САД. Оно што је мање познато, иронично, јесте њихова једнака подршка експанзији и појачаној милитаризацији полицијских управа у протеклој деценији кроз организације које се зову полицијске фондације у градовима као што су Атланта, Њујорк, Луисвил и Лос Анђелес.

Док владина средства распоређена у полицијске управе имају механизме јавног надзора и одговорности, полицијске фондације немају – контролишу их управни одбори, који се углавном састоје од званичника из корпорација које их финансирају. Извештај ЦолорофЦханге и ЛиттлеСис за 2021. документовао је 1,200 корпорација (укључујући матичну корпорацију Дункин Донутс, Инспире Брандс са седиштем у Атланти) које финансирају 23 полицијске фондације на националном нивоу за скоро 60 милиона долара у 2019, последњој години на коју се наводи у извештају.

Због тога је 18. јуна 2020. године, исте недеље сахране Рејшарда Брука, Полицијска фондација Атланте могла да објави бонус од 500 долара за сваког полицајца: они имају финансирање независно од било ког владиног органа или одговорности. Како је пренео Фок Невс, то је било „тешко време“ за полицајце: „Тужиоци округа Фултон поднели су кривично дело убиства и друге оптужбе против сада већ бившег полицајца који је пуцао на Рејшарда Брукса, рекавши да Брукс није смртоносна претња и да је полицајац шутирао рањеног црнца и није пружио никакву медицинску помоћ више од два минута док је лежао умирући на земљи. Још један полицајац се терети за тешки напад.

Ове исплате су заједно износиле преко 2 милиона долара. Па ипак, само неколико месеци касније, градско веће је једногласно изгласало да се породици господина Брука обезбеди милион долара као покушај компензације за штету проузроковану понашањем полиције. Ово би могло звучати контрадикторно, осим што су извори финансирања, структуре доношења одлука и циљеви потпуно различити између града Атланте, који је одговоран за своје полицијске снаге и одговоран јавности, и Полицијске фондације Атланте, која има за циљ да служи полицијске снаге и одговоран је само свом одбору (и донекле ИРС-у за свој добротворни статус).

Вреди одвојити тренутак и размотрити колико је ово веома необична пракса у америчком друштву шире. Можете ли замислити да би политичарима, попут градоначелника Атланте или гувернера Џорџије, било дозвољено да примају бонусе од приватних фондација или корпоративних донатора? Или када би наставници у државним школама могли да прихвате раскошне поклоне од родитеља или њихових послодаваца? Па зашто полиција може? А зашто то могу корпорације?

Јавност је сазнала више о овим фондацијама: на пример, раније ове године, ЛА Тимес је покрио релативно скривени огранак прикупљања средстава од више милиона долара ЛАПД-а. Да ли је онда икакво чудо да са корпорацијама и њиховим руководиоцима који финансирају полицијске фондације, проблеми попут крађе плата (где корпорације незаконито потплаћују ионако ниско плаћене раднике) и даље увелико превазилазе све друге врсте имовинског криминала у САД?

Наравно, државни службеници попут наставника и здравствених радника који једва зарађују за живот би могли имати користи од неке приватне подршке, али не чујете приче о томе да корпорације наставницима дају милионе пречесто. Генерално се претпоставља да корпорације донирају тамо где очекују да добију нешто заузврат, а можда добар однос са локалном полицијском управом има бољи ИРР.

Цоп Цити и корпоративно финансирање

Захваљујући таквим корпорацијама, полицијска управа Атланте, упркос томе што је имала буџет од само 236 милиона долара у 2022, успела је да добије одобрење за пројекат од 90 милиона долара назван „Цоп Цити“. Предлог укључује план за изградњу објекта од 85 хектара у неинкорпорираној, шумовитој области округа ДеКалб који би служио као објекат за обуку полиције Атланте.

Полицијска фондација Атланте пристала је да прикупи 60 милиона долара заједно са градским 30 милиона долара. Ако онај ко има (или донира) злато донесе правила, то би структурално омогућило корпоративним гласовима који управљају Фондацијом полиције Атланте велики глас у будућности овог пројекта. Као што је 11Аливе (локални НБЦ филијала Атланте) приметио: „Управни одбор Полицијске фондације Атланте пун је руководилаца из скоро свих великих компанија у Атланти као што су Делта, Ваффле Хоусе, Хоме Депот, Георгиа Пацифиц, ЕкуифакСЛ
, Цартер, АццентуреАЦН
, Веллс ФаргоВФЦ
и УПС, између осталих. Чита се као 'ко је-ко' корпоративне Атланте." И можда имајући у виду снажну корпоративну подршку, Полицијска фондација Атланте је необично добро финансирана, са више запослених и најплаћенијим руководиоцем било које полицијске фондације који зарађује преко 476,000 долара годишње.

Дошло је до оштрог противљења пројекту из два разлога. Прво, људи су забринути због тактике обуке коју би установа користила, а коју су активисти назвали „установом за милитаризацију полиције“. У ономе што изгледа као необично разуман НИМБИ-изам, становник четврте генерације је приметио на састанку локалног већа: „Не желим да моја деца одрастају слушајући експлозије“ као део потенцијалне обуке за бомбе. Републикански гувернер Брајан Кемп и демократски градоначелник Атланте, Андре Дикенс, одбацили су противљење пројекту као од стране аутсајдера, али локално становништво је пунило жалбене састанке зонског одбора. Друга, можда најкритичнија примедба на пројекат је његова локација. Ако се изгради, објекат би захтевао уништење до 400 хектара шуме Саут Ривер, виталног извора и еколошког кључа за регион. Ово додаје увреду историјској повреди, с обзиром да је земља већ украдена од народа Масцогее-Цреек, који је био приморан током геноцидног покушаја САД да преселе староседеоце у данашњу Оклахому - познатију као Траг суза. Ејми Тејлор, становница која живи на мање од 250 стопа од шуме и која ради у саветодавном одбору заједнице намењеном да усмери повратне информације заједнице на пројекат, апеловала је на град Атланту. „Ово је један од најозлоглашенијих предела еколошке неправде. Атланта може да помери пројекат, али не можете да померите Соутх Ривер Форест.

Након новца

Ажурирање Полицијске фондације Атланте од 8. септембра 2022. године, које је на мрежи објавио Колектив за штампу заједнице Атланте (АЦПЦ), говорило је о кампањи „Прва јавна безбедност“, кампањи од 90 милиона долара са филантропским циљем од 60 милиона долара. У документу се на страни 20 наводи да је до сада прикупљено 46.3 милиона долара.

С обзиром на то да је опширно и јавно истакнуто да пројекат Цоп Цити, који Полицијска фондација Атланте назива „Центар за обуку за јавну безбедност“ (или ПСТЦ) има цену од 90 милиона долара, од чега град треба да допринесе 30 милиона долара. из Атланте, 60 милиона долара од стране фондације - исти аранжман предвиђен за целокупну кампању - овај извештај изгледа да имплицира да је 46.3 милиона долара прикупљено за Цоп Цити. Следе корпоративни сарадници (и више јавних фондација, комплетна листа овде) у кампањи за јавну безбедност:

Банк оф АмерицаБАЦ
/Меррилл Линцх — 360 хиљада долара

Цхицк-фил-А — 1 милион долара

Цоца ЦолаKO
Компанија — 1 милион долара

Џеј Дејвис (Национална компанија за дистрибуцију) — 100 хиљада долара

Гас Југ — 155 хиљада долара

Георгиа Пацифиц — 250 хиљада долара

Брент Сцарбороугх Цо. Инц. — 100 хиљада долара

Норфолк СоутхернНСЦ
— 100 хиљада долара

Тони Реслер (већински власник НБА тима Атланта Хокс) — милион долара

Роллинс - 5 милиона долара

Остин Стивенс — 250 хиљада долара

УПС — 1 милион долара

У одговору на захтев за коментар, међутим, две корпорације, Банк оф Америца и Гас Соутх, експлицитно су појасниле да су њихове донације намењене омладинској иницијативи Ат-Промисе и да ниједна корпорација не финансира центар за обуку. (Друге корпорације и појединци на овој листи нису одговорили на захтев за коментар). Дакле, да ли ових 60 милиона долара иде у објекат за обуку или негде другде? Полицијска фондација Атланте није одговорила на захтев за коментар. Коначно, још један документ је представио тортни графикон у коме се наводи да је 30 милиона долара кампање намењено објекту за обуку, али би онда то значило да је потребно прикупити још 30 милиона долара.

Чисто као блато? Обично велике кампање прикупљања средстава садрже велике јавне објаве и прославе постигнутог напретка. Али можда је контроверза довела до мање директне комуникације о томе које су корпорације и појединци заправо укључени.

Чланови заједнице у покрету „Стоп Цоп Цити“ поднели су захтев за отворену евиденцију Полицијској фондацији Атланте како би стекли бољи увид у то колико је тачно новца потврђено за полигон за обуку (за разлику од помоћних пројеката). Као непрофитна организација са захтевима транспарентности које је обавезала ИРС, надали бисмо се већој јасноћи у таквом извештавању, а за корпорације које не желе да буду умешане у контроверзу око града полицајаца, јаснијој комуникацији са јавности како би се осигурало да нису лажно умешан.

Јавна безбедност или корпоративна безбедност?

Добротворна давања су обично осмишљена да се позабаве тржишним неуспесима (као што је обезвређивање природе) или да се попуне тамо где су се владе показале неефикасне (попут решавања глади и бескућништва). Добротворне организације добијају порески преференцијални статус јер имају позитивну друштвену мисију коју је одобрила пореска управа, на пример, заштиту шума.

У идеалном случају, ове мисије су релативно неконтроверзне - што је много теже са полицијским фондацијама. Као што је истраживачка организација Литтле Сис приметила, „ЈПМорган је 2011. године дао Полицијској фондацији Њујорка 4.6 милиона долара, претварајући НИПД у милитаризовано присуство током Окупирај Волстрит. Хеиди Богхосиан из Националног савеза правника рекла је да је то створило привид да „полиција штити корпоративне интересе, а не да штити права људи из Првог амандмана.“ И док је јавност свакако усклађена са потребом за јавном безбедношћу, ово је често боље. постигнуто кроз више услуга за ментално здравље и болести зависности, а не више обуке у тешким тактикама.

Чак су и најбоље непрофитне организације у основи недемократске, јер омогућавају људима који имају новац (широм политичког спектра) да дају приоритет својој перспективи о томе како би проблем требало да се реши уместо да допуштају да вођство долази из заједница које су највише погођене било којом одређеном одлуком или друштвеним политика. И зато су демократски изабране владе, идеално, погодне да колективно доносе одлуке о ресурсима (ака, наши порески долари) и покушају да се позабаве јавним добром. Постоји разлог зашто то зову „јавна“ безбедност, а не приватна безбедност.

Ако корпорације желе да раде добро, фантастично. Као и сви ми, они никада неће бити савршени у проналажењу најбољег пута ка друштвеним променама. Али у најмању руку, они могу поштовати своју реч, а недавно су њихове најјаче речи биле о расној правди.

И то је можда разлог зашто је очигледно корпоративно финансирање Цоп Цити-ја толико изненађење, с обзиром на то да су Тони Ресслер, Цхицк-фил-А, УПС, Цоца-Цола и Норфолк Соутхерн претходно преузели обавезе у погледу расне једнакости након Џорџа Флојда убиство. На пример, УПС говори о „стварању друштвеног утицаја, унапређењу различитости, једнакости и инклузије“ и „изградњи јачих заједница“. Тони Реслер, власник Атланта Хокса и оснивач компаније Аполло Глобал МанагементАПО
, раније је посветио десетине милиона за расну једнакост. Цоца-Цола је обећала да ће детаљно размотрити шта би могла да уради да „оконча циклус системског расизма“. Расна неправда и расизам у животној средини нису лаки проблеми за решавање. Али ако су ово проблеми, корпорације су заиста заинтересоване за њихово решавање, разумљиво је зашто би се људи питали да ли сеча 85 хектара шуме да би се вероватно подстакла агресивнија полицијска тактика није најбоље место за почетак. Постоји широко уочен консензус да овакве врсте пројеката одузимају новац програмима као што су образовање, подршка заједници и здравствена нега који заиста побољшавају заједнице.

Инвеститори узимају у обзир: коалиција инвеститора и адвоката предвођена Јустице Цапиталом обратила се неколико корпорација као што су УПС, Цхицк-фил-А и Цоца Цола доводећи у питање њихове свеукупне односе са Полицијском фондацијом Атланте и потенцијалну укљученост у Цопи Цити Пројекат. Ериц Гласс из Јустице Цапитала је рекао: „Корпорације морају бити доследне у речима и делима. А ми, јавност, треба да им одговарамо за те речи и дела! Неко у Ц-Суите-у треба да постави питање: 'Да ли је допринос полицијској фондацији и/или 'милитаризованој' установи за обуку' у складу са нашим прокламацијама и декларацијама о расној правди, као и о разноликости, једнакости и инклузији?'

„Корпорације морају да одговоре својим клијентима и јавности када не успеју да прошетају и проговоре.