Председник Бајден је преузео дужност 2021. године са агресивном агендом нових програма за које се надао да ће донети, заједно са низ повећања пореза да их плати и учинити порески систем „праведнијим.” Бајден је добио само неке од програма које је желео, али се показало да је већина повећања пореза претешка за пролазак кроз Конгрес.
Повећања пореза која ће демократе вероватно усвојити су лоша која ће учинити порески закон компликованијим и оставити доста простора за утају. Једина два значајна повећања пореза које демократе могу да усвоје током Бајденовог четворогодишњег председничког мандата садржана су у Закон о смањењу инфлације, који је Сенат усвојио 8. августа, а Представнички дом ће вероватно ускоро бити усвојен. Бајден је наговестио да ће одмах потписати закон.
ИРА, као што је познато, укључује 390 милијарди долара за финансирање зелене енергије током једне деценије, 318 милијарди долара за смањење дефицита и мање износе за циљане субвенције за здравствену заштиту и обнову исцрпљене службе за приходе. Предлог закона има само два повећања пореза: минимални порез на приход или „књижни“ порез на велике компаније које користе пореске олакшице за плаћање испод стопе корпоративног пореза од 15%, и акцизу од 21% на откуп акција предузећа.
Да сте дизајнирали ефикасан порески законик од нуле, ниједан од тих пореза не би направио рез. Минимални корпоративни порез од 15% је више политичка изјава него било шта друго. Неке велике компаније користе пореске олакшице које је Конгрес усвојио пре много година, са добрим разлогом, да сведу своје рачуне за порез на доходак на ништа или скоро ништа. Ово је постало контроверзно пошто су се неједнакост прихода и богатства погоршала у Сједињеним Државама, а неки оснивачи бизниса постали су незамисливо богати.
Амазон (АМЗН), на пример, користио је пореске олакшице да обрије 5 милијарди долара са својих пореских рачуна последњих година, у неким случајевима без савезног пореза на доходак, чак и годинама је остварио приличан профит. У међувремену, њен оснивач и бивши извршни директор, Џеф Безос, прикупио је 166 милијарди долара богатства, углавном у акцијама Амазона.
Корпорације добијају пореске олакшице с разлогом
То би могло изгледати неправедно, али је такође тачно да је Амазон израстао из стартапа који губи новац у глобалног малопродајног и технолошког гиганта који запошљава више од милион људи у САД. Амазон је делимично порастао за коришћење законских пореских олакшица Конгрес жели да компаније користе, да постигне тачно оно што је Амазон постигао. Компаније могу тражити бројни порески кредити намењено подстицању домаћих инвестиција, иновативних истраживања, куповине опреме и многих других ствари које се сматрају корисним за америчку економију. Ове постоје порески кредити јер је Конгрес одлучио током последњих неколико деценија да је добра политика користити порески законик да подстакне понашање које ће вероватно учинити америчку економију конкурентнијом и продуктивнијом.
[Пратите Рика Њумана на Твитеру, пријавите се за његов билтен or шаљите своје мисли.]
Порез на књиге од 15%, који се понекад описује као корпоративни алтернативни минимални порез, у основи ће негирати пореске кредите који би требало да подстичу продуктивну пословну активност.
„Минимални порез на књигу би вероватно повећао дисторзије у порезу на предузећа, а не смањио их“, тврди порески стручњак Кајл Померло са америчког института за предузетништво. „Порез на књиге није добра пореска политика и постоје много бољи начини за повећање прихода.
Постоје неколико техничких разлога зашто би минимални порез могао да изазове још агресивније пореске манипулације међу великим компанијама него што је сада. На базичнијем нивоу, минимални порез на књиге био би у директном сукобу са другим деловима пореског закона, јер би у основи ставио вето на пореске олакшице које закон подстиче компаније да користе. Сложеност отежава спровођење пореза, а компаније које подлежу овом новом минималном порезу – оне са више од милијарду долара годишње добити – су компаније које су најспособније да ангажују армије пореских стручњака како би свеле своје пореске рачуне на минимум.
Порез на откуп акција је још један политички атрактиван потез. У теорији, то ће обесхрабрити јавна предузећа да користе вишак готовине за откуп својих акција и смање број отворених акција, што понекад подиже цену акција, од чега имају користи акционари. Компаније ће наводно користити новац уместо тога да инвестирају у нове пројекте који ће отворити радна места и подстаћи раст.
Али ово је неспоразум о томе како функционишу откупи и како су компаније вероватно ће одговорити на порез на откуп. Већина компанија користи готовину само за откуп акција када не виде бољу употребу за тај новац, као што су инвестиције са разумном стопом приноса. Повећање трошкова откупа путем пореза неће учинити ништа да друге инвестиције буду привлачније. Многе компаније ће вероватно уместо тога повећати дивиденде које плаћају, а неке ће једноставно седети на готовини, можда потпомогнуте недавним порастом каматних стопа. Оно што порез на откуп очигледно неће учинити јесте ставити више новца у џепове обичних радника или помоћи радницима да развију нове вештине које ће их учинити вреднијима за послодавце.
Бољи начини за повећање прихода од корпоративних пореза: Прво, учините порески законик једноставнијим уместо сложенијим. Ако Конгрес сматра да су олакшице за корпоративни порез превише издашне, требало би или да смањи или елиминише те пореске олакшице, уместо да наметне нови порез који се такмичи са тим пореским олакшицама. Такође би могло бити ефикасније једноставно повећати стопу пореза на добит предузећа уместо да се постојеће пореске олакшице гуше повећањем пореза.
Једна велика предност нових пореза
Постоји, међутим, барем једна предност замршених нових пореза које демократе доносе: они су у стању да прођу. Ово може одражавати признање неких демократа – плус пословног лобија – да ће корпорације пронаћи решење и да нови порези неће бити много оптерећујући. Невероватна повећања пореза која је тешко разумети такође имају мање шансе да изазову ватрено противљење него једноставнији потези, као што је повећање корпоративне стопе од 21%.
Осим тога, корпоративна Америка добија паузу у поређењу са порезима које је Бајден почео да тражи. Подизање корпоративне стопе са 21% на 28%, како је Бајден преферирао, на пример, умањило би пословање за око 75 милијарди долара годишње. И то је био само један од неколико нових пореза на предузећа и за које је лобирао богати Бајден. Минимални порези од 15% и порези на откуп ће вероватно генерисати само 45 милијарди долара новог прихода годишње, заједно, и могао би да буде много нижи од тога како се компаније прилагоде. Акције су порасле, а не пале, откако су демократе изненадиле тржишта откривањем ових нових повећања пореза крајем јула, што указује да инвеститори не виде никакав значајан утицај на профитабилност предузећа од нових пореза.
Ако републиканци освоје контролу над Представничким домом у новембру, као што већина прогностичара очекује, моћи ће да блокирају све преостале елементе Бајденовог дневног реда које желе. То значи да неће бити даљих повећања пореза барем до 2025. године. Бајден ће учинити порески законик мало неуреднијим, али не и страшније болнијим.
Кликните овде за вести из политике везане за посао и новац
Прочитајте најновије финансијске и пословне вести компаније Иахоо Финанце
Преузмите апликацију Иахоо Финанце за јабука or Android
Пратите Иахоо Финанце на Twitter, фацебоок, инстаграм, Флипбоард, ЛинкедИн, и ИоуТубе
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/тхе-демоцратс-лоуси-так-хикес-202401692.хтмл