ЕУ обећава да ће решити проблем цена енергије који је помогао да се створи

Председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен и други званичници ЕУ најавили су у понедељак да ће се ускоро састати како би осмислили план за 'хитну интервенцију' на колективним тржиштима електричне енергије у настојању да смире нагло растуће цене електричне енергије. Овај потез долази као будућност цене немачке струје први пут пробио ниво од 1,000 евра по МВХ.

Ројтерс Извештаји да се Чешка, која тренутно председава ЕУ по принципу ротације, залаже за то да ЕУ успостави „ограничење“ цена природног гаса који се користи за производњу електричне енергије како се приближава зима. Ниједан од званичника ЕУ нема речи о томе ко би на крају платио за такво ограничење, које би сигурно неко морао да плати. Зато што тржишна цена природног гаса вероватно неће одговарати вољи креатора политике ЕУ, без обзира на то колико се енергично залагали за то.

Чешки министар индустрије Јозеф Сикела рекао је на конференцији за новинаре да је главни циљ ЕУ „да одвоји цену струје од цене гаса и на тај начин спречи Путина да диктира Европи цене струје својим смицалицама са испоруком гаса“. Током викенда, Би-Би-Си, позивајући се на студију од Ристад Енерги, известио је да Русија спаљује природни гас у вредности од око 10 милиона долара дневно како би избегла слање гаса у Немачку, која очајнички покушава да попуни нивое својих складишта гаса у припремама за предстојећу зиму. У причи се такође наводи да је Русија недавно испоручила само 20% нормалних количина кроз свој гасовод Северни ток 1 у транспарентној примени геополитичке полуге дизајниране да изгладњи немачку економију и људе потребне енергије.

Што доводи до питања да ли ЕУ и националне владе у Европи поседују способност да се на одговарајући начин позабаве овим конкретним проблемом. На крају крајева, разлог зашто Владимир Путин и Русија имају геополитичку полугу на првом месту је у великој мери захваљујући одлукама у вези са енергетском политиком које су током овог века донели ти исти владини ентитети. Реалност је да се Европа – и све више, остатак света – данас суочава са енергетском кризом која је углавном производ доношења одлука владе.

Није да било ко од лидера континента то жели да призна, наравно. Обраћајући се министрима владе у Јелисеју прошле недеље, француски председник рекао је Емануел Макрон тренутна криза сигнализира крај обиља. „Оно кроз шта тренутно живимо је нека врста велике прекретнице или великог преокрета… живимо крај онога што је могло изгледати као ера изобиља… крај обиља производа технологија који су изгледали увек доступни… крај обиља земље и материјала укључујући воду“, рекао је он.

Ако ће се садашња криза икада решити, морамо бити искрени у погледу разлога који стоје иза овог „краја обиља“. Реалност је да данас нема стварне несташице природног гаса. Нема стварне несташице нафте, а свакако ни угља, побогу. Ипак, неоспорно смо усред енергетске кризе која је резултат регионалне несташице ових роба, несташице које су вештачки створене владиним ограничењима у производњи, дистрибуцији и употреби истих.

Многи ће на ту тврдњу одговорити наводећи да су такве одлуке донете због климатских промена и као део санкција које су уведене Путину и Русији као одговор на његов гнусни рат против Украјине, а те мотивације се не могу порећи. Али такође је непобитна чињеница да је Европа већ покушавала да се избори са енергетском кризом у зградама много пре него што је Путин почео да гомила трупе дуж границе своје земље са Украјином, и да су Немачка и друге европске нације добровољно предале сваки привид стварне енергетске безбедности много пре тога, изабравши себе да постану клијенти руске нафте и природног гаса у том процесу као саставни део њиховог планирања климатских промена.

Све су те одлуке донете добровољно и ван сваке спољне принуде, а те одлуке су одиграле велику улогу у стварању енергетске ситуације у којој је Европа данас заглављена. Сада, исти владини субјекти који су донели те одлуке да вештачки интервенишу на енергетским тржиштима како би покушали да изаберу победнике и губитнике владином уредбом, уверавају своје становништво да ће следећи круг интервенција које планирају да наметну енергетским тржиштима некако решити проблем. проблем. Ако вам се чини да је мало вероватно да је ово стварни исход таквих напора, нисте сами.

Оно што би све ово требало да илуструје за просечног читаоца је чиста и убедљива истина о овој енергетској транзицији коју сам писао у јуну: Имамо погрешну класу људи који доносе ове витално важне одлуке о енергетској политици за нас остале. Људи који доносе те одлуке су практично сви део класе међународних елита, богатих и моћних нашег друштва, углавном из развијених земаља Запада. То су људи који лете флотом приватних авиона и плове армадама масивних јахти у градове који служе као домаћини разним годишњим климатским конференцијама на којима се често доносе такве колективне одлуке. То су, углавном, људи на чије животе ће минимално утицати – ако уопште утичу – страшне тешкоће и масовна људска лишавања које ће њихове одлуке неизбежно изазвати ако се не исправе.

Поред становништва Европе, најтеже погођени овим последицама које видимо да већ долазе неизбежно ће бити најсиромашнији грађани у земљама у развоју који не уживају ни у једном од замки западног елитизма или моћи која произилази из обављања високих јавних функција. . Нације као Шри Ланка, чије је некада просперитетно друштво потпуно пропало током 2021. године; или Пакистан, где дневни замрачења од 12 сати или дуже постали су нови начин живота за милионе.

Да будемо поштени према Вон Дер Леиен и другим званичницима ЕУ, они данас немају много избора осим да се барем чини да се баве кризом за коју сви виде да долази. Они су, ипак, одговорни, у сваком смислу те речи. Можемо се надати да би овог пута могли донети добре одлуке, али њихов досадашњи рад није нимало охрабрујући, а њихове могућности у овом касном тренутку су болно ограничене.