Федералне резерве не могу да 'пооштре' кредит, и никада нису могле

Пре него што је Фејсбук постао јавно предузеће, оснивач Марк Закерберг имао је репутацију међу ризичним капиталистима. Појављивао се на састанцима у шортсу, јапанкама и неуредној коси. Његова не тако прикривена порука ВЦ-има је била да Фацебоок има избора. Много избора. А пошто су његове могућности финансирања биле обилне, они који су желели да стекну део супер-једнорога тог времена морали би да се такмиче за прилику.

Фацебоок не би узео било чији новац.

Још боље, Фацебоок се не би ограничио на инвеститоре из САД. Претпоставите да би инвеститори широм света стајали у реду за шансу да финансирају рад најистакнутије светске друштвене мреже.

Један од тих страних инвеститора био је руски интернет предузетник Јуриј Милнер. Као и многи странци, Милнер је дуго имао прави романтичан поглед на Сједињене Државе. Како то описује Себастијан Малаби о Милнеру у својој бриљантној новој књизи, Закон о моћи, Милнер одувек опчињен Америком је „помирисао пре него што га је видео“. Његов отац, професор бизниса, био је један од ретких срећника који је могао да путује ван бившег Совјетског Савеза током Милнерове младости, само да би се његов тата вратио са „успоменама“ сапуна из америчких хотела. Као што је Милнер рекао у уводном говору у Вортону о сапуну, „Био је то мирис новог света“.

Милнерова прича је узбудљива, надамо се да ће је Американци против имиграције имати на уму како људи у „непријатељским“ деловима света нас перципирају, али најважније је за овде и сада да је то позив на опуштање у вези са оним што раде Федералне резерве. То једноставно није битно.

Закључујући барем донекле причу о Милнеру, успео је да убеди Фејсбук да му дозволи да уложи 200 милиона долара. Могао је након што се договорио да ће, између осталог, акције које је купио бити без права гласа.

Молимо вас да размотрите све ово у смислу свих мисли и мастила потрошене на одлуку Фед-а да „подигне“ каматне стопе за 75 базних поена. Како би неко ко се претвара да је озбиљан ово могао да схвати озбиљно?

Милнер је само један од безбројних подсетника да, насупрот стручњацима који гризу нокте са леве и десне стране, постоји само једна економија. То је глобално. А у овој глобалној економији капитал тече тамо где се очекује да се према њему добро поступа. Милнер је био лепо третиран. Милијардер данас захваљујући успешним инвестицијама у Фејсбук (између осталих), човек који је први осетио Америку сада живи у једној од најскупљих америчких кућа. Ако вас то не чини поносним што сте Американац, тешко је знати шта хоће.

Да се ​​вратимо Фед-у, да некритички прочитамо коментар о његовом наводно значајном („рекордном“) повећању стопа, могло би се поверовати да је цена капитала порасла само за 75 базних поена. Било би интересантно сазнати Милнерове мисли пошто је он заправо одрастао под централним планирањем. Шта да се чуди док је сведок америчких економиста и стручњака који мисле да кредит планира Фед.

Да се ​​вратимо у стварност, Фед не може да смањи оно што прижељкује они са капиталом, и не може да подигне оно што није. У реалној економији, кредита има у изобиљу тамо где су креативци на послу, а ретки су тамо где нису. Под претпоставком да је Фед-ова тврдња о својој добро пренаглашеној моћи кроз склеротични банкарски систем заправо имала икаквог значаја, реалност је да оно што би Фед могао да одузме у паралелном универзуму насељеном класом стручњака биће и биће састављено од глобалних фондова капитала. до упаривања ресурса са светским талентованим.

Наравно, наведена „подршка“ Фед-у од стране левице и деснице је смањење инфлације смањењем кредитирања. У реду, али ако имамо проблем са инфлацијом, палци у нашој средини би могли да престану да размишљају о томе шта тржишта раде сваке секунде сваког дана: она узимају у обзир све, укључујући импликације валуте која губи вредност. Што се тиче претходне тврдње, инфлација је и даље девалвација валуте, зар не? Ако јесте, забринути не морају да брину. Ако доток прихода и повраћај улагања долази у девалвираним доларима, стручњаци могу мирно да спавају да ће они са стварном кожом у игри прилагодити трошкове кредита тако да одражавају инфлацију.

Осим тога, такође чујемо са обе стране да ће напори ФЕД-а да се „зноји“ од инфлације бити болни. Да, мит Пола Волкера живи; Волкеров мит укорењен у идеји да вештачко повећање каматних стопа у држави неће мобилисати домаће и глобалне фондове кредита жељне да раде око централног планирања. Другим речима, нема шта да се смеје да Фед може да „затегне“ новац и кредит. Глобална економија има начин да се руга узбуњивачима.

Што доводи до крајње тачке овог писања. На крају, корисно је да се позабавимо последицама горе наведеног о томе како борба против инфлације укључује жртвовање, губитак посла, штедњу... Промотери ових бесмислених наратива су изузетни по својим неозбиљним погледима на то како свет функционише.

Заиста, ако имамо инфлацију, једини одговор је политика долара која има за циљ да заустави пад долара. Имајући то на уму, председници су историјски добијали долар који су желели. Слушате ли председника Бајдена? Ако је тако, никоме не смета јак долар са стабилном вредношћу.