Генерацијска подела око нуклеарне енергије

Мод Симон је једна од млађих штићеница Куће отпора, дома у буколичној француској комуни Буре. Окружење је мирно, са мање од 100 становника усред поља и викендица.

Али Симон и њени укућани желе сметње. Активисти, део антинуклеарне мреже Сортир ду нуцлеаире, купио је ову кућу 2006. године да би се мобилисао против оближње истраживачке лабораторије Цигео, где научници тестирају дубоко геолошко одлагање за евентуално складиштење нуклеарног отпада. Активисти кажу да није било довољно информација о ризицима овог истраживања и генерално се противе легитимизацији нуклеарне енергије с обзиром на њене ризике.

Кућа отпора сада је дом за променљиву популацију од око 5 до 40 људи, иако то може да порасте на чак 400 током специјалног догађаја.

Симон живи овде две године. Она верује да многи млади Французи фаворизују нуклеарну енергију због пропаганде коју шири пронуклеарни лоби, а која се проширила, на пример, на Јутјуб. Она је помало необична, јер је одрасла у антинуклеарној породици.

Кратка вожња је разлог што су Симон и њене колеге демонстранти одабрали ову локацију.

Да бих дошао до срца лабораторије за нуклеарна истраживања Цигео, стиснут сам са још девет људи у лифт који се спушта 490 метара.

У трајању од пет минута, то је најдужа вожња лифтом у мом животу.

У овом мирном кутку североисточне Француске, научници раде на проблему који нико, ни у једној земљи, није решио: шта да трајно раде са отпадом произведеним у производњи нуклеарне енергије. У Француској је укупан инвентар таквог отпада износио 1.7 милиона м³ крајем 2020. године, према француској националној агенцији за управљање радиоактивним отпадом (Андра), која управља локацијом Цигео.

Име нашег водича у објекту Цигео је, сасвим прикладно, Јацкуес Делаи. Суочавање са проблемом отпада укључује висок степен неизвесности и епске временске скале (Швајцарска, на пример, захтева планирање до милион година задржавања за било које дубоко геолошко складиште тамо).

Геолог Делеј каже да научници очекују да ће технологија наставити да напредује тренутном брзином. Тако да ће одређене одлуке бити препуштене будућим научницима.

Андра се нада да ће почети са дугорочним одлагањем до 2050. године и да ће имати реверзибилно складиштење до око 2150. године, у случају да будући научници пронађу боље решење. Тада би дубоко геолошко одлагање било потпуно затворено.

Сваких 25 метара или отприлике у објекту Цигео, конструкција наноса (прохода) се мења, како би се омогућили вишегодишњи експерименти на факторима као што су корозија и оток. На пример, зидови су обложени бетоном различитог квалитета и чврстоће. Облик наноса такође варира. Научници овде спроводе тестове са отпадом након што је на површини чекао 70 година и охлађен на испод 90°Ц.

Научници из лабораторије Цигео у Француској не укључују ризик од намерних напада у своја истраживања. Све ово – безбедносни ризици, огромна неизвесност око отпада, потенцијал за нуклеарно ширење – брине се за активисте у Кући отпора.

Нуклеарна наука попут оне која је изложена у Цигеу је очигледно тачка поноса у Француској, која је стална чланица Савета безбедности УН и која је прихватила нуклеарну енергију много више од својих суседних земаља. Ивес Маригнац, који води Јединицу за нуклеарну и фосилну енергију у удружењу негаВатт, напомиње: „Не постоји еквивалент у земљи која је развила толико нуклеарне индустрије у односу на своју величину.

Француска нуклеарна флота је велика, али није увек поуздана. Тренутно је половина од 56 нуклеарних реактора у Француској тренутно ван погона због корозије и проблема са одржавањем.

Раинер Бааке, генерални директор Фондација за климатску неутралност у Немачкој, верује да су млади људи више пронуклеарни јер „никада нису доживели нуклеарне последице“. Бивши политичар каже да су Немци били веома одушевљени нуклеарном енергијом све до катастрофе у Чернобиљу, што је довело до тога да радиоактивност загади немачке баште. Помогао је у обликовању каснијег преласка Немачке са нуклеарне енергије, који је требало да буде завршен 2022. године, али је сада одложен због кризе у снабдевању енергијом.

Нуклеарна енергија је све популарнија међу младима – на пример у Финској, дом првог дубоког геолошког одлагалишта нуклеарног отпада на свету – не само зато што имају мање памћења ризика, већ и због широко распрострањене забринутости због климатских промена. За разлику од фосилних горива, нуклеарна енергија је углавном без емисија; за разлику од соларне енергије и енергије ветра, може да ради 24/7. И климатска анксиозност је хитније од радиофобија за многе људе који су одрасли после Хладног рата.

Најпознатија светска омладинска активисткиња за климу, Грета Тунберг, проглашен 12. октобра да би била грешка да Немачка у потпуности укине нуклеарну енергију. Ово ју је издвојило од политичких јединица попут Немачке Зелене странке – која је била једна од странака које су преговарале о затварању нуклеарних електрана до краја 2022. – и дуго успостављених еколошких организација попут Гринписа.

Тунбергова подршка нуклеарној енергији делује помало амбивалентно, јер је тврдила да нуклеарна енергија не би требало да се смањи у корист електрана на угаљ, које ће наставити да раде у Немачкој до 2030. На крају крајева, добитник Нобелове награде физичар Стивен Чу тврди, загађење ваздуха од фосилних горива убија више људи од штете од нуклеарне енергије.

Неки млади људи су сви укључени у нуклеарну енергију. у Северној Америци, "нуклеарна браћо" показују да популарност нуклеарне енергије расте међу младићима.

Нуклеарна енергија је једна од најспорнијих тема унутар еколошког покрета. Да би осигурао своју релевантност у будућности, антинуклеарни камп ће морати да реши своја кључна питања – укључујући безбедност, трошкове, нуклеарно ширење и досадан проблем нуклеарног отпада – одјекују са више младих људи попут Симона.

Овај чланак је објављен током истраживачке турнеје са Чиста енергетска жица.