Пореска управа је извршила ревизију бившег директора ФБИ Џејмса Комија и бившег заменика Ендруа Мекејба. Какве су шансе?

Последњих година Пореска служба обрађује око 150 милиона до преко 160 милиона пореских пријава годишње, радећи посао са све мањим бројем запослених и буџетом прилагођеним инфлацији који се такође смањује.

Дакле, какве су шансе да у огромном броју потенцијалних пореских обвезника који се подвргавају ревизији, двојица од њих су високи званичници бивше владе који су отишли ​​у лошим односима са бившом администрацијом?

"„Просто пркоси логици мислити да овде није умешан неки други фактор. Мислим да је то разумно питање. Мислим да би то требало истражити.'"

То је Ендру Мекејб, бивши заменик директора ФБИ-а, који говори у среду увече на ЦНН-у наконНев Иорк Тимес је објавио причу да су и Мекејб и Џејмс Коми, бивши директор ФБИ, били под ревизијом Пореске управе.

Сада ИРС тражи од надзорне агенције Министарства финансија да испита ревизије и околности одабира иза њих.

Председник Доналд Трамп отпустио је Комија у мају 2017. Комијева ревизија се односила на његов повратак из 2017. и Коми је за то сазнао 2019. године, наводи Њујорк тајмс. То је резултирало повраћајем од 347 долара, према чланку.

Мекејб је рекао да га је пореска управа обавестила о ревизији у октобру 2021. за његове информације и извештаје о пореској години за 2019. Дакле, обавештење о ревизији је стигло са демократом Џоом Бајденом у Белој кући, али је покривало порески период током Трампове администрације. „На крају сам морао да платим мали износ због превида. Ненамерни превид“, рекао је Мекејб у свом ЦНН интервју.

Џеф Сешнс, некадашњи амерички државни тужилац, отпустио Мекејба у марту 2018. наводећи да је Мекејб процурио у медије и да му је „недостајало искрености“ у следећој истрази. Мекејб прошле године вратио пуну пензију у правној нагодби и рекао да је отпуштање политички мотивисано.

Портпарол ИРС-а је рекао да агенција не може да разговара о одређеним пореским обвезницима због закона о приватности, али је напао на сваку инсинуацију да је агенција посебно обучила своје ревизијске погледе на било кога.

„Ревизије обављају државни службеници у каријери, а Пореска управа има снажне заштитне механизме за заштиту процеса испита — и од политички мотивисаних ревизија. Смешно је и нетачно сугерисати да су високи званичници пореске управе на неки начин циљали одређене појединце за ревизије Националног истраживачког програма“, рекао је портпарол ИРС-а у изјави за МаркетВатцх.

Вреди напоменути да су ревизије „Националног истраживачког програма” насумични програм ревизије агенције. Ревизије у тој категорији имају за циљ да помогну званичницима да схвате и нањуше потенцијалне обрасце и распрострањеност неплаћања или неплаћања пореза, објашњава се КСНУМКС студија са ауторима укључујући особље Пореске управе.

Ревизије се могу десити из различитих разлога, Јацксон Хевитт, национални ланац за припрему пореза, забележено прошле године. Када је у питању Национални истраживачки програм, „Наизглед бенигне пореске пријаве су насумично одабране, али су прошле кроз вишемесечни ревизијски рад Пореске управе – све у настојању да Пореска управа прикупи информације како би могла да обави бољи посао у одабиру других за ревизија. Жалба - то је велики терет пореских обвезника за сазнања Пореске управе."

Посланик Ричард Нил, демократа из Масачусетса који је на челу Комисије за начине и средства Представничког дома, назвао је ове две ревизије „невероватном случајношћу“ која „смрди на политичко циљање“.

Он је послао а писмо У четвртак генералном инспектору Џ. Раселу Џорџу, шефу главног инспектора финансија за пореску управу, тражећи одговоре на питања укључујући да ли су изабрани „заиста насумични“, ко је знао за изборе и ко би могао да уклони кандидате за ревизију са листе.

„То је нешто што вреди размотрити“, рекао је Гарет Вотсон, виши политички аналитичар у Пореској фондацији, десно оријентисаном истраживачком центру. Истовремено, додао је, „дефинитивно вреди бити опрезан у извлачењу закључака на овај или онај начин“.

Шта год да се деси следеће, прича би могла да изазове још дискусије о томе како запослени у пореској управи бирају домаћинства за ревизију, било путем програма насумичне селекције агенције или на неки други начин. А прича је у тешком тренутку за агенцију док тражи више буџетског новца на вишегодишњој основи, Вотсон је приметио.

За почетак, пореска управа је била мета других притужби када су у питању ревизије.

Једна велика критика је да агенција прелако иде према богатим пореским обвезницима, а престрого према сиромашним. Стопе ревизије су падају у свим групама прихода последњих година, али најоштрије стопе смањења од пореске 2010. до пореске 2019. године биле су за пореске обвезнике на врху лествице прихода, према мајском извештају Федералног владиног уреда за одговорност.

„Иако су се стопе ревизије више смањиле за пореске обвезнике са већим приходима, ИРС их је генерално ревидирао по вишим стопама у поређењу са пореским обвезницима са нижим приходима“, извештај ГАО-а напоменути.

Као иу случају Коми-МекКејб, Пореска управа се љути на идеју да даје пролаз богатим пореским обвезницима. У мају, пореска управа годишња књига података показао је опоравак у фискалној 2021. у броју ревидираних извештаја, иако је још увек у односу на нивое из 2017. године.

Додатни подаци ревизије показују растуће стопе за богатије пореске обвезнике, ИРС истакао.

Пореску управу води комесар Чарлс Ретиг, порески адвокат именован 2018. за време Трампове администрације, који је наставио да служи и током Бајденове администрације. Ретигов мандат би требало да се заврши у новембру.

Пореска управа је имала велики посао током пандемије, шаљући новчану помоћ Американцима кроз три круга стимулативних провера и шест месечних рата аванса за порески кредит за децу.

У исто време, још увек пролази кроз заостале извештаје и није јавно објаснио како су гомиле пореских информација од елитних вођа индустрије завршиле у рукама новинара у ПроПублица, истраживачка вест.

Бриге о мешању политике са спровођењем пореза дешавале су се и раније. Пореска управа током Обамине администрације применила је додатну контролу на конзервативне групе за чајанке које су тражиле статус ослобођења пореза. Агенција извинио, али је рекао да нема политичког образложења. Сага се завршила са правна поравнања, постигнуто током Трампове администрације, за износе између милион и 1 милиона долара.

Пореска управа је у четвртак рекла да „кад год се појаве оптужбе за прекршаје у вези са порезом, ми се рутински обраћамо генералном инспектору трезора за пореску управу ради даљег прегледа“.

Агенција је упутила питање Коми-МекКејба главном инспектору финансија за пореску управу на разматрање, рекао је портпарол за МаркетВатцх. Комесар пореске управе Ретиг је лично контактирао ТИГТА након што је примио упит за штампу“, наводи агенција у саопштењу.

Генерални инспектор трезора за пореску управу није одмах одговорио на захтев за коментар.

Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/ит-јуст-дефиес-логиц-тхе-ирс-аудитед-ботх-ек-фби-дирецтор-јамес-цомеи-анд-формер-депути-андрев-мццабе- вхат-аре-тхе-оддс-11657216133?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо