'Тхе Ласт Оф Ус' поново покреће велики 'Да ли је Џоел био у праву?' Дебата

То је тренутак којег се јасно сећам свих ових година касније. Стигавши до болничке собе у Тхе Ласт оф Ус, видевши Еллие на столу и докторе и медицинске сестре како стоје около, спремајући се да је убију да би наводно спасили свет.

Сећам се да сам мислио да ме игра поставља пред избор. Да је после наратива који играчу ништа није препуштено, ово је била једна од оних игара која би вам донела велику коначну одлуку. Али то није било то. Ово није била твоја прича, већ Јоелова, и ту био нема избора. Није било изласка из те собе без убиства доктора (чак и ако сте покушали да га упуцате у ногу као што сам ја урадио у једној игрици). Одлука је донета за вас.

Сада, дебата о томе да ли је Џоел урадио „праву” ствар или не, нашла је нови дом са великом ТВ публиком за Тхе Ласт оф Ус. Ситуација се одиграва скоро идентично са игром, Џоеловом дивљањем, његовим погубљењем доктора (неопходност за сезону 2), па чак и његовом лажи Еллие након тога.

Чини се да сви имају другачији поглед на ситуацију, а испоставило се да је ваш поглед можда заснован на вашим стварним животним околностима. У подцасту Тхе Ласт оф Ус после епизоде, Нил Друкман је открио да је у раном тестирању већина играча била подељена око коначне одлуке и шта би урадили ако би им заправо дали избор да потенцијално спасу свет или само спасу Ели. Осим једне групе. Родитељи су, рекао је Друцкманн, били 100% у Јоеловом кампу. Без изузетака.

То је практичнија примена питања теоријске филозофије. Да ли бисте изабрали да спасете своје дете или да распршите бомбу која би разнела милионе људи које никада нисте срели? Можда је „морални“ одговор да би за веће добро требало да одлучите да се жртвујете. Али за стварног родитеља који је приморан да упути тај позив у вези са својим стварним дететом, мислим, зајеби све те људе. Без обзира на цену.

Лично, увек сам се закачио на логистику ситуације, за коју ми сви кажу да није поента, али ме свеједно смета. Једноставно речено, тешко ми је да поверујем у идеју да би овај јединствени лекар са једним имуним пацијентом и једном непровереном теоријом у ствари био велики, светски лек какав је обећан. Дакле, ако је дебата између спасавања света и спасавања једне девојке, заиста нисам уверен да би се лек уопште десио. Поента је, међутим, да у сваком случају, Џоелу то није битно, чак и да јесте био гарантовано, урадио би исту ствар. А идеја је да би и већина родитеља.

Такође не мислим да Фирефлиес баш и овде имају морални врх. Марлен покушава да окриви Џоела да га натера да призна шта би Ели желела да је била свесна. Па ипак, знамо да Еллие никада није намерно дала избор од стране Марлене. Подвргнути су јој не говорећи да ће умрети, нити су је питали да ли би се жртвовала за лек. Чак и ако се слажем, Ели вероватно би су рекли да, поента је да је била не с обзиром на опцију. И шта, да је Ели рекла не, да ли би је Ели и Фирефлиес заиста пустили да само изађе кроз врата уместо да јој покупи мозак против своје воље? Не, зато јој уопште нису ни дали опцију.

Чини се да је општи консензус да је Џоел урадио себичну, морално погрешну ствар у овој ситуацији, а ипак би ти, у истим околностима, вероватно урадио исто за своје дете. Али то није црно-бело, и никада није било, и фасцинантно је гледати како ова дебата цвета деценију након оригиналне игре изнова.

Пратите ме на Твиттер, ИоуТубе, фацебоок инстаграм. Претплатите се на мој бесплатни недељни билтен са садржајем, Год Роллс.

Покупи моје научнофантастичне романе Херокиллер серија Трилогија Еартхборн.

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/паултасси/2023/03/14/тхе-ласт-оф-ус-рестартс-тхе-греат-вас-јоел-ригхт-дебате/