Границе слободе говора

За оне којима је стало до граница слободе говора (нпр., можда неко ко поседује Твитер), овај чланак пружа резиме говора (писменог или усменог) који може да изазове грађанску или кривичну одговорност и који јасно није бесплатан, онлајн или иначе:

1. Непристојност. Постоје важећи, спроводљиви закони против опсцености, ограничени од стране Врховног суда на порнографски материјал који крши стандарде савремене заједнице и који нема озбиљну књижевну, уметничку, политичку или научну вредност. Пошто је тест заснован на локалним стандардима, интернет апликација са националним дометом је у опасности ако укључује порнографски материјал који било који локалитет сматра увредљивим.

2. Дечија порнографија. Dovoljno je rekao.

3. Освета порно. Многе државе су донеле законе против такозване „порнографије из освете“, где не баш фини људи објављују сексуалне слике или видео снимке бивших љубавника. Иако Врховни суд није узео у обзир ово, ја се кладим да ће закони бити спроведени с обзиром на тренутну наклоност Суда.

4. Клевета. За све оне који мисле да могу да избацују шта год желе о другима, само питајте банкротираног Алекса Џонса како планира да плати пресуду од милијарду долара против њега за клевету родитеља деце упуцане на Сенди Хука. И вреди напоменути да компаније и њихови производи могу бити клеветани, само у случају да дође до проблема, рецимо, у било ком случају када се ради о лажним оптужбама против гласачких машина.

5. Подстицање на насиље. Већина држава има законе против говора намењеног подстицању насиља, а Врховни суд је ограничио на говор намењен подстицању непосредне безаконе акције. Ово се може применити, на пример, на говор наоружаној руљи у којој се сугерише да марширају на Капитол да би изборе решили суђењем борбом.

6. Претње. Постоје важећи, спроводљиви закони против упућивања претњи, ограничени од стране Врховног суда на изјаве или дела којима се изричито или имплицитно прети незаконитим насиљем против других, као што је унакрсно спаљивање од стране Клу Клук Клана или претње насиљем против некога на мрежи.

7. повреда ауторских права. Осим ако се не примењује изузетак (нарочито, „поштено коришћење“), људи нису слободни да постављају садржај који су креирали други и који је заштићен законима о ауторским правима.

8. Забрањено откривање. Постоје бројни важећи закони који забрањују откривање различитих информација, укључујући поверљиве државне документе, медицинске картоне, идентитет жртава у одређеним случајевима, срамотне приватне информације нејавних личности и привилеговане информације адвоката и клијента.

9. Превара. Постоје бројни важећи закони који криминализују лажне изјаве бројних врста, генерално дефинисане као лажне изјаве које имају за циљ да се други штетно ослоне на њих. Ови закони обухватају, на пример, директну превару ради крађе новца, лажно оглашавање, кривоклетство, лажно викање „ватра“ у препуном позоришту и лажно представљање у контактима

КСНУМКС. Иностранство. Ох, иначе, већина земаља нема никакав концепт слободе говора, а многе земље имају законе који забрањују све врсте говора који су дозвољени у САД, а друштвене мреже морају да их поштују.

Дакле, време је да завлада идеја да превише људи има да могу некажњено да кажу и објаве шта год желе под рубриком слободе говора. То једноставно није тако.