Оружја која највише обећавају су сва некинетичка.

Тренутни образац сукоба у Украјини сугерише да је наступило доба дронова. Америчка војска, која предводи заједничке напоре у борби против претње коју представљају беспилотни ваздушни системи, предвидела је овај развој пре много година и идентификовала средства за праћење и ангажовање непријатељских дронова.

Међутим, важно је препознати да је изазов дронова у повојима, на нивоу софистицираности који се може упоредити са оним где је оклопно ратовање постојало пре једног века. Не треба претпоставити да ће украјински успех у обарању руских беспилотних летелица помоћу онога што Волстрит џорнал назива „комплетом“ противваздушне одбране деловати десет година од сада.

Проблем је у томе што свака земља која улаже у системе беспилотних летелица има бројне опције да их учини смртоноснијим и способнијим за преживљавање – више опција него што тренутно имају браниоци.

Размотрите могућности.

Пре свега, велика већина дронова је релативно јефтина. Чак и земље са скромним средствима могу покренути нападе роја који засићују и преплављују конвенционалну одбрану. Без боље одбране, ризикујемо да се вратимо у еру када је британски премијер Стенли Болдвин упозорио да ће „бомбардер увек проћи“.

Друго, пошто су дронови обично мали, већ их је тешко открити и пратити. Могу се учинити скривенијим модификацијама дизајна, употребом различитих материјала и оперативним карактеристикама које их стављају изван домета одбрамбених пројектила или испод хоризонта одбрамбених радара.

Треће, пошто је технологија која се користи за производњу дронова лако доступна у глобалној трговини, корисници могу да избегну санкције које се користе да ограниче трговину другим војним технологијама. На пример, ирански дронови Схахад-136 које Русија користи у Украјини укључују западну технологију за функције попут навођења.

Четврто, дронови се могу даљински контролисати или унапред програмирати да се понашају непредвидиво у лету, збуњујући напоре бранилаца да пронађу одговарајућу тачку за напад. Схахад-136 једва да прелази брзину од 100 миља на сат, али са дометом од преко 1,500 миља има потенцијал да достигне предвиђене циљеве преко кружних путева којима се може супротставити само коришћењем екстензивних одбрамбених мрежа.

Пето, беспилотне летелице се већ користе за различите мисије, од кинетичких напада камиказа до уочавања артиљерије до праћења кретања трупа на широком подручју. Њихова свестраност ће временом расти како користе уграђену фузију података, сателитске везе и друге технологије које су некада биле прескупе за већину корисника.

Иако је основни дизајн дронова постепено напредовао већ неко време, тактичка противваздушна одбрана америчких снага није. Развој побољшане одбране је успорен током глобалног рата против тероризма јер је непријатељу недостајало ваздушно оружје. Као резултат тога, војска зависи од релативно застарелих одбрамбених пројектила којима или недостаје домет да би се упали на удаљене беспилотне летелице или су прескупи да би понудили одговарајући однос размене у победи дронова.

Последњи покушај војске да унапреди своју противваздушну одбрану кратког домета финансирањем наследника цењене ракете Стингер је пример за то. Служба каже да жели ракету са повећаном брзином и дометом, побољшани (вероватно двоструки режим) трагач, интероперабилност са постојећим лансерима и потенцијал раста који избегава „закључавање добављача“.

Сви ови циљеви су изводљиви, али крајњи резултат ће вероватно бити систем који кошта више од онога што већина дронова ради. Дакле, како ројеви дронова постају све чешћи, војска би могла сматрати да је одбрана од ових релативно јефтиних претњи губитничка утакмица. Једноставно складиштење довољне количине одбрамбене муниције могло би се показати прилично скупо.

У том контексту, одбрамбено оружје које изгледа да нуди највећи потенцијал за држање испред претње дроновима је некинетичко, а не традиционални кинетички пресретачи. Термин „кинетичка” у овом контексту се односи на силу која се постиже кретањем, као у случају пројектила или друге муниције. Три типа не-кинетичких бројача беспилотних ваздушних система изгледају одрживи у текућој деценији: електронско ометање, микроталаси велике снаге и ласери.

Ометање. Ометање, у општем смислу, укључује ометање сигнала преплављивањем пријемника електронским шумом на истој фреквенцији. Дронови обично раде користећи командне везе до удаљених пилота, а многи такође зависе од ГПС сигнала за навигацију. Када је пренос ових сигнала надјачан ометањем, дрон је ефективно онемогућен.

На пример, ЦАЦИ са седиштем у Вирџинији, лидер у примени ометања против дронова, саставио је библиотеку од преко 400 карактеристичних сигнала који се користе за контролу дронова које браниоци могу да искористе. Његова технологија аутоматизује ланац убијања, у процесу идентификовања извора претње и оптималног метода за деградацију контролних карика непријатељских дронова. Овај приступ је суштински бржи и јефтинији од покушаја одбране помоћу кинетичког оружја.

Микровалови. Раитхеон ТецхнологиесРТКС
је пионир у развоју микроталасних пећница велике снаге које онемогућавају системе за навођење дронова брзином светлости. Иако је микроталасно оружје нешто мање дискриминаторно од ласера, тај квалитет им потенцијално омогућава да онеспособе више дронова, као у роју, истовремено.

Компанија сарађује са Војном канцеларијом за брзе способности на истраживању употребе микроталасних пећница велике снаге у борби против ројева дронова. Његово микроталасно оружје, названо Пхасер, један је од неколико система против дронова које је компанија развила. Друге компаније које раде на микроталасном оружју велике снаге укључују БАЕ Системс и калифорнијску технолошку компанију Епирус.

Ласери. Попут електронског ометања и микроталаса велике снаге, ласери раде брзином светлости како би постигли некинетичко убијање. Ласер високе енергије може уништити већину дронова за неколико секунди загревањем возила до тачке у којој системи отказују. За разлику од ометања и микроталаса, ласери су изузетно прецизни; када су прецизно уперени, они ће убити предвиђене мете, а да притом не проузрокују колатералну штету.

Локид МартинЛМТ
је последњих година испоручио серију све енергичнијих ласерских система Министарству одбране и вероватно ће повећати своју технологију на ниво мегавата. Епирус и Нортхроп Грумман такође развијају ласере високе енергије погодне за употребу као оружје против беспилотних летелица. Агенција за напредне одбрамбене пројекте раније ове године започела је тајни, петогодишњи напор да развије панелизоване, компактне ласере који могу да победе ројеве дронова - ројеве који потенцијално броје стотине возила.

Наравно, ниједан од ових „ефектора“ неће радити без технологије за благовремено откривање и праћење претњи. То ће вероватно захтевати нове технике за умрежавање и спајање података са више сензора. У овом тренутку, међутим, проналажење приступачних механизама за убијање је већи изазов у ​​супротстављању ројевима дронова, а некинетички системи који раде брзином светлости нуде инхерентне предности у односу на традиционална средства попут пројектила.

ЦАЦИ, Лоцкхеед Мартин и Раитхеон Тецхнологиес доприносе мом трусту мозгова.