Чини се да су најоштрији критичари Тхе Рингс оф Повер ужасно луди за црним хобитима

Ако одмах одете на интернет и читате о Прстенови моћи наћи ћете оштро подељена мишљења, често дуж културних и политичких линија.

Понекад је тешко замотати главу око најновије контроверзе на мрежи.

Како се људи толико узнемиравају због измишљених емисија, филмова и видео игрица, од којих су многе углавном намењене деци? Мислим, Стар Варс је постао један од најкрвавијих фронтова у културним ратовима—и то је свемирска опера направљена за децу са Евоцима и ласерским мачевима и глупим маскираним зликовцима по имену Дарт (смири се, углавном се шалим. Углавном).

Сада је'с Господар прстенова'с турн. Ово је фантастични еп који је инспирисао све врсте адаптација и спин-оффа, укључујући видео игрицу о Ренџеру који се душа повезује са духом древног вилењачког ковача како би положите комбинације од 100 погодака на хорде орка. Али чини се да су прави проблем ови хобити у боји. Јасно је да се Толкин ваља у гробу и оно што нам је више потребно су почетници Толкинови студенти који су управо прочитали страницу на Википедији и гледали ИоуТубе видео који виче у празнину: „Где је Целеборн?!?“

Вежите се, људи, биће крви.

Покољ се већ гомила као толики вилењачки шлемови после вековне битке са Морготом.

У последње време на мом разне временске линије друштвених медија и на мој ИоуТубе канал, бомбардован сам коментаторима љутим на Амазонове Лорд оф тхе Рингс ТВ емисија уживо, Прстенови моћи. Исти бес и гнев могу се наћи на Реддиту, у рецензији-бомбардовању емисије на Роттен Томатоес и Метацритц, и скоро свуда где погледате ако у било које време посветите пажњу овим стварима на интернету.

Генерално се трудим да се што је више могуће ангажујем са фандомима, чак и са фандомима за које сматрам да су у великој мери неуједначени или токсични, али свако има своје границе. Важно је покушати да разумете зашто су људи толико узнемирени због свега све време јер су понекад те притужбе заправо основане.

Други пут, међутим, постоји само гадна црта у свему томе, подла духовитост наглашена нетрпељивостима и огорченошћу и погрешном самоправедношћу која ми се увлачи под кожу. Можда чак и није расизам оно што ме највише нервира, већ огромна количина људи који се упуштају у заблуде Но Труе Сцотсман, понашају се високо и моћно као да су једини арбитри Шта је Толкиен и који се квалификују као Прави обожаватељи и преносе на нас како би се и сам Професор сигурно осећао због свега овога. Постаје заморно не зато што је критика дела, већ зато што је уметност тако флагрантно секундарна у односу на политику свега тога. Осим тврдокорних Толкиенових навијача, постоје легије љутитих коментатора који су углавном заинтересовани да освоје поене против оних за које сматрају да су се пробудили (што је било ко остао од Мусолинија ових дана).

Укратко на страну, желим да буде врло јасно да ни на који начин не сугеришем да људи не могу или не треба да критикују Прстенови моћи. Сасвим супротно.

Верујем да постоји много легитимних разлога због којих можда нисте задовољни представом, укључујући и колико је нарушена Толкиновим сазнањима (иако сам ја лично прилази емисији као скупа фан-фикција тако да могу да подивљају са променама и то ми једноставно не смета) или касапљење временске линије и тако даље. Нормално је да вам се не свиђају избори за глумце или да се не крећете или да имате препирке са дијалогом или креативним одлукама које доносе водитељи емисије. Тамо где емисија посрће у смислу темпа, дијалога, сукоба и тако пене, критика је удаљена.

Откуцавање „ова емисија је будно смеће“ није критика. То је мрља на свему што је добро и свето на свету и треба да се стидите.

За сваку разумну критику напољу, чини се још пола туцета искачући вришти о томе како Прстенови је превише будан, да гура политичку агенду и трпа поруку у наша колективна грла – без икаквих доказа. Коју поруку? Какав дневни ред?

Ова какофонија беса настала је много пре него што је емисија уопште била доступна за гледање, заснована на трејлерима и интервјуима и одважном присуству црног вилењака и црног женског патуљка у причи која је, према легионима незадовољних, „бели шоу“. ' као да је 'бело' чак био одлучујући фактор антике. Толкинови митови се дешавају у ери много пре него што је појам расе уопште постојао.

Али када проводите дане и ноћи хранећи се сталном исхраном бесних јутјубера који солидно зарађују за живот немилосрдно мрзећи све са чак и дахом различитости, ово је оно што добијате. (Нисам велики обожаватељ политике идентитета, али ме запањује какав је велики посао све то постало; можда је овој посебној кућној индустрији потребно Прстенови моћи бити будан без обзира да ли јесте или не, јер изазивање беса плаћа рачуне).

Много тога се може пратити уназад Последњи Једи, филм који је био далеко од савршеног, али далеко од издаје свих ствари Стар Варс да је Оутранге Инц. Проблеми са новим Стар Варс трилогије су заиста многоструке, али често сматрам да је љутња због њених недостатака у најбољем случају погрешно усмерена. Да ли је Луке заиста био већи проблем у том филму него глупа свемирска потера? Да ли је Реј била „Мери Сју“ заиста већи проблем него једноставно недовољно развијање ниједног од ликова или њихових односа? Најбољи део Епизоде ​​ИКС биле су ствари Реи и Кило Рен; тај филм је највише страдао од рециклаже Цара и јурњаве баш свега.

Сада, чини се укључивање црних и смеђих људи Прстенови моћи је очигледно напад на Толкина и сам 'Запад'. Неки сасвим јасно говоре о својој нетрпељивости. Други то мало дотерују, жалећи се да је Толкин писао специфично британски и нордијски мит који не би укључивао црнце јер су Британци и Нордијци историјски били белци.

Да, па, није било ни орка, змајева, вилењака или патуљака у данима британске антике, али Толкин је писао фантазију, што му је омогућило да узме све врсте слобода које историја можда не дозвољава – попут укључивања магичних створења и лажни језици. Ипак, некако један црни вилењак и пар црних патуљака значе да Амазон јесте буквално уништавајући Толкина и све за шта се залагао.

Затим ту је танко прикривена мизогинија. Галадриел, недавно сам обавештен, је „Мери Сју“. Ово је „тип женског лика који је приказан као нереално без мана или слабости“ према онлајн речнику. У суштини, то је лик, типично женски, који може да уради све што јој падне на памет без икаквог тренинга и никада се не суочава са правим препрекама јер је тако добра, и сви је воле и мисле да је најбоља.

Да не стављам превише на ивицу, али ово је лудо глупо. Свако ко има макар и мали део знања о Толкиену зна да је Галадријела стара хиљадама година са више искуства у борби и супротстављању злу од било кога у целој Толкиновој фикцији.

Осим тога, не воле је сви нити мисле да је у праву све време. На самом почетку суочава се са побуном својих вилењачких другова. У другој епизоди, њу је презрео сплав људи који су преживели, а затим је касније спасао један - ништа мање белац! Мислио сам да су у овим „претерано будним“ причама сви белци ужасни и да су жене увек спашавале дан? Ипак, Халбранд је тај који јури за Галадријелом да је спаси од утапања.

Мари Суес не ради тако. Да је Галадриел била Мери Сју, учинила би да њен вилењачки поручник изгледа глупо и убедила остале да наставе да иду на север. Гил-Галад и Елдронд би јој рекли да је направила прави избор и приклонила се својој огромној мудрости. Касније би Халбранд потонуо испод воде и она би заронила за њим. Тако делује Мери Сју у фикцији. То што је само чврста и искусна не чини жену Мери Сју.

Претпостављам да је 90% људи који се жале одавно одлучило и да ниједан аргумент неће променити њихово мишљење да Прстенови моћи је будна и вођена дневним редом. Претпостављам да већина није видела емисију с обзиром да се њихови аргументи нису ни најмање променили. Спреман сам да се кладим да огромна већина заправо не зна ни толико Толкиенове приче, већ учи у пристрасном оквиру својих омиљених креатора бесних садржаја.

Сада живимо у ери у којој људи са обе стране културног рата изгледају паклено настројени да све време чине политичким без обзира на све. То је проклета трагедија.

Подсећа ме на овај ПЦ Арт Цласс скицу из филма Кидс Ин Тхе Халл:

Ово је смешно јер исмејава и претерано ученике рачунара у одељењу, који цео чин сликања чине голи модел о сопственим кућним љубимцима, али и месне главе.

Након што сви напусте разред узбуњени разним уоченим микроагресијама, остала је само шачица мушкараца. Учитељ погрешно мисли да су то прави уметници, верници који неће дозволити да се политика тренутка умеша у њихову уметност. Али оног тренутка када манекенка почне да се скида, они почну да урлају и да се дозивају. Испоставило се да су остали само одвратни мизогини. Кловнови лево од мене, шаљивџије десно. . . Ево ме.

Ово је моја врста хумора, који разоткрива обе стране узалудне и мастурбаторске културне дебате за преваранте и шарлатане какви су често, више опседнути добијањем јефтиних поена и закуцавањем једни о друге него што се заправо баве садржајем којим су толико опседнути мрзећи. Они од нас који смо отуђени и пробуђеним грдњама и њиховим непрестано огорченим противницима преко пута могу да саосећају са учитељем и моделом овде. Остали смо у средини, збуњени, чешемо се по глави и питамо се зашто више нико не може само да седне и ужива.

Реци то са мном:

Не мора све да буде овако политизовано све време!

Могу ли добити Амин?

У одређеном тренутку, избезумљивање сваки пут када се емисија, филм или видео игрица не поклапа 100% са вашим посебним уверењима и политиком, само вас чини дубоко несигурним. То је културна болест. Покварен до сржи.

Ја сам и наставићу да критикујем обе стране ове дебате како сматрам да треба. Понекад је то будна левица која се понаша луда, гомила мало несуђеног сока, ограничава слободу говора или кука због културног присвајања јер бела дама покушава да прода такосе. Нисам волео Она-Хулкова приступ писању јаких женских ликова тако што мушкарци изгледају лоше. То само значи да се женски протагонист и даље ослања на мушкарце да буду јаки.

Али токсични фандоми који су се дигли као одговор прерасли су у реакционарну густиш злостављања и узавреле мржње, подстакнуте новим демагошким Јутјуберима и класом инфлуенцера који себи служе зарадом ових поседа поп културе које толико воле да мрзе.

Изгубљени су усред свега тога многи истински добри људи који једноставно желе добре приче, а чије су сопствене често скромније притужбе пригушене вриштећом, брбљањем, какофоничном хордом ниткова и насилника.

Постало је толико лоше да је скоро немогуће да се ових дана направи скоро било који 'жанровски' садржај, а да неки вокални контингент не изгуби свој колективни разум. Ти ретки драгуљи око којих се сви могу сложити—као Арцане на Нетфлик-у—су сјајни шаблони онога што креатори могу да ураде како треба, али тешко да су нацрт да се избегне контроверза. Најмање подешавање ове крхке формуле може довести интернет у спиралу лудила из које нико не излази неповређен.

Понекад ћу критиковати бесмислене ексцесе претерано пробуђених фандома и медија, цензурни БС који продају, бесмисленост и осетљивост и политичку коректност која прети да исиса радост из свега. Понекад ћу критиковати танко прикривени расизам и мизогинију реакционарних фандома и медија који формирају јин у односу на јанг других — иако таква аналогија сугерише равнотежу која једноставно не постоји.

Можда можемо да унесемо равнотежу у Силу, драги читаоци. Ти и ја. Нормална већина. Можда ће ипак превладати хладније главе.

На крају, мрзитељи ће мрзети. Морамо само да пронађемо начин да будемо део разговора, а да не будемо увучени у његову прљавштину. Да престанемо да бринемо и научите да волите бомбу.

Прати ме; прати ме у Twitter or фацебоок.