САД и Кина имају културолошки сукоб око своје телефонске линије

ПЕКИНГ — Политички важан однос САД и Кине подложан је културолошким разликама — као што је разлог зашто се телефонски позив не јавља.

Након што су САД овог месеца обориле наводни кинески шпијунски балон, кинеско министарство одбране одбио позив са америчким колегом, према изјавама са обе стране.

Ово није први пут да се Кина не јавља на телефон — успостављена дежурна линија за хитне случајеве.

Кинеска култура је разлог зашто, рекао је Шен Јамеи, заменик директора и сарадник истраживач на одељењу за америчке студије Кинеског института за међународне студије који подржава државни центар.

Рекла је да није свесна шта се заправо догодило између САД и Кине у вези са одбијеним телефонским позивом. Али делила је потенцијалне факторе - "скривену бригу", у њеном разумевању кинеске културе.

„Заиста се плашимо да ако се такозвана контрола сукоба или мере контроле кризе које САД [желе] да успоставе заиста поставе на снази, онда би то могло да подстакне још [необзирне] и немарне и безобразно храбре акције америчкој страни“, рекао је Шен.

„Желимо да односи Кине и САД буду стабилни“, рекла је она. „Ако САД увек говоре о најгорем сценарију, телефонским линијама, контроли кризе, онда односе САД и Кине стављамо на веома ниску скалу.

Подразумевани амерички поглед је сасвим другачији.

„Имате дежурне линије јер ако нешто постане тешко или напето, или барем постоји потенцијал за велики неспоразум и самим тим велику погрешну процену, морате бити у могућности да брзо разговарате једни са другима“, рекла је Барбара К. Бодине, пензионерка амбасадор и директор Института за проучавање дипломатије на Универзитету Џорџтаун.

„Иако то вероватно не зовемо дежурном линијом, ако се нешто деси са Отавом, назовемо телефон и кажемо: 'Извините, шта је то било?'“, рекла је она. "То је основни део дипломатије."

Кина и САД имају различита објашњења зашто је балон летео изнад САД

Пекинг тврди да је то био „цивилни беспилотни дирижабл“ за истраживање временских прилика који је једноставно скренуо са курса. САД кажу да је то био „балон за надзор на великој висини“ који је покушавао да шпијунира стратешке локације у земљи.

Инцидент, који су нашироко извјештавали амерички медији, приморао је америчког државног секретара Антонија Блинкена да одложи свој пут у Пекинг - ријетка прилика за обје земље да комуницирају усред појачаних тензија.

Последице такође чине активирање врућих линија „апсолутно критичним“ за билатералне односе, рекао је Скот Кенеди, виши саветник и председавајући повереника у кинеском бизнису и економији у Центру за стратешке и међународне студије у Вашингтону, ДЦ.

Следећи корак, рекао је он, „је да имамо дубљи дијалог о томе како гледамо на другу страну, шта су црвене линије, шта желимо од односа и шта је оствариво и практично, а затим гледати да то градимо. ”

Званично, кинеско министарство одбране је саопштило да је одбило позив у вези са балоном због одлуке САД да га оборе „није успео да створи одговарајућу атмосферу за дијалог и размену између две војске“.

Пентагон је рекао да је остао отворен за комуникацију и да не тражи сукоб.

Али је секретар за штампу рекао "одговорна нација" би послао упозорење да се цивилни балон спрема да уђе у ваздушни простор суверене нације. „НР Кина то није урадила“, рекао је секретар, позивајући се на званични назив Кине. "Нису одговорили све док нису прозвани."

На одлуке Пекинга утичу затворена структура владе и национална историја, док су очекивања САД о међународној комуникацији уграђена у поглед на односе уопште.

Коришћење дежурне линије за ширење потенцијално опасне ситуације имплицира да постоји ситуација коју треба распршити, рекао је Бодине. „Али ако једна страна везе мисли да постоји неспоразум или проблем, онда ће вам сваки брачни саветник рећи да друга страна мора барем да саслуша зашто.

А ако та страна каже да нема проблема, „све ваше бриге и бриге и ноћне море најгорег сценарија о томе шта се дешава у вашем личном односу неће бити боље“, рекла је она. "Постат ће још горе."

Шен из Кинеског института за међународне студије истакао је да су обе стране радиле на управљању тензијама и да је важно да обе земље редовно комуницирају, ако не и сарађују по питањима као што су климатске промене и међународна финансијска стабилност.

Блинкен се састао са својим кинеским колегом Ванг Јијем на безбедносној конференцији у Минхену овог месеца. Очекује се да ће Кину посетити и амерички министар финансија Џенет Јелен.

Од инцидента са балоном, Пекинг је објавио неколико радова.

Један је поновио свој став о рату Русије и Украјине, други је расправљао о свом „Глобална безбедносна иницијатива” који тврди да подржава светски мир. Трећи рад разматрао је тзв хегемонија САД — враћајући се на Монроову доктрину из 1823.

„Веома је важно спречити да реториком доминира један креатор мишљења“, рекао је Шен.

Пекинг је дуго позивао САД да следе принципе „међусобног поштовања, мирољубиве коегзистенције и сарадње на коју сви добијају“ – позиција која често резултира фокусирањем на оно што је повољно за Кину.

„Вероватно би већина земаља желела да разговарају о добрим стварима у односима, а не нужно да говоре о подручјима разлика“, рекао је Бодине. "И не бисмо желели да имамо везу која говори само о добрим стварима."

„Да не разговарамо о нечему непријатном, не би нам биле потребне амбасаде на свим странама.