Напад америчке политичке класе на ТикТок је много опаснији од ТикТока

„Постоји ли приватна компанија у Кини? Нисам сигуран да постоји.” То су речи представника ГОП-а Мајка Галагера, који је на челу новог одбора Представничког дома да Вол Стрит новине извештаји су „оптужени да упозоравају Американце на опасности Кине у успону“.

Овде се сматра да Галагер превише протестује. Заиста, као добар конзервативац и републиканац Галагер мора да зна да је земља пуна приватних предузећа на основу тога што је Кина главно тржиште за америчко обиље. Читаоци ове колумне већ су упознати са овом статистиком, али вреди поновити да највреднија светска компанија (Аппле) петину својих ајфона продаје у Кини, да Тесла продаје 40 одсто својих аутомобила у Кини, да ГМ продаје више аутомобила. у Кини него у Северној Америци, да Старбакс има преко 4,000 продавница у Кини на путу до хиљада нових, да је Кина тренутно друго највеће тржиште за Мекдоналдс, Најк и много, много више америчких блуе цхипс-а.

Ипак се Галагер пита? Реалније, он зна. Ако је влада или Комунистичка партија Кине (КПК) поседовала или контролисала кинеско пословање, онда се са сигурношћу може рећи да најбоље и највредније америчке компаније не би посветиле ни близу ресурса кинеском тржишту које тренутно раде .

Одатле знамо да Галагер превише протестује захваљујући речима које прате оне које почињу ову колумну. Галагер је наставио да каже Часопис да „То је оно што 'нови хладни рат' чини много компликованијим од старог хладног рата. Никада нисмо морали да се одвојимо од Совјетског Савеза." Наравно, Галагер је изоставио разлог зашто није било потребно да се „одвоји“ од Совјетског Савеза: он реално није имао приватни сектор од којег би се „одвојио“. Доказе да Кина то чини алудира сам Галагер: веома блиске и веома исплативе производне везе између америчких и кинеских предузећа. Аминујем. Размисли о томе.

Профит мотивише људе у САД и Кини раде заједно, и то врло успешно. Аппле је поново највреднија светска компанија, али једноставно не би изостала огромна сарадња на производном плану са комерцијалним субјектима у Кини. Преведено за оне којима је то потребно, САД су много просперитетнија земља управо због немилосрдног раста приватних, профитно мотивисаних предузећа у Кини. И сигурнији такође. Да ли генерално пуцате на своје најбоље купце?

Горе наведене истине и питања су ствари о којима треба размишљати у складу са растућим ставом унутар америчке политичке класе да економски успон Кине представља претњу. Управо супротно ако се пажљиво размисли. То је случај јер када људи раде заједно, они се специјализују, а када се специјализују много су продуктивнији. Другим речима, комерцијална сарадња између Американаца и Кинеза људи појачава просперитет у обе земље. Чини се да политичари желе рат између САД и Кине, баш као што предузећа и људи у обе земље настављају да теже супротном рату. Трговина се односи на побољшање нечијег трговинског партнера, што значи САД и Кина ојачати једни другима што више тргују једни с другима. Хоћете да ратујете са онима који су, захваљујући блиским „спрегнутим“ економским везама, ојачани истим?

Што нас доводи до ТикТока. Американци би било мудро да зауставе и размисле о растућем гледишту унутар америчке политичке класе да компаније попут њега прете САД као агенти КПК. На први поглед, тешко је такво гледиште схватити озбиљно. Израчунајте да је ТикТок процењен на колико десетина или стотина милијарди? То се чита као прилично незгодна истина за Галагера и друге који желе забрану, или барем принудну продају. Најпре, зашто? Зашто Американци увек морају да изгубе слободу кад год политичари открију оно што сматрају претњом?

Одатле, размислите поново о огромној процени ТикТок-а. То што је постао толико вредан у простору друштвених медија који насељавају амерички гиганти као што су Фацебоок, Твиттер и СнапЦхат је гласан показатељ да је ТикТок, за разлику од тога да је рука владе у којој се никада не дешава ништа иновативно, изванредно предузетничко достигнуће. Конзервативци ову истину блиско знају. То објашњава њихове храбре и исправне напоре током година да држе владу подаље од здравства и других сектора. Шта год политичари дотакну, они слабе, разбијају, уништавају или све три, а ми би требало да верујемо да се ове истине не односе на кинеске компаније? Другим речима, најсигурнији знак да ТикТок НИЈЕ агент владе има везе са тим колико га Американци воле.

За које политички типови кажу да ће КПК натерати ТикТок да ради своје понуде као пропагандна рука. Наравно, ако је ТикТок деформисан силом КПК, то више не би био ТикТок, и као такав више не би био толико популаран. Одатле, ми Американци знамо боље. Знамо колико је комунистичка пропаганда била јадна у старом Совјетском Савезу, а знамо да је и сада из Кине. Знамо ово с обзиром на страствену љубавну везу Кинеза људи имају са америчким робама и услугама, знамо из тога како све већи број кинеских држављана похађа образовање у држави, плус знамо из 20.^th века да упркос напорима у комунистичким земљама да демонизују САД, људи у тим земљама су очајнички желели да дођу до Сједињених Држава.

Што значи да не треба да бринемо. Ако су кинеске компаније приватне, као што тамошњи економски раст сведочи, можемо само да добијемо од текућег економског напретка у Кини. С друге стране, ако комунисти контролишу посао и живот, можемо бити сигурни да ће просперитет Кине нестати као што је увек случај када држава замени приватни сектор. Ако ово друго, пропаганда која брине Галагера и остале неће ни мало битна. Да, комунизам је најгора реклама за комунизам. Погледајте 20^th века ако сумњате.