Велика Британија „разматра“ слање британских борбених авиона у Украјину – то је отприлике колико ће ићи

Док је украјински председник Володимир Зеленски јуче посетио Лондон, медији су одмах ухватили тврдњу портпарола британске владе да та земља „размишља“ о снабдевању Украјини британским борбеним авионима. Али имајући у виду лоше стање британске војске, реалност ефикасне употребе било каквих авиона и брзу реакцију Русије, Зеленски је све што ће вероватно добити у обзир.

До касног јутра, вест да је британски премијер Риши Сунак дао задатак министру одбране земље да истражи које авионе би Британија могла да пошаље, трубе су од стране Вол Стрит новине и сплав других.

Сунак'с пријавио Уверавање Зеленском да „ништа није ван стола“ у вези са борбеним авионима наишло је на брз одговор британских медија, укључујући Ски Невс који је објавио чланак у коме се сматра да, „...требало би можда прво да погледа шта је тачно на његовом столу. Ево трага: то није много и сигурно не укључује брзе млазнице у скорије време.”

Владини коментари изазвали су подједнако брз одговор Русије чија је амбасада у Лондону издала саопштење у којем упозорава владу Велике Британије да не шаље борбене авионе у Украјину, рекавши да би то имало „војне и политичке последице по европски континент и цео свет“.

До касног поподнева, званичници британске владе и одбране тражили су да разјасне премијерову изјаву и шта је она значила разматрањем трансфера авиона. Појавиле су се разне накнадне изјаве, укључујући и једну од Сунаковог портпарола Макса Блејна, који је рекао да влада истражује „какве авионе бисмо могли да дамо“ у наредним годинама, али да није донела одлуку да ли да пошаље своје Ф-35 или Тајфуни.

Трговање уназад у периоду од неколико сати било је довољно приметно, али још више у светлу једног тврдња направљен од стране Даунинг стрита пре само две недеље у коме је портпарол рекао: „Ово су софистицирани делови опреме. Не мислимо да је практично слати те авионе у Украјину.

Зашто су премијер и британска влада уопште ушли да понуде тако нереални мелем украјинским надама?

„Ово је као журка за гостујућег достојанственика“, каже Марк Цанциан, виши саветник Центра за стратешке и међународне студије (ЦСИС). „Војни ресурси Велике Британије су веома мали. Они шаљу 12 тенкова Цхалленгер 2 [у Украјину] што је сјајан гест, али не и трансфер који мења рат.”

Расправа о идеји испоруке авиона коју су водили бивши премијер Борис Џонсон и други у британским круговима искористили су потенцијал за преношење рано изграђених (транша 1) Еурофигхтер Типхоонс-а у Украјину. Ф-35Б је ван граница, како због америчких ограничења његове технологије/трансфера, тако и због малог броја (30) таквих млазњака које РАФ има. Међутим, извор из РАФ-а рекао је за Скај њуз да је идеја о Тајфуну неуспешна. „Транша 1 [Тајфуни] су само авиони за обуку који нису добри за борбу“, рекао је извор.

Веома ограничена могућност удара у верзијама Тајфуна Транцхе 1 не би била од мале користи. Украјини је вероватно потребна ударна летелица да би отупила очекиване руске копнене офанзиве, али Еурофајтери које је испоручила Велика Британија у основи би нудили само способност противваздушне одбране. Украјина је до сада радила изванредно добро у одвраћању руских ваздушних снага са копненим ракетама и другим противваздушним системима, а ниједно ваздухопловство није доследно летело изнад Украјине од почетка рата.

Штавише, снабдевање Тајфуна Украјини би вероватно захтевало подршку чланова конзорцијума Еурофигхтер, Немачке, Италије и Шпаније. Чак и када се Немачка крајем јануара обавезала да ће Украјини испоручити 14 својих тенкова Леопард 2, немачки канцелар Олаф Шолц одбацио је слање авиона у Украјину и тек треба да одступи од тог става.

Овој компликацији додаје чињеница да обука пилота РАФ-а не производи пилоте ефикасно или у довољном броју. Скорашњи Извештаји тврде да британска обука има заостатак у производњи и да је око 300 запослених недавно било у лимбу док су чекали да пређу са једног курса обуке на други. Британски критичари кажу да може проћи до осам или чак 10 година да регрут прође кроз летачку обуку и уђе у ескадрилу на линији фронта, а не за циљно време РАФ-а испод три године.

Велика Британија је можда могла да понуди значајну способност са својим ударним ловцем Торнадо ГР4 4. генерације. Али у настојању да смањи потрошњу на одбрану, земља је повукла своју флоту Торнадо 2019. Исти извор је рекао за Скај њуз: „Торнадо је фантастичан млазњак, али превише тежак за одржавање, рад и сада ће бити у запуштеном стању или нафталин. Не иде никуда месецима.”

Једини други оперативни тактички борбени млазњак Британије у скорије време био је Харриер ГР9 који је пензионисан 2011. Упркос генерално добром борбеном рекорду, британски Харриерс, укључујући ГР9, били су изазовни за летење и одржавање. Украјинске ваздухопловне снаге без искуства у раду или одржавању ВТОЛ-а вероватно би се бориле да их запосле чак и да нису дуго ван употребе.

Отуда тврдња британских званичника, укључујући премијера, да ће Британија – у неком тренутку – обучавати украјинске пилоте за борбене авионе „стандардних НАТО“. Чланак у Ратна зона сугерише да стварни „млазни“ део овог наводног напора може бити минималан.

Велика Британија би могла да понуди релативно мали број слотова за обуку пилотима украјинских ваздухопловних снага са валутом Миг-29 или Су-27. За тако искусне пилоте, НАТО-млазни програм би могао бити скраћен и углавном зависити од обуке на симулатору са мало стварног времена за обуку летења у било ком замишљеном авиону који је изабран. Ф-16 би сигурно одговарао, како по питању борбене ефикасности тако и по стандардима НАТО-а, али Министарство одбране и председник Бајден су затворили врата за такву алтернативу у догледној будућности.

„Обезбеђивање млазних авиона било би веома симболично, али технички веома тешко и не нарочито добар облик подршке“, сматра Канцијан. „Веома су скупи и тешки за одржавање. Они су веома рањиви на терену."

На земљи ће вероватно остати права британска подршка, осим противваздух и ракета земља-земља, закључује Канцијан. „Изјаве [британске владе] касније у току дана су тако млаке, стварно мислим да је ово био само начин да се Зеленски обрадује и оде.