Климатске промене су прави и хитан проблем. Више од једног века емисија угљеника загрева планету и изазива поплаве, суше, пожаре и друге катаклизмичке догађаје који убијају људе, угрожавају егзистенцију и растурају економије.
Али рат против фосилних горива која су извор тих емисија угљеника изазива сопствене облике хаоса.
Нафта, природни гас и друге врсте горива на бази угљеника биће од суштинског значаја деценијама, али темпо улагања у будуће капацитете опада у Сједињеним Државама и другим западним земљама, а хронична несташица постаје вероватна. Има доста угљеника у земљи, али енергетске компаније више не желе да ризикују дугорочна улагања која су потребна да би га извукли.
„Свет доживљава најгору енергетску кризу од Другог светског рата“, рекла је Бренда Шафер, професор на Морнаричкој постдипломској школи. недавна конференција спонзорисана од стране Банке федералних резерви Даласа. „Фактори који томе доприносе су дугорочна недовољна улагања у нафту и гас, ускраћивање јавних финансија улагања у фосилна горива, дизајн тржишта и енергетске политике широм света.
Неопходан је прелазак на обновљиве изворе енергије и енергију са ниским садржајем угљеника, који залажу амерички и европски креатори политике. Али мосту од фосилних горива до обновљивих извора недостаје неколико распона, што би могло значити несташицу енергије и вртоглаве цијене док зелена енергија не постане широко распрострањена.
Иако многе владе стварају снажне подстицаје за усвајање обновљивих извора енергије, оне не чувају залихе фосилних горива која данас задовољавају 80% светских енергетских потреба. А обновљиви извори енергије не долазе довољно брзо да надокнаде мањак нафте и природног гаса. Зато су енергетска тржишта постајала тесна чак и пре него што је руска инвазија на Украјину 24. фебруара изазвала скок цена. Многи аналитичари сада мисле да ће енергетска тржишта остати тесна — а цене високе — у наредних неколико година.
У напредним економијама, скупа енергија ће вероватно успорити раст и можда допринети рецесији. У свету у развоју може доћи до несташице енергије погоршавају глад и изазивају катастрофу.
Проблем можда није очигледан. Цене нафте и бензина су се недавно смањиле, а нове испоруке од произвођача као што је Венецуела могле би донети додатно олакшање. Али ово је лажни осећај нормалности. Једном када се Кина опорави од текућих затварања ЦОВИД-а, потражња за нафтом ће ојачати и цене ће поново порасти, можда и много. Енергетски рат између Русије и запада се такође наставља, а пад извоза руске нафте такође би могао да подстакне цене. Америчко испуштање нафте из америчких националних резерви ускоро би требало да се заврши, што додатно отежава снабдевање. Самонаметнута ограничења западне производње учиниће Сједињене Државе и Европу зависнијим од других нација које преферирају високе цене у односу на обилне залихе.
Енергетска криза из 2022. траје иу другим деловима енергетског сектора. Постоји недостатак дизела, што гура цену горива које покреће камионе на дуге релације и пољопривредну механизацију близу рекордних. САД цене природног гаса ове године су достигли највиши ниво од 2009. године, што је било пре бума фракинга који је донео огромне нове залихе на мрежи. То значи скупа топлота и струја ове зиме. У Европи, земље, укључујући Велику Британију, Италију, Шпанију, Немачку и Француску, троше више новца на ублажавање енергетске кризе и субвенционисање потрошачких рачуна за енергију него што издвајају за своје војне буџете, према истраживачкој фирми Теллуриан.
Ево неких других нежељених и непредвиђених последица превременог пензионисања фосилних горива:
Оживљавање угља. Недостатак природног гаса за производњу електричне енергије у Сједињеним Државама, Европи и другим деловима света је приморавање комуналних предузећа да сагоре више угља—најпрљавије од свих фосилних горива—и у мањој мери нафта. Природни гас је најчистије сагоревање фосилног горива, са мање емисија од угља или нафте. Али блокада нових цевовода и бушење у неким областима отежавају снабдевање, подижу цене и терају комуналне компаније да пронађу јефтиније алтернативе.
„Током протекле деценије, кампање против природног гаса ставиле су гас у корпу са нафтом и угљем“, рекао је Шафер на конференцији у Даласу. „Екстремна политика против природног гаса не доводи до веће потрошње обновљивих извора, већ до веће потрошње нафте и угља. Она истиче да многа постојећа предузећа могу лако да пребаце своје сировине са гаса на угаљ или нафту без икаквог јавног обавештења, посебно у Европи.
[Пратите Рика Њумана на Твитеру, пријавите се за његов билтен or звук искључен.]
Међународна агенција за енергетику (ИЕА) очекује да ће глобална потражња за угљем достићи врхунац свих времена 2022, углавном због све веће цене и несташице природног гаса. Цене угља су се удвостручили у односу на нивое пре ЦОВИД-а, оживљавајући индустрију за коју су мислили да је на путу изумирања. „Видимо да се угаљ враћа на тржиште“, рекао је Пол Дабар са Универзитета Колумбија на Октобарска енергетска конференција спонзорисан од универзитета. „Шансе су да ће емисије вероватно кренути у погрешном правцу ове године као резултат енергетске безбедности која иде уназад.
Производња природног гаса у Сједињеним Државама — сада највећем светском добављачу — такође је смањена од 2019. године, након деценијског раста производње изазваног новом технологијом фракирања. Тхе Аппалацхиан Басин који се протеже од Њујорка до Алабаме један је од највећих резервоара природног гаса на свету, али најмање пет гасовода који би тај гас могли да транспортују до америчких потрошача и до америчких извозних терминала су блокирани.
Нико не протестује због изградње гасовода јер желе да комунална предузећа сагоревају више угља, али то се дешава.
Америчка несташица енергије. Сједињене Државе су највећи светски произвођач нафте и природног гаса, али ће неки делови земље вероватно да ће то учинити издржати растуће цене па чак и рационализација енергије потребне да остане топла ове зиме. Становници североистока су најугроженији, јер нема довољно гасовода који тамо допремају гас из других делова земље. Североисток може да увози гас бродовима, али су цене гаса на мору порасле пошто је Русија затворила гасоводе ка Европи и те нације су тражиле нове изворе. Тхе древни 102-годишњи Џонсов закон суштински спречава јефтиније поморске испоруке америчког гаса из лука на обали Мексичког залива. Неки потрошачи на североистоку користе лож-уље као алтернативу гасу, али те цене су нагло порасле јер је лож уље слично дизелу, који је оскудан због ограничених капацитета прераде, забране увоза руског дизела и низа других фактора.
Неки Американци уживају обиље енергије и јефтине цене, али становници североистока могу такође да живе у другој земљи.
Све већа полуга аутократских произвођача енергије. У интересу Европе и Америке је да постану мање зависни од нафте и гаса од недемократских добављача као што су Саудијска Арабија и Русија. Ипак, притисак владе и тржишта да се ограничи бушење у демократским земљама даје аутократским добављачима фосилних горива више утицаја, не мање. За разлику од Бајденове администрације, Саудијска Арабија и друге петро-државе Персијског залива контролишу домаћу производњу енергије и могу да усмеравају инвестиције потребне за обезбеђивање будуће производње. У Сједињеним Државама, насупрот томе, бушачи нерадо производе више јер се плаше будућег смањења профитабилности када обновљиви извори енергије преузму власт. Председник може да тражи од њих да буше више, али он не контролише приватни сектор на начин на који аутократе ОПЕК-а управљају својом национализованом нафтном индустријом.
„Ко ће бити последњи човек који ће улагати у фосилна горива?“ Хелима Црофт из РБЦ Цапитал Маркетс рекла је на енергетској конференцији у Колумбији. „Биће то мали број произвођача из Залива. И даље ћемо морати да тражимо од ових земаља када нам затреба још нафте.”
Енергетска предност за Кину. Амерички и европски потрошачи плаћају глобалну цену нафте. Кина плаћа мање. То је зато што Кина не учествује у санкцијама Русији и Ирану, па је стога у могућности да купује њихове енергенте по снижењу у односу на светске цене. „Кина има приступ јефтинијој нафти од било које конкурентске економије“, рекао је Шафер на конференцији Фед-а у Даласу. Ако се то настави, то ће Кини – највећем економском ривалу Америке – дати важну предност у трошковима у кључним глобалним индустријама баш у тренутку када Бајденова администрација подиже заштитне ограде против будуће доминације Кине. Кина би такође могла да постане електрана за прераду нафте и гаса ако западне економије наставе да обесхрабрују улагања у нафту и гас.
Шта је следеће?
Председник Бајден и други заговорници зелене енергије тврде да ће широко усвајање обновљиве енергије решити овакве проблеме. Сунце и ветар заробљени на територији САД смањиће потребу за страном енергијом. Падајући трошак обновљиве технологије може створити неке облике зелене енергије јефтиније од фосилних горива. Скретање тржишта за следећу генерацију енергетске технологије подстаћи ће америчку економију деценијама.
То би све могло бити истина - у будућности.
Али енергетска економија је огромна, укључује трилионе долара инфраструктуре посвећене угљеничном гориву у последњих сто година. Не може се променити ни приближно онако како би заговорници брзе зелене енергије желели. Биће проблема са дозволама и логистичким проблемима у изградњи инфраструктуре за пренос и складиштење зелене енергије, као што данас постоје препреке за изградњу нафтовода или гасовода. Неке технологије зелене енергије неће успети. А неки од потребних минерала, као што су литијум, никл и кобалт, долазе из Кине, Русије или других нација које нису пријатељске према Сједињеним Државама и Западу, што ствара исти проблем као ослањање на Саудијску Арабију или Русију за нафту.
Чак и уз агресивно усвајање обновљивих извора енергије, угљенично гориво ће остати доминантно деценијама. Истраживачка фирма Енерги Интеллигенце процењује да ће глобална потражња за нафтом расти, а не опадати, до отприлике 2030. године. Тада ће потражња неко време стати на платоу, тек почевши да опада до касних 2030-их. Лари Финк, извршни директор инвестицијског гиганта БлацкРоцк, рекао је то недавно "Биће нам потребни угљоводоници 70 година."
„Недовољно смо инвестирали“, рекао је Абхи Рајендран, директор истраживања тржишта нафте за Енерги Интеллигенце, на конференцији Далас Фед-а. „Под водом смо на страни снабдевања. То је рецепт за веће цене. Биће то пар незгодних година. Разговарали смо о слању угља на сметлиште историје, али угаљ наставља да расте, а нафта неће бити ништа другачија.”
Активисти за климу врше притисак на банке и инвестиционе фирме да на црну листу нафтне и гасне компаније, што је подстакло инвестиционе титане као што је Стив Шварцман из Блацкстонеа (BX) и Лари Финк из БлацкРоцка (БЛК) до упозорити да се повлачење дешава прерано и пребрзо. Истовремено, амерички бушачи мењају своје пословне моделе након година лошег финансијског учинка. Током деценије која је претходила 2020., амерички бум фрацкинга је донео огромне нове залихе на тржиште, што је задржало ниске цене нафте и гаса. Али ниске цене и превелика понуда смањили су профитабилност нафте и гаса, што је кулминирало огромним губицима када је наступила криза ЦОВИД-а 2020.
Било их је више од 600 банкрота нафте и гаса између 2016. и 2021. године, са пропалим фирмама које нису платиле више од 321 милијарду долара дуга. Еккон Мобил (бесплатне КСОМ) сам изгубио 22 милијарде долара у 2020. Инвеститори и акционари који су поднели те губитке сада желе много бржи повраћај инвестиција, посебно имајући у виду напоре да се цела индустрија затвори. „Инвеститор захтева да дамо приоритет враћању капитала нашим инвеститорима који су нам дали тај капитал на првом месту“, рекла је Хелен Кари, главни економиста ЦоноцоПхиллипс-а на конференцији Далас Фед-а. „Овај начин размишљања о капиталној дисциплини је сада укорењен, и зато не видимо да ће више платформи или екипа за фрактуру радити.”
Ништа од овога није аргумент да се одустане од борбе против глобалног загревања или преласка на обновљиве изворе енергије. Ако ништа друго, постоји разлог за бржу и агресивнију транзицију. ИЕА то процењује биће потребно 2 трилиона долара глобалних инвестиција у зеленој енергији сваке године како би се глобално загревање ограничило на стални циљ повећања од 1.5 степена Целзијуса до 2050. Стварна инвестиција износи само око 750 милијарди долара годишње, због чега је тај циљ вероватно нереалан. („1.5 је мртав,“ Економиста је недавно изјавио.)
Закон о смањењу инфлације који је Бајден потписао у августу укључује око 400 милијарди долара инвестиција у зелену енергију, укључујући подстицаје који би могли генерисати далеко више приватних инвестиција. Али једна мера која је испала из тог закона била је а издавање-реформска мера коју је подржао демократски сенатор Џо Манчин из Западне Вирџиније, што би убрзало федерално одобрење за пројекте угљеника и зелене енергије. Индустријски званичници кажу да су бржа одобрења очајнички потребна, с обзиром на то да време потребно за добијање дозволе за типичан енергетски пројекат сада премашује време потребно за његову изградњу, наводи Теллуриан. Државни и локални захтеви за издавање дозвола понекад такође поремете пројекте, због чега би закон о Манчину поставио нова ограничења на правне изазове које локалне заједнице могу донети.
Бајден је у међувремену запретио казненим мерама против америчких компанија за нафту и гас ако не повећају производњу, као што је забрана извоза или тражење од Конгреса да уведе порез на неочекивану добит. Бајден вероватно блефира, јер би било које од ових ствари могло имати нежељени ефекат смањења производње и подизања цена на више, а не ниже. Али сама претња, без обзира колико је шупља, може бити контрапродуктивна, јер доприноси забринутости Волстрита због непријатељства владе према индустрији и још више смањује доступност финансирања.
'Све наведено'
Председник Барак Обама је 2014. године представио „све наведено” енергетске стратегије која је промовисала производњу нафте и природног гаса која је одговорна за животну средину, заједно са обновљивим изворима енергије, нуклеарном енергијом и другим технологијама у настајању. „Најједноставније решење је био Обама када је рекао 'све горе наведено', каже за Иахоо Финанце Сара Емерсон, директорка ЕСАИ Енерги. „Све ће нам то требати, јер је енергетски сектор много већи него што ико мисли.
Основни принцип за обезбеђивање несметаног преласка са фосилних горива на обновљиве изворе је да се осигура да постоје довољне залихе свих врста енергије онолико дуго колико су потребне.
Неки климатски активисти фаворизују политике које фосилна горива поскупљују, уз образложење да скупља нафта и гас чине обновљиве изворе јефтинијим у поређењу. Једна мана у тој логици је да фосилна горива и обновљиви извори нису ни близу заменљиви. Потрошачи у Масачусетсу не могу да увозе соларну енергију из Аризоне ако лож уље постане прескупо. Само морају да плате више и да трпе последице. Замена природног гаса угљем у стварном свету такође наглашава класичан ризик добронамерне политике која производи нежељене последице.
„Оно што смо изгубили током протекле деценије је била равнотежа“, рекао је бивши министар енергетике Дан Броуиллетте на енергетској конференцији у Колумбији. „Споразуми обично почињу са климатским фокусом, али не можемо се фокусирати искључиво на то. Мора бити у равнотежи са потребама потрошача и ценама које видимо на тржишту. Важно је да размишљамо о повећању снабдевања свим облицима енергије.”
Природни гас, више него нафта, могао би бити најмоћнија стабилизирајућа сила током преласка на обновљиве изворе енергије.
На енергетској конференцији Фед-а у Даласу, Тоби Рајс, извршни директор енергетске компаније ЕКТ, која послује у басену Апалачија, рекао је да би Сједињене Државе могле више него удвостручити производњу природног гаса ако би се успоставили цевоводи и друга инфраструктура за допремање гаса до крајњих корисника. Природни гас је водећи извор горива за производњу електричне енергије у Сједињеним Државама, а више гаса значило би јефтинију струју за милионе домаћинстава. То би такође пружило додатно олакшање европским нацијама које покушавају да живе без руских залиха. Гас је „највећи покривач енергетске безбедности за Американце“, рекла је Рајсова. „Изградите неке цевоводе и амерички оператери за нафту и гас ће се појачати.
Гас је такође део саме транзиције зелене енергије. Пошто енергија ветра и соларна енергија нису увек доступни, проширење њихове употребе на мрежи захтева поуздано „основно оптерећење“ које постоји ако сунце не сија или ветар не дува, а природни гас је најприкладније гориво за то. „Постоји идеја да ако користите више обновљивих извора, користите мање природног гаса“, рекла је Бренда Шафер са Поморске постдипломске школе у Даласу. „Али то је управо супротно. Ако не наручите довољно природног гаса, не можете користити довољно обновљивих извора енергије.
Сара Емерсон из ЕСАИ истиче хибридне аутомобиле као пример како је прелазак на обновљиве изворе енергије скренуо са курса. Хибриди, који имају и гасни и електрични мотор, постали су популарни од 2000. до 2015. јер су нудили најбољу економичност горива на путу уз поузданост мотора на гас. Али већина произвођача аутомобила је сада одустала од хибрида у корист потпуно електричних аутомобила, иако су ЕВ-ови скупи, мрежа за пуњење је неразвијена а већина произвођача аутомобила још ни не остварује профит на електричним возилима.
„Реците ми зашто смо напустили хибриде“, каже Емерсон. „Првобитна политика је била да дођемо до 45 миља по галону, али хибриди су одбачени јер смо били опседнути електричним возилима. Људи су говорили: 'Не можемо имати хибриде јер желимо да се отарасимо бензина.' Али можда би било боље имати још 10 година хибрида и можда онда 10 година ЕВ.
Бајден је прећутно признао потребу да се обезбеди више фосилних горива. У октобру је Министарство енергетике саопштило да планира заменити око 200 милиона барела нафте пуштен из националних резерви ове године када тржишна цена достигне 70 долара по барелу или тако нешто. Влада ће потписати и дугорочне уговоре који гарантују ту цену, што је необично. Влада обично допуњава резерве по промптној цени, без претходног обавештења о својим плановима куповине. Гарантовање цене треба да сигнализира произвођачима да могу повећати понуду, знајући да ће барем један велики купац куповати по цени која им омогућава да остваре профит.
Али суптилни сигнали можда неће бити ни изблиза довољни да убеде инвеститоре да финансирају велике нове пројекте фосилних горива или произвођаче да покрену нове битке са надлежним органима за издавање дозвола. А у рату против фосилних горива нема знакова примирја. „Не ради се баш много да се поправи чињеница да смо недовољно инвестирали и да се планира чињеница да ће потражња расти“, рекао је Абхи Рајендран из Енерги Интеллигенце-а на конференцији у Даласу.
„Не очекујем,“ додао је, „да ће се много тога променити“.
Колатералну штету сносиће потрошачи.
Рицк Невман је старији колумниста за Иахоо Финанце. Pratite ga na Tviteru na @рицкјневман
Кликните овде за вести из политике везане за посао и новац
Прочитајте најновије финансијске и пословне вести компаније Иахоо Финанце
Преузмите апликацију Иахоо Финанце за јабука or Android
Пратите Иахоо Финанце на Twitter, фацебоок, инстаграм, Флипбоард, ЛинкедИн, и ИоуТубе
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/вхи-тхе-вар-он-фоссил-фуелс-ис-цаусинг-цхаос-182128187.хтмл