„Зато те сматрају пропагандистом, а не новинаром“

У интервјуу који је кренуо од самог почетка, бивши Њујорк тајмсНИТ
медијски извештач Бен Смит покушао је да утврди да ли је Карлсон – водитељ најцењеније емисије на кабловским вестима – расиста, што је довело до тога да Карлсон узврати Смиту: „ето зашто вас сматрају пропагандистом а не новинар.”

Смит, који се врпољио са својим писаним белешкама и повремено се чинио више фокусираним на своја питања него на Царлсонове одговоре, водио је интервју уживо у оквиру „Сигнал и шум: поларизација и поверење у вести“, догађај пре лансирања за Смитов предстојећи сајт са вестима Семафор. Било је, како је један гледалац рекао, „болно гледати“.

Карлсон, који се појавио на даљину, стигао је насмејан и брзо одбацио сугестије да је Такер Карлсон Вечерас емисија која шаље шифроване поруке расистима. „Ја сам хришћанин и зато мислим да је Бог створио свакога и зато су сви једнаки у његовим очима“, рекао је Карлсон, напомињући да „постоји много критика које бисте могли да ми упутите“, али не и да циља на Блацка људи. „Сто посто људи на које сам љут су добро образовани бели либерали.

Али Смит је очигледно био спреман за конфронтацију, оптужујући Карлсона да популаризује „теорију замене” беле супрематистичке расе, напомињући да веровање да имигранти и расне мањине „замењују” беле Американце – идеологија која је повезана са недавним масовним стрељањима. „Не предлажем неку равну линију између речи и дела“, рекао је Смит. „Али то је фраза коју су користили масовни стрелци. Питам се да ли вам није жао што сте то популаризовали?"

Карлсон је узвратио „зато се с правом сматрате пропагандистом, а не новинаром. Зато што сам управо детаљно објаснио са потпуном искреношћу у шта верујем. Игнорирали сте то и позвали сте се на масовне стрелце."

Смит је покушао да промени тему док су њих двојица разговарали једно преко другог, а Карлсон је рекао Смиту „ово открива колико сте смешни и мислим да је то очигледно свакој поштеној особи која гледа.