Раст ТикТока као извора вести изазива забринутост у вези са њиховим садржајем

Пев Ресеарцх Центер недавно је објавио своју годишњу анкету на веб страницама друштвених медија као извор вести. Ове године Пев је пронашао растућу истакнутост ТикТока међу свим веб страницама друштвених медија као извора вести.

Иако ТикТок не прихвата политичке рекламе од 2019. године, постао је снажан утицајан са политичким размишљањем, посебно међу младим одраслим особама. Међутим, недавно тестирање показало је да ТикТок не може или не жели да означи било коју лажну политичку информацију на својој платформи.

Данас милиони Американаца приступају вестима на друштвеним медијима, ТикТок је један од ретких који извештава о повећању употребе. Такође, популарност ТикТок-а је заступљенија код младих одраслих него код других платформи друштвених медија. пев Истраживање пронађено 26% све Одрасли у САД млађи од 30 година редовно добијају вести на ТикТок-у. За старије демографске групе приступ ТикТоку као редовном извору вести нагло опада са 10% за одрасле 30-49, на 4% за одрасле 50-64 и само 1% за одрасле 65+.

укупан број одраслих Американаца који редовно приступају ТикТоку као извору вести порастао је са 3% у 2020. на 10% данас. Поређења ради, последњих година потрошња вести за ривалске веб странице друштвених медија или је била равна или је опала.

Због своје веће базе претплатника у САД од скоро 200 милиона корисника, Пев извештава да 31% укупног броја одраслих у САД редовно добија вести са Фејсбука, а свака четврта одрасла особа у САД редовно користи сајт за дељење видео снимака ИоуТубе да би добијао вести. Након две највеће веб странице су Твитер са 14%, Инстаграм са 13%, ТикТок са 10%, Реддит са 8%. Заостали су ЛинкедИн (4%), Снапцхат (4%), Нектдоор (4%), ВхатсАпп (3%) и Твитцх (1%). Све у свему, Пев је открио да отприлике половина одраслих Американаца барем понекад добија вести са друштвених медија.

За само две године ТикТок као извор вести за редовне кориснике порастао је са 22% у 2020. на 33%. ТикТок је четврти иза успостављених Твиттер-а, Фацебоок-а и Реддит-а. Само две друге платформе друштвених медија Инстаграм и Твитцх пријавиле су раст као извор вести међу редовним корисницима од 2020. године и оба повећања су била минимална.

% сваке веб странице друштвених медија која редовно добија вести одатле

2020 2021 2022

Твиттер 59% 55% 53%

Фејсбук 54% 47% 44%

Реддит 42% 38% 37%

ТикТок 22% 29% 33%

ИоуТубе 32% 30% 30%

Инстаграм 28% 27% 29%

Снапцхат 18% 16% 15%

ЛинкедИн 15% 14% 13%

Твитцх 11% 13% 13%

ВхатсАпп 13% 14% 10%

Анкета одраслих у САД од 18. јула до 21. августа 2022

Извор: Пев Ресеарцх Центер

Главни проблем у приступу вестима са друштвених медија била је тачност информација, посебно информација о изборима. У августу је ТикТок покренуо Изборни центар како би „повезао људе који се баве изборним садржајем са ауторитативним информацијама“. Ово укључује информације о томе где и како гласати са означеном идентификацијом која се односи на изборе на средини мандата. У септембру, ТикТок је покренуо нове политике према којима ће владини и политички рачуни бити верификовани. Поред тога, било какво прикупљање средстава за кампању било је забрањено.

Упркос ограничењима на размену политичких порука и растућем присуству као извор вести, чини се да ТикТок нема заштитне мере за спречавање лажних политичких информација. Недавни тест који је спровео Глобал Витнесс и тим за сајбер безбедност за демократију на Универзитету у Њујорку открили су да ТикТок није успео да идентификује 90% од двадесет политичких огласа (по десет на енглеском и шпанском) који су имали лажне и/или погрешне тврдње о изборима на средини мандата. Тест је открио да је Фацебоок такође одобрио велики број очигледно нетачних и/или лажних политичких порука. Насупрот томе, ИоуТубе је могао да идентификује и одбије све лажне политичке огласе. Штавише, Јутјуб је суспендовао канал који је поставио пробне огласе.

О тесту, Џон Лојд, виши саветник у Глобал Витнессу, рекао је: „Ово више није нови проблем. Годинама смо виђали кључне демократске процесе поткопане дезинформацијама, лажима и мржњом који се шире на платформама друштвених медија – саме компаније чак тврде да препознају проблем. Али ово истраживање показује да они још увек једноставно не чине довољно да зауставе претње демократији да се појављују на њиховим платформама.

Сузанне Носсел, извршни директор, ПЕН Америка, додаје, „Индикације да Тикток није успео да се позабави очигледно лажним политичким оглашавањем уочи избора су разлог за узбуну. Како ТикТок постаје платформа избора за младе људе за добијање информација, суочавамо се са озбиљним ризицима у вези са неспутаним ширењем дезинформација. Док су велике америчке компаније за друштвене мреже сматрале да су барем неке императив да се боре са импликацијама својих платформи на америчку демократију – иако застоје и неадекватно – Тикток је компанија у кинеском власништву која ради по налогу владе у Пекингу. Немамо увид у то како се Тиктокови алгоритми суочавају са дезинформацијама и да ли националност компаније игра улогу у одређивању начина на који се садржај одлучује."

Твитер, још један популаран извор вести, недавно је купио Елон Муск за 44 милијарде долара. Муск планира да ублажи мере заштите постављене на његовој платформи против дезинформација, позивајући се на „слободу говора“ Првог амандмана.

Амерички ПЕН Сузанне Носсел напомиње: „Све очи су упрте у Елона Маска да виде да ли ће он испунити обећања да ће демонтирати ограде за садржај и позвати отворену сезону за дезинформације, узнемиравање и љутњу на Твитеру, или је озбиљан у покушају да негује платформу на којој је стварна грађанска дискурс може да цвета. Пратићу ране знаке да ли ће он доћи мислећи да има све одговоре, или је уместо тога спреман да слуша и научи замршености платформе која се користи широм света са понекад животним или смртним последицама. Са средњим изборима следеће недеље, кључни индикатор ће бити да ли ће добављачима дезинформација дати слободу да обмањују људе преко Твитера о томе када, где и како да гласају.