топлине
Бивши председник Доналд Трамп остао је неповезан у погледу тога да ли ће се придржавати одлуке Комисије Представничког дома од 6. јануара. судски позив за његово сведочење у петак ујутру, издајући одговор на више страница комитету у којем га осуђује као „шараду и лов на вештице“ – али и даље одбија да експлицитно каже да ли намерава да се сложи са његовим захтевом.
Снимак бившег председника Доналда Трампа пушта се током саслушања у Одбору за избор … [+]
Гетти Имагес
Кључне чињенице
Трамп је поделио а писмо У петак је писао председнику одбора Представничког дома представнику Бенију Томпсону (Д-Мисс.), у којем је изнео лажне тврдње о превари на изборима 2020. и „изразио [изразио] наш бес, разочарење и притужбу“ да комисија не истражује наводну превару.
Оптужио је Комитет Представничког дома од 6. јануара за „одржавање показног суђења какво ова земља никада раније није видела“, и тврдио да „нема прописног процеса, нема унакрсног испитивања, нема 'правих' републиканских чланова и нема легитимитета.”
У писму није експлицитно одговорено на позив Представничког дома за његово сведочење и документе, које је одобрен У четвртак са 9-0 гласања током јавног телевизијског саслушања комитета.
Трамп до сада уопште није коментарисао да ли ће се повиновати судском позиву, рекавши за Фокс њуз у четвртак да комитет „[мора] да покуша да то уради да би добио публицитет“, али не и да ли би он пристао на то.
Док је Трамп био надалеко очекиван да не испоштује судски позив, бивши председник је поделио Фокс њуз извештај на часопису Трутх Социал у којем је извор близак бившем председнику рекао да Трамп „воли идеју да сведочи“ и да би сведочио, „причао би о томе колико су избори били корумпирани, колико је корумпиран одбор“.
Не постоје докази који подржавају тврдње о широко распрострањеној изборној превари на изборима 2020., а Комисија Представничког дома за 6. јануар изнела је доказе у јавност расправе да је Трампу речено да нема доказа који би подржали његове тврдње и да је приватно признао да је изгубио изборе, али је свеједно наставио да их јавно гура.
Главни критичар
Трамп је „знао да је изгубио изборе, али је направио намеран избор да игнорише судове, да игнорише Министарство правде, да игнорише своје вођство у кампањи, да игнорише више саветнике и да настави са потпуно незаконитим напорима да поништи изборе. Заступник Адам Кинзингер (Р-Илл.) рекао је у четвртак током саслушања у одбору Представничког дома. „Његова намера је била јасна: игнорисати владавину закона и остати на власти.
Шта ми не знамо
Да ли ће Трамп испоштовати судски позив или не. Ако то не учини — што ће вероватно бити случај, с обзиром на његово противљење раду одбора — то значи да је мало вероватно да ће посланици да га чују, с обзиром на то да ће за решавање било какве правне битке око судског позива вероватно бити потребни месеци. Комитет Представничког дома за 6. јануар мора да се распусти до 31. децембра, када истиче овај мандат у Конгресу, иако би посланици вероватно желели да смене Трампа још раније како би могли да укључе његово сведочење у коначни извештај који ће одбор издати. На крају, правни стручњаци верују да је захтев за Трампово сведочење вероватно „симболичнији“ него што се очекивало да ће заиста успети. „Позвати га на суд је гест“, рекла је професорка права на Универзитету Дјук Лиза Керн Грифин Блоомберг. „То неће резултирати никаквим сведочењем бившег председника.
Кључна позадина
Комисија Представничког дома 6. јануара гласала је за судски позив Трампу У четвртак после вишемесечних саслушања која су изложила председникову правну одговорност за напад 6. јануара и његове напоре да поништи изборе 2020. На саслушању комитета у четвртак, законодавци су изнели доказе у којима се наводи да је план Трампа и његових савезника да пониште изборне резултате био унапред смишљен и да је Трамп знао да је изгубио изборе, наводно рекавши тадашњем шефу особља Беле куће Марку Медоусу након Врховног суда оборен постизборни изазов, „Не желим да људи знају да смо изгубили“. Докази комитета „показали су нам да је централни узрок 6. јануара био један човек, Доналд Трамп, кога су многи други пратили“, рекла је у четвртак представница Лиз Чејни (Р-Вио.), а Томпсон је приметио пре гласања у комитету о судски позив да је Трамп „једина особа у центру приче о ономе што се догодило 6. јануара“. Иако се очекује да ће се Трамп борити против судског позива и да су се законодавци раније поколебали да ли да га издају, председавајући је у четвртак приметио да Трамп мора да буде одговоран и да комитет „мора да учини све што је у нашој моћи да исприча најпотпунију могућу причу. ”
Даље читање
Одбор 6. јануара: Законодавци позивају Трампа на завршно рочиште (Форбес)
Саслушање 6. јануара показује да је Трамп знао да је изгубио - чак и док је тврдио супротно (Вашингтон пост)
Судски позив Трампу због 6. јануара носи ризик од правног потреса (Блоомберг)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/алисондуркее/2022/10/14/трумп-бластс-хоусе-јануари-6-цоммиттее-овер-субпоена-рекуест-бут-стилл-вонт-саи-иф- пакао сведочи/