Трампова евиденција позива у Белој кући показује паузу од 7 сати 6. јануара — Представнички одбор наводно истражује могуће прикривање

топлине

Активности бившег председника Доналда Трампа током напада на зграду Капитола 6. јануара су непознате, јер Вашингтон пост ЦБС Невс извештај званичних евиденција позива Беле куће и дневника од тог датума имају вишесатне празнине док су се немири одвијали — а одбор Представничког дома од 6. јануара наводно истражује да ли су намерно прикривени.

Кључне чињенице

Дневнике позива Беле куће од 6. јануара које су објавили после показују размак од седам сати и 37 минута између Трампових позива — од 11:17 до 6:54, што укључује и време напада.

евиденције позива који постоје од тог дана укључују вишеструке позиве са бившим саветником Стивом Беноном—који је после извештаји су охрабрили Трампа да изврши даљи притисак на потпредседника Мајка Пенса да се супротстави изборним резултатима—и позиве са адвокатом Рудијем Ђулијанијем, сенатором Дејвидом Пердуом (Р-Га.), водитељем Фокс њуза Шоном Хенитијем, саветником Стивеном Милером и републичком Џимом Џорданом (Р. -Охајо).

Бела кућа дневник од 6. јануара такође има паузу између 1:21 и 4:03 — напад на Капитол догодио се око 2:00 — и напомиње у 11:17 да је Трамп „имао телефонски позив са неидентификованом особом“.

Иако је познато да Трамп често користи свој лични мобилни телефон за позиве – у неким евиденцијама позива се каже да су били „преко мобилног“ – извори које цитира после кажу да Комитет Представничког дома за 6. јануар сада испитује да ли је Трамп 6. јануара комуницирао „позадинским каналима, телефонима помоћника или... 'телефонима за паљење'”.

Недостаци су од "интензивног интереса" за законодавце у комитету, рекао је извор после, а публикација извештава да комитет истражује да ли је било „могућег прикривања” евиденције Беле куће.

У изјави за после, портпарол Трампа је рекао да он „нема никакве везе са евиденцијом“, а бивши председник је рекао за публикацију да „нема појма шта је телефон са горионицима, колико ја знам, никада нисам ни чуо за тај термин“.

Шта ми не знамо

Сви које је Трамп звао током празнине у дневнику, иако је пријављено да су се барем неки десили. Претходно извештавање указује да је Трамп позвао сенатора. Мике Лее (Р-Утах)—случајно, када је намеравао да позове сенатора Томија Тубервила (Р-Ала.)—Лидера мањине у Дому реп. Кевин МцЦартхи (Р-Цалиф.) и Пенса 6. јануара, али ти позиви нису укључени у евиденцију позива.

Кључна позадина

ЦНН и Њујорк тајмс су раније известили да постоји празнина у евиденцији позива Беле куће 6. јануара, али нису рекли колико дуго је то трајало нити кога је Трамп звао у периодима који су забележени. Дневнике позива је Одбору Представничког дома за 6. јануар дала Национална архива као део шире транше докумената које је Врховни суд наложио Архиву да преда, упркос Трамповим протестима. Многи од тих записа били су непотпуни или у запуштеном стању, у Архиву потврђујући до после јануара у збирку су били „поцепани“ документи — само неки од њих су „повучени и залепљени заједно“. Комисија Представничког дома још увек покушава да утврди да ли је евиденција коју поседује комплетна, тј после извештаји.

Вхат То Ватцх Фор

Да ли ће Трамп бити проглашен кривим за било какве злочине у вези са 6. јануаром и изборима 2020. године, пошто се приметне празнине у евиденцији позива појављују пошто је он већ под значајном правном контролом због својих дела после избора. А савезни судија написао је у понедељак у владајућој комисији која приморава адвоката Џона Истмана на сарадњу са комитетом да верује да Трампови покушаји да блокира Конгрес да потврди изборне резултате „вероватније него не представљају покушаје ометања званичног поступка“. Имају и адвокати Представничког одбора written (написано) у судском поднеску постоји „основа добре вере“ да се верује да је Трамп починио опструкцију и учествовао у злочиначкој завери, на основу доказа. Комисија Представничког дома не може сама да оптужи Трампа ни за какве злочине, али њени налази и одлука у понедељак појачавају притисак на Министарство правде да истражи Трампа— будући да би то заправо могло довести до оптужбе против Трампа — што још није дало никакве назнаке да ће то учинити.

Даље читање

6. јануара Дневници Беле куће који су предати Представничком дому показују 7-часовни прекид у Трамповим позивима (Вашингтон пост)

Трамп је 'вероватније него не' незаконито покушао да опструише изборе, каже савезни судија (Форбес)

Неки записи послати одбору 6. јануара су поцепани, поново спојени - што одражава Трампову навику (Вашингтон пост)