Забране абортуса у САД су „криза људских права“ која крши међународно право, групе кажу УН

топлине

Коалиција група за људска права позвала је Уједињене нације да предузму „хитне“ мере против забране абортуса у САД, тврдећи у писму у четвртак да ограничења абортуса након што је Врховни суд поништио Рое против Вејда представљају кризу са „разорним ” последице које крше обавезе САД према међународном праву.

Кључне чињенице

писмо, коју је потписало 196 организација и први је објавио Старатељ, описује „све већу штету“ са којом се суочавају људи у САД који могу да затрудне, наводећи да мишљење Врховног суда у предмету Добс против Џексонове женске здравствене организације има „разорне импликације на људска права“.

Забрана абортуса „угрожава животе и здравље жена у великим размерама“, тврде групе, на начин који укључује људе који нису у могућности да добију негу током ванматеричне трудноће, побачаја или других медицинских компликација; лекари који ускраћују медицинске савете пацијентима; повећање ризика од злостављања трудница жртава породичног насиља; повећан ризик од самоубиства; утицаји на контрацепцију; негативно утиче на обуку гинеколога у државама у којима је абортус забрањен и представља ризик по безбедност абортуса.

Забрана абортуса носи оштре законске казне за пружаоце абортуса или друге који „помажу и подржавају“ некога да изврши абортус, наводи се у писму, заједно са могућим ризицима за труднице јер неке државе сугеришу да би требало да се суоче са казнама ако сами изазову абортус.

Државни закони угрожавају приватност кроз појачан дигитални надзор над активностима људи на мрежи ако приступе веб локацијама о абортусу, тврде групе, и „крше право на слободу мисли, савести и вероисповести или уверења према међународном закону о људским правима“.

Као резултат тога, групе за које се наводи да забране абортуса крше вишеструке обавезе које САД имају према међународном закону о људским правима, укључујући Међународни пакт о грађанским и политичким правима (ИЦЦПР), Међународну конвенцију о елиминацији свих облика расне дискриминације (ИЦЕРД) и Конвенција против тортуре и других окрутних, нехуманих или понижавајућих поступака или казни (ЦАТ).

То је зато што забране крше међународна права која укључују право на живот, право на здравствену заштиту, право на приватност, право на слободу од тортуре, право на слободу од произвољног притвора, право на слободу и сигурност и право на слободу мисли. , савест и религија или уверење, тврде групе, као и закони против дискриминације на основу пола, расе, старости или социоекономског статуса.

Пресудна цита

„Осам месеци након ове катастрофалне правне одлуке, сада је очигледно да су последице још горе него што се страховало. Жене и девојке којима је потребна репродуктивна здравствена заштита сусрећу се са систематским одбијањем, огромним финансијским оптерећењем, стигмом, страхом од насиља и претњама криминализацијом“, написале су групе. „Позивамо вас да ова питања покренете директно пред државом у складу са својим мандатима и да мобилишете своје бираче да се позабаве овом кризом људских права.

Вхат То Ватцх Фор

У писму се од група УН тражи да предузму акције, укључујући комуникацију са САД о наводним кршењима међународног права, тражење посете САД, одржавање „виртуелног састанка заинтересованих страна“ и позивање САД да испоштују своје обавезе према међународном праву.

Велики број

22 милиона. То је број жена и девојчица репродуктивног узраста које живе у државама у којима је абортус сада забрањен или строго ограничен, наводи се у писму.

Изненађујућа чињеница

Поред тога што се законодавци и владе сматрају одговорним за забране абортуса, у писму се такође наводи да би приватне компаније такође могле бити умешане и тражи се од УН да упути позиве њима да се придржавају међународног права. „Корпорације имају обавезу да поштују људска права, штите права корисника на приватност и обезбеде да се њихове услуге не користе на начине који узрокују или доприносе кршењу људских права“, наводи се у писму, посебно указујући на напоре компанија да надгледају или прате информације о корисницима који могу бити повезани са абортусом.

Тангент

Међу групама које су потписале писмо су Глобални центар правде, Правда у трудноћи, Амнести интернешенел, Лекари за људска права, Хуман Ригхтс Ватцх, Национална федерација за абортус, Оксфам интернешенел, Гутмахер институт и Центар за репродуктивна права. Писмо је упућено Радној групи УН-а за дискриминацију жена и девојака, Радној групи експерата за људе афричког порекла и низу специјалних известилаца у УН који се баве различитим питањима, укључујући дискриминацију и људска права мањинских група.

Кључна позадина

Врховни суд је у јуну поништио Рое против Вејда, ослободивши се федералног права на абортус и одмах покренувши талас забрана поступка на државном нивоу. Абортус је сада забрањен или строго ограничен КСНУМКС државе, са додатних седам држава које имају забране које су блокиране на државном суду. Иако забране абортуса обично имају изузетке када је здравље мајке угрожено, лекари тврде да оне и даље доводе до тога да су људи изложени ризику током хитних медицинских случајева, и бројни Извештаји довеле до тога да је људима ускраћена нега чак и када се суочавају са медицинским проблемима као што су ванматерична трудноћа или друге компликације које трудноћу чине неодрживом. Писмо УН долази након што су носиоци мандата УН претходно поднели а кратак у Врховном суду сугеришући да би пресуда којом се поништава Рое против Вејда „у супротности са међународним правом о људским правима“, а у писму се наводи да су групе УН такође послале саопштења америчким владама у којима се образлажу о штети коју би забране абортуса изазвале пре одлуке суда.

Даље читање

УН су позване да интервенишу због уништавања америчких права на абортус (Старатељ)

100 дана откако је Рое В. Ваде оборен: 11 највећих последица (Форбес)