Енергетска независност САД је порасла

Често ме питају да ли су САД енергетски независне, или да ли смо икада били енергетски независни. Тврдња са којом се често сусрећем је да нас је председник Трамп учинио енергетски независним, а ми смо то изгубили под председником Бајденом.

Пре него што се обратите таквој тврдњи, морате се уверити да сви говоре исти језик. Када ми неко то тврди, замолим га да дефинише енергетску независност.

Ако енергетска независност значи да не увозимо нафту, онда то није тачно од 1940-их. Ако то значи да извозимо више енергије него што увозимо, онда смо постали енергетски независни 2019. године (након деценије растуће производње нафте и гаса), али остајемо енергетски независни данас.

Други могу дефинисати енергетску независност као производњу више него што трошимо. У том случају смо ту прекретницу достигли 2020. године. То је првенствено резултат наглог пада потрошње због пандемије Цовид-19, праћеног мањим падом производње енергије те године. Али, та прекретница је остала нетакнута 2021.

Истина је да смо постигли обе те прекретнице енергетске независности под председником Трампом. Оно што није истина је да је то било због нечег посебног што је урадио. Његова енергетска политика је можда мало помогла, али примарни узрок је био пораст домаће производње нафте и гаса који је настао као резултат бума фрацкинга.

Од 2006. до 2016. године, производња енергије у САД порасла је са 70.7 квадрилиона британских термалних јединица (квадова) на 84.3 квадова. САД су искусиле рекордну производњу енергије у 2015. години, али је производња у 2016. повучена због колапса цене нафте.

Током Трамповог мандата — од 2017. до 2020. — америчка производња енергије порасла је за још 11.3 четвора (иако је, опет, 2019. била рекордна година, а производња 2020. опала због пандемије). Стопа повећања је била нешто већа за време председника Трампа, што можете видети на графику испод. Али тренд повећања производње енергије и пада увоза енергије од 2006. такође је јасан.

Дакле, председник Трамп нас није учинио енергетски независним. У ствари, јаз између понуде и потражње значајно се смањио када је председник Обама био на функцији (опет, јер се тада фракинг заиста повећао). Али било би поштено тврдити да је енергетска политика председника Трампа мало убрзала временску линију да се дође до циља енергетске независности.

Међутим, оно што није тачно је да смо изгубили ту енергетску независност под председником Бајденом.

Користећи дефиницију извоза и малог увоза, 2021. је била наш највиши ниво енергетске независности у историји. Другим речима, још смо енергетски независнији него што смо били 2019. (Све податке можете видети у Објашњене америчке енергетске чињенице на веб страници ЕИА, која је такође извор горње графике).

Доказ можете погледати на линку. У 2019. наш извоз енергије био је већи од нашег увоза за 0.61 квадрилион БТУ (квадова). У 2020. тај вишак је порастао на 3.47 квада (углавном зато што је увоз пао како је Цовид погодио потражњу), а 2021. порастао је на нови рекорд од 3.82 квада. По том мерилу смо енергетски независнији него што смо икада били.

Ако више волите дефиницију производње минус потрошња, онда смо и даље енергетски независни. У 2020. САД су произвеле 2.7 четворки више него што смо ми потрошили. У 2021. тај вишак се смањио на 0.45 четворина на позадини јаке потражње након гашења. Дакле, можете тврдити да је по тој мери наш ниво енергетске независности опао од 2020. до 2021. године, али није нестао.

Ако је ваша преферирана дефиниција енергетске независности да ми не увозимо енергију, као што можете видети из графикона, нисмо се приближили испуњавању тог показатеља ни у једном тренутку од 1950-их.

Дакле, у поређењу између јабука и јабука, у зависности од ваше дефиниције, или смо још увек енергетски независни, или никада нисмо били.

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/ррапиер/2022/10/01/ус-енерги-индепенденце-хас-гровн/