Рат у Украјини илуструје важност америчке енергетске доминације

Годишњи рат у Украјини имао је далекосежне утицаје на енергетска тржишта током протекле године, прекрајајући глобалну мапу токова нафте и гаса и стварајући ново тржиште у процвату за америчке произвођаче.

Европа је показала да може да живи без руске нафте и гаса, смањивши руски увоз на испод 20% укупне потрошње. ЕУ првенствено треба да захвали Сједињеним Државама на флексибилности да се постигне та брза транзиција без бацања економије континента у хаос.

Амерички извоз сирове нафте, рафинисаних производа и течног природног гаса (ЛНГ) био је кључан за успех напора Европе да се одвикне од руске енергије – транзиције која је скоро завршена.

Испоруке ЛНГ-а у европске луке су се више него удвостручиле 2022. године у односу на 2021. годину, што чини више од половине европског увезеног ЛНГ-а. Те испоруке су помогле региону да преброди пад од 54% у испорукама гаса из Русије – и учиниле Сједињене Државе највећим светским извозником ЛНГ-а.

амерички извозници ЛНГ појачане испоруке у ЕУ на више од 55 милијарди кубних метара у 2022. години, што је повећање од 150% у односу на ниво из 2021. године, према Институту за енергетску економију и финансијску анализу.

Амерички извоз ЛНГ-а порастао је прошле године иако је један од највећих извозних објеката у земљи, Фреепорт ЛНГ, прекинут је са мреже након несреће прошлог лета, чинећи допринос Америке глобалном снабдевању још импресивнијим.

Слична је прича и са нафтом. Извоз америчке сирове нафте у Европу порастао је за отприлике 70% у односу на претходну годину, достигавши 1.75 милиона барела дневно. То је помогло Европи да смањи своју зависност од руске нафте са увоза приближно 2.3 милиона барела дневно пре почетка рата против Украјине до данас пословичног цурења. Москва сада мора да испоручује своју нафту у Кину и Индију са попустом од 40 одсто уместо да је испоручује директно у европске домове.

Драматично преобликовање глобалних тржишта нафте и гаса не би било могуће да се Америка није изградила у енергетску централу током последњих 15 година. Без америчког бума из шкриљаца из претходних деценија, Европа би била на милости картела ОПЕК+, који Русију и даље сматра критичном чланицом.

Многе поуке се могу извући из руског рата против Украјине, али можда је најважнија да енергетска безбедност – и благослови америчког енергетског обиља – не треба узимати здраво за готово.

И док су цене енергије пале, није време за самозадовољство. Континуирани страхови од могућег почетка глобалне рецесије и благе зиме помажу у објашњењу недавног повлачења цена нафте и гаса, али ограничења у снабдевању остају истинска забринутост.

Залихе енергије су глобална роба. Аналогија са џиновском кадом се често користи да се објасни како смањење снабдевања енергијом било где у свету смањује количину доступну на тржишту и повећава конкуренцију – и цену – за то снабдевање свуда.

Москва је недавно најавила смањење производње од 500,000 барела дневно које ће ступити на снагу следећег месеца. Уклањање тих буради са тржишта повећаће цену нафте. Такође постоји забринутост због утицаја година недовољно инвестирање од стране нафтних и гасних компанија у Сједињеним Државама о снабдевању. Голдман Сацхс упозорава клијенте на потенцијал робне несташице касније ове године, укључујући и енергетику где се види да Брент порасте на 105 долара по барелу и ЛНГ на 55 долара за милион Бту.

То представља потенцијално огроман проблем за глобалну економију, која се још увек бори са високом инфлацијом и није видела да се тражња у потпуности вратила на нивое пре пандемије. Важност обилних америчких енергетских ресурса дошла је у први план током прошле године на светској сцени као смирујућа, балансирајућа сила за тржишта која су грубо потресена геополитичким немирима.

Због тога је претходна администрација тежила "енергетска доминација" агенда – да се осигура да су Американци изоловани од шокова на енергетском тржишту и помогну у решавању глобалних криза снабдевања када до њих дође.

Бајденова администрација наставља да третира домаћу индустрију нафте и гаса као негативца у недавним догађајима, оптужујући је за то вађење цена, ратно профитерство, и, иронично, недовољно улагање у истраживање и развој нових набавки упркос федералној политици која спречава домаћу производњу на сваком кораку. Председник Бајден остаје привржен стратегији „Држи то у земљи“ упркос својој реторици против високих цена енергије.

Приступ Бајдена и његове демократске коалиције на Капитол Хилу давању у закуп савезних земаља и вода, дозвољавању нових гасовода, општој реформи федералног система издавања дозвола или било којој иницијативи која подстиче домаћу производњу наставља да фрустрира циљеве америчке енергетске безбедности.

Бајден наставља да удвостручује енергетску транзицију, што је одлука која би се дугорочно могла исплатити. Међутим, у блиској будућности ће Америка – и свет – наставити да зависи од нафте и гаса за вођење својих економија. Све док резервоари не буду радили на соларну енергију, нафта ће наставити да дефинише енергетску безбедност – а енергетска безбедност је национална безбедност.

После крвавих догађаја у протеклој години, Американци би требало да се охрабре у обиљу ресурса Северне Америке. Ипак, требало би да буду подједнако забринути због правца енергетске политике САД и непотребног ризика који она представља за нацију.

Јер, иако нико не пориче да је у току транзиција ка економији са нижим емисијама угљеника, биће потребне деценије да се то оствари. У међувремену, Америка мора да задржи свој статус енергетске суперсиле способне да спасе своје савезнике – или цело глобално енергетско тржиште – у турбулентним временима.